IS: Kommentti: Puheet MM-lätkästä ovat roskaa kisoilla ei ole mitään urheilullista arvoa
No nyt on kunnon tuubaa toimittelijalta.
www.is.fi/mmkiekko/art-2000009578715.html
Sanoisin, että oikeaa toimittajaa voisi verrata samalla tavalla urheilutoimittajiin ja muihin somehömppiin.
Vertailu Euroviisuihin meni jo täysin omituiseksi. Eihän asioilla ole mitään tekemistä keskenään.
Kommentit (30)
Luonnollisesti tämäkin kritiikki sen-su-roi-daan pikaisesti?????
Nytpä on Joonas Kuismalla kiva lähteä hallille tekemään juttuja kisoista.
Oikeastaan millään ei ole mitään arvoa. Kaikki on scheiBea.
Iloista kevättä.
Ilman Venäjää ovta kyllä aika tynkäkisoja. USA ja Kanada jollain c-maajoukkueella, Ruotsi ehkä ainoa kova haastaja ellei nyt Tsekki tai Slovakia järjestä suurta yllätystä ja nouse takaisin entiselle tasolleen. Muutenkin ihan liian usein kun joka vuosi, jopa olympivuosina.
Ensin kisat haukutaan jutussa lyttyyn, ja sitten lopuksi pehmitellään.
"ihan turhat kisat.................mutta onhan niillä joku arvo varaventtiilinä.."
Ryhdikästä kirjoittelua.
Lätkän mm-kisat ovat jo kauan olleet roskaa kun kaikkia NHL tähtiä ei saada mukaan. En ymmärrä miksi NHL niin vastustaa mm-kisoja. Nyt vielä Venäjän puuttuminen niin menee jo pelkäksi pieneksi piiriturnaukseksi.
No tottahan tuo on, ettei NHL-pelaajista kauden parhaimmissa joukkueissa pelaavat pääse mukaan. Samoin on paljon pelaajia, joilla ei ole mahdollisuutta lähteä mukaan, koska sopimusneuvottelut seuraavasta kaudesta ovat kesken ja loukkaantumisriski kasvaa melkoisesti pelatessa.
Ja mitä Euroviisuihin tulee, eihän siellä musiikillisesti tasokkain kappale ole voittanut pitkään aikaan vaan paras/omalaatuisin show.
Mielestäni nämä faktat tulee hyväksyä osana näitä kilpailuja tai muuttaa sääntöjä ja ajankohtaa niin, että lätkässä kaikki huiput pääsevät pelaamaan MM-kisoihin ja Euroviisuissa esiinnytään ilman, että show/artistit näkyvät.
Vierailija kirjoitti:
Ilman Venäjää ovta kyllä aika tynkäkisoja. USA ja Kanada jollain c-maajoukkueella, Ruotsi ehkä ainoa kova haastaja ellei nyt Tsekki tai Slovakia järjestä suurta yllätystä ja nouse takaisin entiselle tasolleen. Muutenkin ihan liian usein kun joka vuosi, jopa olympivuosina.
No kisat nyt kuitenkin järjestetään joka vuosi. Ja jokainen laittaa sellaisen porukan, kuin vain saa kasaan. Se on heidän oma päätöksensä.
Ei sillä pitäisi viedä voiton arvoa pois siltä, joka saa kasaan pahaimman sakin.
Toki joka toinen vuosikin riittäisi näitä karkeloita. Tai ehkä joka 4. vuosikin.
Jääkiekko on todella marginaalinen laji maailmalla. Suomessa ja Kanadassa se on ykköslaji.
Jääkiekon mm kisat ovat ihan eri kisat kuin world cup tai olympia kiekko jos parhaat ovat mukana.
Mm kisoissa tasoerot kaventuvat koska parhailla mailla ei ole parhaita pelaajia mukana mutta jos on turnaus jossa parhaat on mukana niin Kanada on melko varma mestari.
Jääkiekon mm kisoissa esim suomi pelaa jollain B joukkueella ja esim kanada pelaa jollain E joukkueella.
Ihan hauskaa katottavaa nuo kisat on mutta maailmanmestaruus kisoja nuo eivät ole.
Ihana viikonloppu tulossa , aurinko paistaa...kesä tulee kovaa vauhtia.
Ne on rahastusturnaus.
Kanadalla jotain haluttomia keskialueen surffaajia, eikä Crosbyä, Makaria, Bergeronia jotka ois saatavilla..
Usallaki Patrick Kane ja Jonathan Quick
Vierailija kirjoitti:
Ne on rahastusturnaus.
Kanadalla jotain haluttomia keskialueen surffaajia, eikä Crosbyä, Makaria, Bergeronia jotka ois saatavilla..Usallaki Patrick Kane ja Jonathan Quick
Eihän muillakaan kärkimailla juurikaan hyviä pelaajia ole mukana.
Suomelta Rantanen olisi ainoa pelaaja joka mahtuisi varmasti suomen joukkueeseen jos parhaat pelaisi..
Kakko,Armia ja Määttä on siinä ja siinä mahtuisko mukaan joukkueeseen missä parhaat pelaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rahastusturnaus.
Kanadalla jotain haluttomia keskialueen surffaajia, eikä Crosbyä, Makaria, Bergeronia jotka ois saatavilla..Usallaki Patrick Kane ja Jonathan Quick
Eihän muillakaan kärkimailla juurikaan hyviä pelaajia ole mukana.
Suomelta Rantanen olisi ainoa pelaaja joka mahtuisi varmasti suomen joukkueeseen jos parhaat pelaisi..
Kakko,Armia ja Määttä on siinä ja siinä mahtuisko mukaan joukkueeseen missä parhaat pelaa..
Mut ees niistä, jotka on jo NHL:stä kesälomilla parhaat
Noh, jos jalkapallossa pelattaisiin mm-kisat niin että pelaajat jotka pelaa valioliiga, serie a, Bundesliiga, la Liga, ja 1-liiga jätetään pois niin ei niistä kummoiset kekkerit tule.
Ja tuota tasoa vastaa pitkälti jääkiekon mm mutta katson sen silti.
Vierailija kirjoitti:
Lätkän mm-kisat ovat jo kauan olleet roskaa kun kaikkia NHL tähtiä ei saada mukaan. En ymmärrä miksi NHL niin vastustaa mm-kisoja. Nyt vielä Venäjän puuttuminen niin menee jo pelkäksi pieneksi piiriturnaukseksi.
Nhl tuskin vastustaa mm kisoja mutta kun nhl pelaajat on nhl seurojen omistamia niin ei ne helpolla niitä päästä kisoihin pelaamaan.
Pohjois amerikassa ei myöskään juurikaan jääkiekon mm kisoja arvosteta.
Milloin viimeksi jääkiekon aikuisten mm kisat on järjestetty pohjois amerikassa?
Venäjän puuttuminen kisoista on haitallista kisoille koska niitä "hyviä" jääkiekko maita on niin vähän.
Skoda Cup ja Karjalaa litkivät hassuhatut. 1995 nevö föget!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rahastusturnaus.
Kanadalla jotain haluttomia keskialueen surffaajia, eikä Crosbyä, Makaria, Bergeronia jotka ois saatavilla..Usallaki Patrick Kane ja Jonathan Quick
Eihän muillakaan kärkimailla juurikaan hyviä pelaajia ole mukana.
Suomelta Rantanen olisi ainoa pelaaja joka mahtuisi varmasti suomen joukkueeseen jos parhaat pelaisi..
Kakko,Armia ja Määttä on siinä ja siinä mahtuisko mukaan joukkueeseen missä parhaat pelaa..Mut ees niistä, jotka on jo NHL:stä kesälomilla parhaat
Heillä on riski loukkaantua, ne haluaa levätä koska kohtahan ne alottaa kesäharjoittelun ja miksi lähteä kisoihin joilla ei ole mitään arvoa?
Vähän sama kun kysyis Lionel Messiä pelaamaan veikkauliigaan...
Omituisinta artikkelissa oli, että rajasi laaduttomuuden euroviisuihin ja lätkän mm-kisoihin.
Kyllä jalkapallon mm-kisat oli laaduttomat verrattuna esim. em-kisoihin ja molempien voittajat häviäisi mennen tullen mestarien liigan voittajalle (vrt. Stanley Cupin voittaja).
Lisäksi unohti mainita, että toimittajissa on laadukkaita ja laaduttomia. Jossain päin tehdään laatujuttuja, nämä tällaiset provot jää laaduttomien toimittajien tehtäviksi.
Kun pistät juttusi kommenttina tai mielipiteenä, niin nähtävästi voit satuilla ihan mitä hyvänsä.