Lakia rikkova koiran irrallaan juoksuttaja, on noussun median lemmikiksi

Minä ihmettelen, miksi Suomen laki on niin kädetön tuon miehen käytöksen edessä. Koiran irtipitäminen on kielletty metsästyslaissa ja jonkun toisen lain nojalla taajamissa, mutta käytännössä siitä ei voi rangaista mitenkään. Mitä sellaisilla laeilla tekee?

(Ohiksena: ihan hedveeekin komea mies. Mutta tuon käyttäytymisen takia vastenmielinen.)

Ihmettelen jos ei pellelle tule nenä kipeäksi.

Onko siitä uusia lehtijuttuja ja joko se on tv: ssä/ radiossa? Itse en ole nähnyt kuin yhden Ylen ja yhden IS:n jutun.

Koiralla on nyt hihna ilmeisesti silloin kun on talojen keskellä. Metsälenkillä oli kai toiveena että koira saisi juosta ja leikkiä. Mutta jos koira ei pysy hallinnassa ja on koirasusi, on ilmeisesti haluttu hihna.

Vierailija kirjoitti:

Koiralla on nyt hihna ilmeisesti silloin kun on talojen keskellä. Metsälenkillä oli kai toiveena että koira saisi juosta ja leikkiä. Mutta jos koira ei pysy hallinnassa ja on koirasusi, on ilmeisesti haluttu hihna.

No ihan lintujen ja muiden luonnoneläinten puolesta toiveena, että se koira ei siellä metsässäkään pesimä- ja poikasaikaan vapaana juokse. On muutakin lähtökohtia arvioida haitallisuutta jollekin asialle kun ihmisnäkökulma..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiralla on nyt hihna ilmeisesti silloin kun on talojen keskellä. Metsälenkillä oli kai toiveena että koira saisi juosta ja leikkiä. Mutta jos koira ei pysy hallinnassa ja on koirasusi, on ilmeisesti haluttu hihna.

No ihan lintujen ja muiden luonnoneläinten puolesta toiveena, että se koira ei siellä metsässäkään pesimä- ja poikasaikaan vapaana juokse. On muutakin lähtökohtia arvioida haitallisuutta jollekin asialle kun ihmisnäkökulma..

En nyt tätä tapausta puolustele, mutta ihan yhtä lailla ne linnut häiriintyy oli koira vapaana tai kytkettynä. Ja ihan yhtä lailla metsässä kävelevä ihminen häiritsee lintujen pesintää ja voi astua pesän tai poikasen päälle.

Mulla on koirat aina kytkettynä metsässä mutta joko 10m jälkiliinassa tai 8m flexissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiralla on nyt hihna ilmeisesti silloin kun on talojen keskellä. Metsälenkillä oli kai toiveena että koira saisi juosta ja leikkiä. Mutta jos koira ei pysy hallinnassa ja on koirasusi, on ilmeisesti haluttu hihna.

No ihan lintujen ja muiden luonnoneläinten puolesta toiveena, että se koira ei siellä metsässäkään pesimä- ja poikasaikaan vapaana juokse. On muutakin lähtökohtia arvioida haitallisuutta jollekin asialle kun ihmisnäkökulma..

Sitä on tuotu aiemmin esille kyllä. Rusakoilla ja muilla eläimillä on poikasia.

Jännä juttu, liikun todella paljon metsissä, mutta niissä ei juurikaan törmää luonnoneläimiin, ei edes poikasiin keväällä. Taajamassa sitä vastoin näkee todella usein rusakonpoikasia ja rastaiden, variksien ja harakoiden poikasia. Välillä kettuja ja kauriitakin. Jopa omassa pihassa näkee paljon useammin luonnonvaraisia eläimiä kuin syvällä metsässä missä eläimet menee ihmistä karkuun.

Mita ap sinä itse juuri teit? Nostit taas kerran tämän henkilön esiin ja toit hänelle julkisuutta...

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, liikun todella paljon metsissä, mutta niissä ei juurikaan törmää luonnoneläimiin, ei edes poikasiin keväällä. Taajamassa sitä vastoin näkee todella usein rusakonpoikasia ja rastaiden, variksien ja harakoiden poikasia. Välillä kettuja ja kauriitakin. Jopa omassa pihassa näkee paljon useammin luonnonvaraisia eläimiä kuin syvällä metsässä missä eläimet menee ihmistä karkuun.

Siellä ns. luonnollisemmassa ympäristössä eläimillä on ihmisen rakentamaa ympäristöä paremmin mahdollisuus piiloutua, hyödyntää suojaväritystään ja lähtökohtaisesti rakentaa ne pesäpaikkansa siten, että niiden havainnointi on hankalampaa. Taajama-alueilla liikkuvat eläimet ovat paitsi lajiominaisuuksiltaan, myös yksilötasolla sopeutuneempia ihmistoiminnan aiheuttamana häiriöön, siksi ne eivät karta yhtä voimakkaasti ihmistä/koiraa/lähestyvää ajoneuvoa jne. Ja metsälajistoon kuuluu huomattavan paljon muitakin eläimiä kuin ne taajamissa tavattavat varislinnut, rusakot ja valkohäntäkauriit.

T. Biologi, joka kyllä näkee hyvinkin paljon eläimiä siellä metsässä työskennellessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, liikun todella paljon metsissä, mutta niissä ei juurikaan törmää luonnoneläimiin, ei edes poikasiin keväällä. Taajamassa sitä vastoin näkee todella usein rusakonpoikasia ja rastaiden, variksien ja harakoiden poikasia. Välillä kettuja ja kauriitakin. Jopa omassa pihassa näkee paljon useammin luonnonvaraisia eläimiä kuin syvällä metsässä missä eläimet menee ihmistä karkuun.

Siellä ns. luonnollisemmassa ympäristössä eläimillä on ihmisen rakentamaa ympäristöä paremmin mahdollisuus piiloutua, hyödyntää suojaväritystään ja lähtökohtaisesti rakentaa ne pesäpaikkansa siten, että niiden havainnointi on hankalampaa. Taajama-alueilla liikkuvat eläimet ovat paitsi lajiominaisuuksiltaan, myös yksilötasolla sopeutuneempia ihmistoiminnan aiheuttamana häiriöön, siksi ne eivät karta yhtä voimakkaasti ihmistä/koiraa/lähestyvää ajoneuvoa jne. Ja metsälajistoon kuuluu huomattavan paljon muitakin eläimiä kuin ne taajamissa tavattavat varislinnut, rusakot ja valkohäntäkauriit.

T. Biologi, joka kyllä näkee hyvinkin paljon eläimiä siellä metsässä työskennellessään.

Niinpä juuri, tavallinen metsässä liikkuja hyvin harvoin kohtaa eläimiä metsässä. Pesät on hyvin piilotettu ja lähtökohtaisesti kaikki eläimet menee ihmistä karkuun (paitsi punkit, hyttyset ja hirvikärpäset).

Koira pitää pitää kiinni taajamassa ja kaikkia koiria koskeva kiinnipitoaika on maaliskuun lopusta elokuun puoleen väliin, lintujen pesinnän takia. Tällä urpolla näyttää olevan aivan omat lait. Miksi muuten nämä ketjut tästä tyypistä poistuu?

Eikö kukaan ole tehnyt elsua?

Vierailija kirjoitti:

Mita ap sinä itse juuri teit? Nostit taas kerran tämän henkilön esiin ja toit hänelle julkisuutta...

Nostin vain kissan pöydälle.

Että media suosii ja rohkaisee lainrikkojaa. Minä en sitä tee, vaan odotan että asiaan puututaan ja että media ei syö tuon äijän kädestä.

ap

ps. Oli taas uusi juttu miehestä.

Voisiko joku tehdä 'koiran vapaana pitäjälle morsian' -tyyppisen tosi-tv-ohjelman?

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen, miksi Suomen laki on niin kädetön tuon miehen käytöksen edessä. Koiran irtipitäminen on kielletty metsästyslaissa ja jonkun toisen lain nojalla taajamissa, mutta käytännössä siitä ei voi rangaista mitenkään. Mitä sellaisilla laeilla tekee?

(Ohiksena: ihan hedveeekin komea mies. Mutta tuon käyttäytymisen takia vastenmielinen.)

Ongelma lienee siinä, että poliisi saa ilmoituksen/rikosilmoituksen vapaana olevasta tai hyökänneestä koirasta, mutta valittavana on kaikki kyseistä koirarotua omistavat henkilöt... jos hyökkäyksen kohteena oleva osapuoli osaa päätellä koirarodun.

Jos poliisi ryhtyisi toimimaan... kun mahdollinen koiran omistaja olisi löytynyt, niin hyökkäyksen kohteena olleen pitäisi tunnistaa tämä koiran omistaja. Eli paljon työtä ja rangaistus jäisi antamatta, koska syyllinen kiistää tapahtuneen. Sana sanaa vastaan, jolloin rangaistus jää antamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen, miksi Suomen laki on niin kädetön tuon miehen käytöksen edessä. Koiran irtipitäminen on kielletty metsästyslaissa ja jonkun toisen lain nojalla taajamissa, mutta käytännössä siitä ei voi rangaista mitenkään. Mitä sellaisilla laeilla tekee?

(Ohiksena: ihan hedveeekin komea mies. Mutta tuon käyttäytymisen takia vastenmielinen.)

Ongelma lienee siinä, että poliisi saa ilmoituksen/rikosilmoituksen vapaana olevasta tai hyökänneestä koirasta, mutta valittavana on kaikki kyseistä koirarotua omistavat henkilöt... jos hyökkäyksen kohteena oleva osapuoli osaa päätellä koirarodun.

Jos poliisi ryhtyisi toimimaan... kun mahdollinen koiran omistaja olisi löytynyt, niin hyökkäyksen kohteena olleen pitäisi tunnistaa tämä koiran omistaja. Eli paljon työtä ja rangaistus jäisi antamatta, koska syyllinen kiistää tapahtuneen. Sana sanaa vastaan, jolloin rangaistus jää antamatta.

Niin ja ohiksena, mies näyttää ihan hullulta metsäerakolta eli ulkonäkö vastaa hyvinkin käyttäytymistä.

Säälin koiraa, sillä koira ansaitsisi paremman omistajan.