Lue keskustelun säännöt.
Sovitun ravintolaillan peruuntuminen
08.05.2023 |
Puolisoni ehdotti kahdenkeskistä ravintolailtaa viime viikolla. Suostuin tietenkin. Lauantai aamupäivästä kuitenkin vanha ystäväni soitti ja kysyi, että ehtisinkö illalla vaikka kahville kun ei olla koronan takia nähty kohta kolmeen vuoteen.
Tietysti suostuin vaikka se yhteinen ravintolailta oli tiedossa. Sitä voi hyvin siirtää vaikka viikolla eteenpäin. No puolisoni veti tästä kauheat kilarit ja on mököttänyt ja tiuskinut koko ajan. Olisiko minun pitänyt sanoa ystävälleni, että ei käy koska olen sopinut ravintolaillasta puolisoni kanssa. Tiedän kyllä, että ystäväni ei siitä olisi suuttunut. Miksi kukaan vetää tuollaisesta kauheat kilarit?
-hämmentynyt kumppani-
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet törkeä puoliso. Miehesi on täysin oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Olet törkeä puoliso. Miehesi on täysin oikeassa.
Missä kohtaa mainittiin sukupuolet? Vaikka avaus on keksitty niin pisteet siitä, että niitä nimenomaan ei ollut mainittu!
Ja mitä itse tilanteeseen tulee, niin olisin kyllä itsekin loukkaantunut, jos puolisoni olisi perunut sovitun ravintolaillan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet törkeä puoliso. Miehesi on täysin oikeassa.
Missä kohtaa mainittiin sukupuolet? Vaikka avaus on keksitty niin pisteet siitä, että niitä nimenomaan ei ollut mainittu!
Ja mitä itse tilanteeseen tulee, niin olisin kyllä itsekin loukkaantunut, jos puolisoni olisi perunut sovitun ravintolaillan.
Tämä ei ole mikään mielikuvitustilanne. Näin oikeasti tapahtui.
Enkä tosiaankaan ymmärrä noiden kilareiden vetämistä. Olemme kuitenkin käyneet ravintolassa kahdestaan lähes joka kuukausi. Nyt kun ei sitten pääsy, niin alkaa kauhea mökötys ja mielenosoitus. Ehkä mun pitää sitten puolittaa nää yhteiset ravintolaillat, jos yhden väliinjäämisestä seuraa tämmöstä.
Ja kilarit vetänyt henkilö ei ole nyt mies.
-hämmentynyt kumppani-
Käännäppä ap toi nyt toisinpäin: jos SÄ olisit varannut teille pöydän ja suunnitellut illanvieton yhteisesti sovitulle ajankohdalle ja sitten hän peruisi sen vaan koska "kaveri soitti", miltä susta tuntuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mammoilla on tarkka koodisto, miten asiat hoidetaan. Kysy heiltä, ja saat kuulla, että olet toiminut väärin. Kyse on kuitenkin sinun parisuhteestasi ja sinusta. Jos ystäväsi tapaaminen on harvinaisempaa, olisi luullut miehen ymmärtävän. Hänhän olisi voinut liittyä myöhemmin seuraanne, kun olisitte ensin saaneet jutella rauhassa kahdestaan. Miehen kanssa olisitte voineet mennä syömään kahvittelun jälkeen.
AP:n kumppanin kannattaa jättää sika. Kaverit on aloittajalle kumppania tärkeämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP:n kumppanin kannattaa jättää sika. Kaverit on aloittajalle kumppania tärkeämpiä.
Normaalit ihmiset ymmärtävät erikoistapaukset.
Riippuu tilanteesta. Olisi tietenkin sille kaverille voinut ehdottaa toista päivää jos ei usko että hän suuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et ehdottanut kaverille jotain toista päivää, kun sulla oli jo suunnitelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n kumppanin kannattaa jättää sika. Kaverit on aloittajalle kumppania tärkeämpiä.
Normaalit ihmiset ymmärtävät erikoistapaukset.
Aloittajan tilanteessa ei ole kyse erikoistapauksesta, jossa jälkimmäisenä sovitulle menolle ei voi ehdottaa muuta ajankohtaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tilanteesta. Olisi tietenkin sille kaverille voinut ehdottaa toista päivää jos ei usko että hän suuttuu.
Ellei ole kolmeen vuoteen nähnyt jonkun kaverin kanssa, niin sanoisin sen olevan erikoistapaus. Tarina ei myös kerro asuuko kaveri samoilla seuduille eli olisiko vaihtoehtoiselle ajankohdalle ollut mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tilanteesta. Olisi tietenkin sille kaverille voinut ehdottaa toista päivää jos ei usko että hän suuttuu.
Ellei ole kolmeen vuoteen nähnyt jonkun kaverin kanssa, niin sanoisin sen olevan erikoistapaus. Tarina ei myös kerro asuuko kaveri samoilla seuduille eli olisiko vaihtoehtoiselle ajankohdalle ollut mahdollisuutta.
MInusta on erikoista, että jos ei ole kolmeen vuoteen nähnyt, niin sitten soitetaan aamupäivällä, että nähdäänkö illalla. Todennäköisesti kaveri oli ihmeissään, että miten näinkin lyhyellä varoitusajalla sopii nähdä eikä varmaan olisi harmistunut vaikka tapaaminen olisi siirtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tilanteesta. Olisi tietenkin sille kaverille voinut ehdottaa toista päivää jos ei usko että hän suuttuu.
Ellei ole kolmeen vuoteen nähnyt jonkun kaverin kanssa, niin sanoisin sen olevan erikoistapaus. Tarina ei myös kerro asuuko kaveri samoilla seuduille eli olisiko vaihtoehtoiselle ajankohdalle ollut mahdollisuutta.
MInusta on erikoista, että jos ei ole kolmeen vuoteen nähnyt, niin sitten soitetaan aamupäivällä, että nähdäänkö illalla. Todennäköisesti kaveri oli ihmeissään, että miten näinkin lyhyellä varoitusajalla sopii nähdä eikä varmaan olisi harmistunut vaikka tapaaminen olisi siirtynyt.
Toki tarina on silkka provo, mutta onhan kaveri voinut tulla kaupunkiin ja hänellä ollutkin vapaata aikaa, jolloin soittaa vanhalle tutulle että sopisiko nähdä.
Koronan takia olisi voinut nähdä jo pitemmän aikaa, jos olisi ollut kiinnostusta nähdä. En olisi muuttanut alkuperäistä suunnitelmaa, jos noin vähän ollaan oltu yhteydessä sen kaverin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tilanteesta. Olisi tietenkin sille kaverille voinut ehdottaa toista päivää jos ei usko että hän suuttuu.
Ellei ole kolmeen vuoteen nähnyt jonkun kaverin kanssa, niin sanoisin sen olevan erikoistapaus. Tarina ei myös kerro asuuko kaveri samoilla seuduille eli olisiko vaihtoehtoiselle ajankohdalle ollut mahdollisuutta.
MInusta on erikoista, että jos ei ole kolmeen vuoteen nähnyt, niin sitten soitetaan aamupäivällä, että nähdäänkö illalla. Todennäköisesti kaveri oli ihmeissään, että miten näinkin lyhyellä varoitusajalla sopii nähdä eikä varmaan olisi harmistunut vaikka tapaaminen olisi siirtynyt.
Sinusta voikin olla kovin ihmeellistä. Minusta taas ei.
Kaveri asuu toisella puolella Suomea ja olisi ollut mahdollisuus pikaisesti käydä edes kahvilla. Nyt koska alkoi kiukuttelu ja mykkäkoulu, niin päätin lähteä käymään kaverilla. Mököttäköön sitten aikansa.
Tarina on silkkaa provoilua. Onneksi edes jotkut sen tajusivat. Toisaalla on ketju, jossa mies oli suuttunut kun puoliso oli halunnut ottaa muita henkilöitä mukaan jo aiemmin sovitulle reissulle. Tuossa ketjussa mies teilattiin täysin mitä moninaisin sanonnoin.
Kommentoinkin sinne, jos tilanne käännetään päälaelleen, niin naisten kommentit ovat täysin erilaisia. Ja tämän tää mun aloitus oikeaksi osoitti. Mua ei yllättänyt. Naisten leikkikenttä, naisten säännöt.
-hämmentynyt kumppani-
onpas nyt typeriä aloituksia, kaikki i d i o o t i t heti maanantaina vauhdissa?