Missä ihmeessä se työvoimapula oikein karjuu?
Olen nyt seurannut puolisoni työnhakua muutaman kuukauden ajan, kun hän haluaa vaihtaa työpaikkaa. Vuosien kokemus, paljon näyttöjä aiemmista töistä ja ytimekäs cv. Laittanut paljon hakemuksia avoimiin paikkoihin sekä suoraan yrityksille, jotka eivät paikoista ole ilmoittaneet. Ja arvatkaapa mikä on yleisin vastaus? "Saimme noin 1678 hakemusta erittäin päteviltä ihmisiltä, valintamme ei kohdistunut sinuun". Joka hemmetin paikkaan tulee ilmeisesti aivan järkyttävä määrä hakemuksia, niin miten ihmeessä meillä on muka pulaa työvoimasta? Ihmisiä makaa työttöminäkin satoja tuhansia, niin silloinhan meillä on selvästi työvoimaa yli omien tarpeidemme.
Kommentit (17)
Puolisosi ilmeisesti haluaa ihan oikeaa palkkaa. Ulkomailta tuotu työvoima tyytyy niin paljon vähempään. Siis täyttä pskaaa tämä työvoimapula.
Lasken tähän uskovat samaan kaartiin kuin nuo tänään uutisoidut Turtiaisen flat earth-uskomukset. Toisin sanoen osa kansasta on vain niin yksinkertaista ja typerää että mikä tahansa väite iskee tajuntaan kuin kuuma veitsi voihin. Ja näitä tyyppejä on niin laitapuolen kulkijoissa kuin kansanedustajissa, akateemisissa kuin duunareissakin.
Suomessa on yksinkertaisesti liikaa työikäistä väkeä avoimiin palkallisiin työpaikkoihin nähden. Siksihän jokaiseen paikkaan joka minkäänlaista säädyllistä palkkaa tarjoaa on satoja tai tuhansia hakemuksia per rekry.
jauhaa työvoimapulasta = samanlainen häiriintynyt muumioitunut dementikko kuin kalervo kummola ja kaikki nämä oudot fossilisoituneet setämiehet, joiden ongelmanratkaisu on 70-luvun sloganien heitoissa ja möläyttelyssä.
masentaa elää maailmassa jossa paitsi päätöksentekijöistä iso osa on tällaisia friikkejä, niin heille myös löytyy runsaasti kannattajakuntaa ihmisistä jotka eivät halua tarkastella laajempia kokonaisuuksia (kuten sitä, että tällä "työvoimapulalla" halutaan korvata suomalaisia etuja vaativa työväestö jollain filippiiniläisillä orjilla joille kelpaa mikä tahansa palkka mikä ylittää sen oman kehitysmaan 300 euron kuukausipalkan).
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ole olemassa. Vain alle 80 äo:lla varustetut imbesillit äänestävät itseään vastaan uskomalla propagandaa jota on levitetty työläisiä vastaan jo teollisen vallankumouksen alkuajoista lähtien sieltä 1800-luvulta.
Kyseinen väite on tähdätty vain ja ainoastaan siihen, että sen varjolla voidaan tuoda halpamaista tänne liki ilmaisia työntekijöitä, kun valveutunut länsimaalainen ei suostu tekemään niitä hommia jollain 9 euron palkalla jonka jälkeen pitää vielä anoa tukia että säilyy hengissä.
Ai niin, ei saisi niitä tukiakaan nostaa kun sitten on paha loinen. Toisin sanoen, jos ei vaan suoraan synny vauraaseen perheeseen joka antaa sinulle asunnot ja osakesalkut niin kuole pois. Tässä on Kokoomuksen ajatusmaailma. Luulisi että tällä agendalla saa korkeintaan sen 0,2% rikkaimman sosiopaattisen porvariston taakseen, mutta jostain syystä peräti jotkut duunarit ja työttömät äänestävät tätä, sitten itketään kun tulee kikyjä, palkanleikkauksia ja ruokajono odottaa.
Muistaako kukaan kenen varjolla kiky leikkasi mm. lomarahat työläisiltä? Aivan kokoomuksen ja persujen. Ainoa ero on se että keskusta oli silloin hallituksessa eikä oppositiossa.
Harmi ettei täällä voi antaa viestille palkkiota kuten redditissä. Teen itse koodaushommia suht korkealla palkalla mutta en ole ikinä äänestänyt noita oman edun ajajia. Katson että kaikista pidetään pohjoismaisessa yhteiskunnassa huolta.
Se ei tapahdu sillä että tänne rahdataan kehitysmaista porukkaa tekemään nälkäpalkalla hommia jos suomalainen vaatii palkkaa jolla eläisi ilman mitään tukiluukkuja.
Esimerkiksi kaupan ala. Kotikaupungissani kaupat värväävät jopa eläkeläisiä. Eikä ole hakijoita (olen itse kaupassa töissä.) Ehkä muutama työkkärin pakottama lähettää hakemuksen, mutta eivät sitten vastaa yhteydenottoyrityksiin
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi kaupan ala. Kotikaupungissani kaupat värväävät jopa eläkeläisiä. Eikä ole hakijoita (olen itse kaupassa töissä.) Ehkä muutama työkkärin pakottama lähettää hakemuksen, mutta eivät sitten vastaa yhteydenottoyrityksiin
Mitkä ovat palkkaus ja työehdot? Monella alalla on palkkaus jäänyt 20 vuoden takaiseen maailmaan, vaikka kulut ovat nousseet merkittävästi. Osa-aikaisuuskin on sellainen suo, johon ei oikeastaan muiden kuin eläkeläisten tai opiskelijoiden kannata ryhtyä.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi kaupan ala. Kotikaupungissani kaupat värväävät jopa eläkeläisiä. Eikä ole hakijoita (olen itse kaupassa töissä.) Ehkä muutama työkkärin pakottama lähettää hakemuksen, mutta eivät sitten vastaa yhteydenottoyrityksiin
Mikä kaupunki?
Alan epäillä että jokaiselle poliittiseen hommaan valitulle jaetaan ekaksi korvanapit johon eri vaikuttajaorganisaatiot, viestintätoimistot ja muut lobbarit hokee 24/7 oikeaa viestiä eri asioista, kuten suomessa karjuvasta työvoimapulasta.
Muuten ei ole selitettävissä se, että aika liki 100% noista hokee samaa sanomaa vaikkei tosiasiat tue tuota väitettä mitenkään.
Työvoimapula nähtiin eilen keravalla. Karjui niin että ihmiset pakenivat sisälle lukkojen taakse. Tilanneseuranta teksiteeveen sivulla 113.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi kaupan ala. Kotikaupungissani kaupat värväävät jopa eläkeläisiä. Eikä ole hakijoita (olen itse kaupassa töissä.) Ehkä muutama työkkärin pakottama lähettää hakemuksen, mutta eivät sitten vastaa yhteydenottoyrityksiin
Ei ole.
Minäkin olen seurannut puolisoni ja lapseni yritystä saada töitä, ovat hakeneet ihan kaikkialle, myös esim hyllyjen tåytyäjiksi kauppaan. Eivät ole saaneet edes kutsua haastatteluun.
T. Hki
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ole olemassa. Vain alle 80 äo:lla varustetut imbesillit äänestävät itseään vastaan uskomalla propagandaa jota on levitetty työläisiä vastaan jo teollisen vallankumouksen alkuajoista lähtien sieltä 1800-luvulta.
Kyseinen väite on tähdätty vain ja ainoastaan siihen, että sen varjolla voidaan tuoda halpamaista tänne liki ilmaisia työntekijöitä, kun valveutunut länsimaalainen ei suostu tekemään niitä hommia jollain 9 euron palkalla jonka jälkeen pitää vielä anoa tukia että säilyy hengissä.
Ai niin, ei saisi niitä tukiakaan nostaa kun sitten on paha loinen. Toisin sanoen, jos ei vaan suoraan synny vauraaseen perheeseen joka antaa sinulle asunnot ja osakesalkut niin kuole pois. Tässä on Kokoomuksen ajatusmaailma. Luulisi että tällä agendalla saa korkeintaan sen 0,2% rikkaimman sosiopaattisen porvariston taakseen, mutta jostain syystä peräti jotkut duunarit ja työttömät äänestävät tätä, sitten itketään kun tulee kikyjä, palkanleikkauksia ja ruokajono odottaa.
Muistaako kukaan kenen varjolla kiky leikkasi mm. lomarahat työläisiltä? Aivan kokoomuksen ja persujen. Ainoa ero on se että keskusta oli silloin hallituksessa eikä oppositiossa.
2004-2009 olin töissä paikallisella metalli firmalla vähän ennen pois lähtöäni kävin juttelemassa ulkomaisen hitsarin kanssa joka oli tullut töihin n.½ vuotta myöhemmin kuin minä ja kysyin häneltä että mitä hänelle maksetaan tunnilta vastasi että 9€/h siihen sanoin että hitsari ei tuolla tuntipalkalla tartu vielä kolviin kiinni
Kalliit kotimaiset laitetaan muutosneutteluihin joita on päivittäin uutisissa ja lehdissä ja tilalle halutaan ulkomailta halpaa työperäistämaahanmuuttoa josta on huutava pula , siis työntekijöitä olisi täälläkin mutta kun niille pitäisi maksaakin jotain.
Vierailija kirjoitti:
Alan epäillä että jokaiselle poliittiseen hommaan valitulle jaetaan ekaksi korvanapit johon eri vaikuttajaorganisaatiot, viestintätoimistot ja muut lobbarit hokee 24/7 oikeaa viestiä eri asioista, kuten suomessa karjuvasta työvoimapulasta.
Muuten ei ole selitettävissä se, että aika liki 100% noista hokee samaa sanomaa vaikkei tosiasiat tue tuota väitettä mitenkään.
WEF ja EU agendan mukaan mennään, paikalliset hallinnot vain toteuttavat näiden määräykset ja kertovat medialle mitä pitää julkaista...
Vierailija kirjoitti:
Puolisosi ilmeisesti haluaa ihan oikeaa palkkaa. Ulkomailta tuotu työvoima tyytyy niin paljon vähempään. Siis täyttä pskaaa tämä työvoimapula.
Joo, tämä se on: pääset heti töihin kunhan et vain erehdy vaatimaan palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi kaupan ala. Kotikaupungissani kaupat värväävät jopa eläkeläisiä. Eikä ole hakijoita (olen itse kaupassa töissä.) Ehkä muutama työkkärin pakottama lähettää hakemuksen, mutta eivät sitten vastaa yhteydenottoyrityksiin
Ei ole.
Minäkin olen seurannut puolisoni ja lapseni yritystä saada töitä, ovat hakeneet ihan kaikkialle, myös esim hyllyjen tåytyäjiksi kauppaan. Eivät ole saaneet edes kutsua haastatteluun.
T. Hki
Mielenkiintoisinta on kun ei tule edes kutsua haastatteluun, ja paikka jää täyttämättä. Eikö tosiaan hyllyttämäänkään kelpaa enää ilman maisterin papereita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi kaupan ala. Kotikaupungissani kaupat värväävät jopa eläkeläisiä. Eikä ole hakijoita (olen itse kaupassa töissä.) Ehkä muutama työkkärin pakottama lähettää hakemuksen, mutta eivät sitten vastaa yhteydenottoyrityksiin
Ei ole.
Minäkin olen seurannut puolisoni ja lapseni yritystä saada töitä, ovat hakeneet ihan kaikkialle, myös esim hyllyjen tåytyäjiksi kauppaan. Eivät ole saaneet edes kutsua haastatteluun.
T. HkiMielenkiintoisinta on kun ei tule edes kutsua haastatteluun, ja paikka jää täyttämättä. Eikö tosiaan hyllyttämäänkään kelpaa enää ilman maisterin papereita?
No eipä kelpaa ei. Toisaalta niitä maisterin papereita ei kannata mennä esittelemään kaikissa tapauksissa...
Ei sitä ole olemassa. Vain alle 80 äo:lla varustetut imbesillit äänestävät itseään vastaan uskomalla propagandaa jota on levitetty työläisiä vastaan jo teollisen vallankumouksen alkuajoista lähtien sieltä 1800-luvulta.
Kyseinen väite on tähdätty vain ja ainoastaan siihen, että sen varjolla voidaan tuoda halpamaista tänne liki ilmaisia työntekijöitä, kun valveutunut länsimaalainen ei suostu tekemään niitä hommia jollain 9 euron palkalla jonka jälkeen pitää vielä anoa tukia että säilyy hengissä.
Ai niin, ei saisi niitä tukiakaan nostaa kun sitten on paha loinen. Toisin sanoen, jos ei vaan suoraan synny vauraaseen perheeseen joka antaa sinulle asunnot ja osakesalkut niin kuole pois. Tässä on Kokoomuksen ajatusmaailma. Luulisi että tällä agendalla saa korkeintaan sen 0,2% rikkaimman sosiopaattisen porvariston taakseen, mutta jostain syystä peräti jotkut duunarit ja työttömät äänestävät tätä, sitten itketään kun tulee kikyjä, palkanleikkauksia ja ruokajono odottaa.
Muistaako kukaan kenen varjolla kiky leikkasi mm. lomarahat työläisiltä? Aivan kokoomuksen ja persujen. Ainoa ero on se että keskusta oli silloin hallituksessa eikä oppositiossa.