Lue keskustelun säännöt.
Käärijä ja boleronsa
29.04.2023 |
Ei oikein jaksa ymmärtää tätä käärijän ja boleronsa hypetystä. Eikö euroviisut kumminkin ole musiikkikilpalilu? Ja jos onkin jotakin muuta niin mitä sitten?
Kommentit (60)
Luuleeko joku vieläkin että euroviisut on ensisijaisesti musiikkikilpailu?? Nyt herätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Visuaalinen ilme on osa kokonaisuutta. Musiikkikappale on vain yksi osa showta.
Minä taas en tykkää mistään. Mitäs nyt?
Ne se ei taida olla suuri ihme ettet ymmärrä. Siksipä kannattaa keskittyä muihin asioihin.
Mitä väliä, kun euroviisujen jälkeen suosio laskee vauhdilla alas . .nolla pistettä . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku vieläkin että euroviisut on ensisijaisesti musiikkikilpailu?? Nyt herätys.
Eikö virallinen nimi kuitenkun vielä ole "eurovision song contest"?
Olisiko syytä muuttaa vaikka euroopan komeljanttarikisaksi?
Musiikilla ei todellakaan ole enää mitään tekemistä Euroviisujen kanssa.
Kiitos! Pelkäsin jo että olen ainut järjellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helvetin hyvä bolero ja tukkamalli 🤣
Minä ihoan kun viisuihin mennään jollain suomi humpalla.
Käärijä tulee voittamaan euro viisut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käärijä on viihdyttäjä.
Sillä on oma viisuja varten rakennettu imagonsa, mikä auttaa tekemään tunnetuksi. Mitäs pahaa siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Helvetin hyvä bolero ja tukkamalli 🤣
Minä ihoan kun viisuihin mennään jollain suomi humpalla
Tuntuu vähän siltä että itse kukin osallistujamaa menee hädissään kisaan jollakin ala-arvoisella "humpalla", jota parempia on kullekin osallistujalle ehtinyt vuoden mittaan kertyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on viihdyttäjä.
Sillä on oma viisuja varten rakennettu imagonsa, mikä auttaa tekemään tunnetuksi. Mitäs pahaa siinä on?
Millainen ihminen tuntee viihtyvänsä esitystä katsoessaan/kuunnellessaan?
Hyvin outoa!?!?
Alkuperäinen asu oli paljon parempi, toivottavasti uusi esiintymisasu ei pilaa menestystä. Uusi asu näyttää pääsiäistipulta, liian hento.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen asu oli paljon parempi, toivottavasti uusi esiintymisasu ei pilaa menestystä. Uusi asu näyttää pääsiäistipulta, liian hento.
On myös liian piikikäs se bolero-osa, kuin piikkikasvi joka viestittää ettei kannata tulla lähelle, eikä se korosta lihaksia niin kuin se alkuperäinen. Jaloissa on sivuille sojottavilta höyheniltä näyttävät lisäosat.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2060850f-997b-4d53-9818-60720e…
Osa menestystä on varmasti ollut myös asun maskuliinisuus, jota ei ole enää tässä uudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku vieläkin että euroviisut on ensisijaisesti musiikkikilpailu?? Nyt herätys.
Eikö virallinen nimi kuitenkun vielä ole "eurovision song contest"?
Olisiko syytä muuttaa vaikka euroopan komeljanttarikisaksi?
Musiikilla ei todellakaan ole enää mitään tekemistä Euroviisujen kanssa. Pelkkää poliittista hyvesignalointia ollut jo pitkään.
Viime vuoden voittaja oli sovitusti Ukraina.
Niillä oli hyvä biisikin. Mutta jos tänä vuonna Loreen voittaa niin menee lopullinenkin usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku vieläkin että euroviisut on ensisijaisesti musiikkikilpailu?? Nyt herätys.
Eikö virallinen nimi kuitenkun vielä ole "eurovision song contest"?
Olisiko syytä muuttaa vaikka euroopan komeljanttarikisaksi?
Vieläkö joku oikeasti noin naiivisti uskoo, että euroviisut on musiikkikilpailu
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäinen asu oli paljon parempi, toivottavasti uusi esiintymisasu ei pilaa menestystä. Uusi asu näyttää pääsiäistipulta, liian hento.
Eli kyseessä on enempi naamiaisasujen esittely kuin musiikkikilpailu, siltähän se näytti alusta asti.
ahano sit seo justnii