Lue keskustelun säännöt.
Käärijä ja boleronsa
29.04.2023 |
Ei oikein jaksa ymmärtää tätä käärijän ja boleronsa hypetystä. Eikö euroviisut kumminkin ole musiikkikilpalilu? Ja jos onkin jotakin muuta niin mitä sitten?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Visuaalinen ilme on osa kokonaisuutta. Musiikkikappale on vain yksi osa showta.
Tuollaisen väitteen esittäjälle ei kyllä musiikki ole tainnut milloinkaan varsinaisesti aueta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskan näköistä heilumista. Sanoja en ymmärrä kun ei laula suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku vieläkin että euroviisut on ensisijaisesti musiikkikilpailu?? Nyt herätys.
Eikö virallinen nimi kuitenkun vielä ole "eurovision song contest"?
Olisiko syytä muuttaa vaikka euroopan komeljanttarikisaksi?
Vieläkö joku oikeasti noin naiivisti uskoo, että euroviisut on musiikkikilpailu
Ei varmaan moni uskokaan. Asioista olisi kai kuitenkin syytä käyttää parhaiten kuvaavia nimityksiä.
En ole kuullut sanakaan hänen kappaleestaan, vain bolerosta on kirjoitettu metrikaupalla lehdissä. Joten en ole varma meneekö hän kilpailuun laulunsa vai boleronsa kanssa,
Se uusittu piikkiversio on kauhea. Enkä taida olla ainoa joka on sitä mieltä, sillä kun se julkaistiin niin vedonlyöntitilastoissa voittomahdollisuus pieneni pari prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä f*cking bolero? What? Lasten uimakelluke.
Eikä esitys tule menestymään. Typerä älytön biisi, suomalaisista ehdokkaista huonoin. Pääsi jatkoon Suomessa, kun lapset saivat äänestää.
Itse varsinaisessa kilpailussa tulee jäämään aivan viimesijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse varsinaisessa kilpailussa tulee jäämään aivan viimesijoille.
Niinhän Suomi perinteisesti onkin "menestynyt". Samaa taitaa olla taas tulossa.
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut sanakaan hänen kappaleestaan, vain bolerosta on kirjoitettu metrikaupalla lehdissä. Joten en ole varma meneekö hän kilpailuun laulunsa vai boleronsa kanssa,
Laulussa ei ainakaan ole hurraamista, eikä taida bolerokaan asiaa auttaa. Hävettää oikeastaan olla suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SE PIIKKIASU ON EDUSTUSASU EIKÄ ESIINTYMISASU. Tällä palstalla ei medianlukutaito ole kovin hyvä, mutta ei ilmeisesti ihan tavan lukutaitokaan.
Onko tanssijoilla myös samaa mallia vaatetus? Miten häviää välkkyviin valoihin tukka ja bolero, se saattaa olla kompastus. Ja miten kuvaus suoritetaan, liian nopeaa välkkyvää siirtymistä lavalla on huono asia ja kameran kuva on levoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko te kaikki +60 vai mikä mättää
Miksi vaihtoi asun jos vaihtoi asun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vaihtoi asun jos vaihtoi asun?
Esiintymisasua ei ole vaihdettu
Vierailija kirjoitti:
Tottakai suomalaisena toivon, että suomalainen pärjäisi.
Eiköpä tuo olisi paremminkin kansallinen häpeä jos sattuisi pärjäämään?
Hyvä ettei vaihtanu. Originaali on paree.
Parjatkaa vaan jos haluatte, jää meille muille enemmän kääretorttua.
Eikö ihmiset lue ollenkaan uutisia vaan pelkän otsikon, ja alkaa sen perusteella öyhöttämään? Ne uudet piikikkäät asut on viisujen edustustilaisuuksiin ja haastatteluihin. Esityksessä on edelleen se sama asu kuin aiemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku vieläkin että euroviisut on ensisijaisesti musiikkikilpailu?? Nyt herätys.
Ei pitäisi sitten mainostaa itseään sellaisena. EUROVISION SONG CONTEST!!
Tottakai suomalaisena toivon, että suomalainen pärjäisi.