Sähköpotkulautaonnettomuudet - kenen maksettava?

Niih? Seisten ajettava potkulauta on vaarallinen, menee helposti etukautta ympäri jos eturengas tökkää johonkin.

Siinä tilanteessa puristaa vaistomaisesti kovempaa ohjaustangosta, jolloin on naama ensimmäisenä asvaltissa, näitä on tapahtunut paljon.

Istuimella varustetussa on painopiste alempana, eikä noin pääse käymään.

Minkähän takia suurin osa potkulaudoista on seistävää mallia? järjenvastainen juttu!

Ajelevat köyhät kaksi päälläkin skuuteilla jatkuvasti. Tulee halvemmaksi.

Se on muuten laitonta ja käyttösääntöjen vastaista. Siitä voi ilmoittaa skuuttifirmalle ja poliisille

Kaksi päällä skuuteilla ajelevat kuspäät eivät pysty jarruttamaan tai väistämään edes sen vertaa mitkä vain yksi päällä ajavat. Ja niilläkin se tuntuu olevan hyvin vaikeaa.

Sähköpotkulaudat tulisi saada liiikennevakuutuksen piiriin kuten mopot, ja skuutin ajajalla pitäisi olla mopokortti ja kypärä, tai kiellettävä kokonaan.

Lisäksi skuutteja jätetään jatkuvasti poikittain keskelle kevyenliikenteen väyliä ja pyöräilykaistoja.

Idioottimaista toimintaa.

Jos skuutti esim. ajaa vasenta puolta päin pyöräilijää eikä valvontakameran kuvaa tai todistajia ole, rikollinen selviää syytteettä vain valehtelemalla ja kiistämällä teon.

Nää on niin turhia ja vältettävissä olevia onnettomuuksia.

Järkevintä olisi kai että potkulautafirmat ottaisivat vakuutukset josta nämä korvataan , tai sitten selkeästi omalla vastuulla .

Ei kai ne mitään yhteiskunnan maksettavia ole, ainakin ennen on ollut niin, että syyllinen maksaa.

Roviolle vaan moiset helevetinkärrynpyörätappovehkeet!

Että mä vihaan niitä, jätetään mihin sattuu!

ITSE pitäs vaan maksaa, mitäs oli kusipää ja töytäili!

Eikös se ole omaa tyhmyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole omaa tyhmyyttä?

Vanhoina hyvinä aikoina oli. Nykyään syyllinen ja maksaja pitää löytää kaikista muista.