Lue keskustelun säännöt.
Ei yhtään keskustelua kannabisaloitteen eduskuntaan menosta.
21.04.2023 |
Suomi 24 sivuilla oli ainakin viisi keskustelua tuosta aiheesta ja täälläkin oli eilen yksi. Näköjään taas poistettu kaikki aloitukset jotka liittää ns. kannabisaloitteeseen. On se kumma miten keskustelu siitäkin aiheesta halutaan poistaa.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä tarvitse sallia, rikollisuus ei yhtään vähene, kun kuitenkin myyvät halvemmalla kuin valtio.
Tässä nyt vain halutaan pilven polttamiselle arvostettavan harrastuksen titteli.
En tule pössyttelijöitä ikinä arvostamaan, niin kuin en alkoholistejakaan.
Tietenkin rikollisuus vähenee sillä aivan samoin kuten kävi alkoholin kieltolain loppumisessa. Ei tässä ei haluta mitään titteleitä vaan vainoamisen lopettaminen. Tuo että käytetään alkoholia vähemmän haitallista päihdettä ei ole syy tehdä meistä rikollisia.
Millä oikeudella valtio päättää että siinä on sinulle viinaa, liimaa ja kehonrakennusmömmöjenkään käytöstä ei rangaista. Vedä niitä tai tulee ainakin sakkoja jos muuta käytät. Omituinen tuo raja mitä saa käyttää ilman rangaistusta.
Italia, itävalta, saksa, espanja, tsekit jne moni sallii käytön ja omaan käyttöön kasvatuksen. Eikä niissä ole taivas tippunut niskaan. Suomessa tuo halutaan pitää rangaistavana ja se suosii laitonta myyntiä. Se on realismia jota suomen huumepolitiikassa ei ole haluttu ajatella vissiin ikinä. Nyt on kymmenessä vuodessa kovien huumeiden käyttö kolminkertaistunut.
Annetaan poliiseille resursseja. Ei tarvi juosta kotipuutarhureiden perässä niin voivat keskittyä kovien huumeiden myyntiin. Tarkoitan tietenkin myyjien jahtaamiseen. En uutta aarnio keissiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliitikoilta ihan raukkamaista toimintaa. Ne eivät todennäköisesti muuta mitään. Kauan käytettyä huumepolitiikkaa ei voi pitää onnistuneena. Suomessa käytetään kovia huumeita enemmän kuin hollannissa kun suhteutetaan asukaslukuun. Suomessa on euroopan korkein luku huumekuolemissa. Huumekokeilut ovat nykyisen lain aikana kasvaneet 70 luvun 2-3 prosentista 30 prosenttiin. Nykyinen huumepolitiikka on suurimpia epäonnistumisia.
Sitä voi muuttaa ja sitä pitää muuttaa. Kyllä ne rikolliset myy kannabista ei siihen kielto vaikuta. Kuten ei vaikuta käytön yleisyyteen. Jos sitä ei saa kasvattaa itse eikä ostaa laillisesti niin saa sitä muullakin tavalla. Tässä nykyisessä tavassa se rikollisuus tekee kannabikseen suurimman haitallisuuden. Ja samalla diilataan kovempia joista aiheutaa suurin osa huumeiden haitoista.
Kun saisi edes tuon rangaistavuuden pois kannabiksen käytöstä. Sitäkin kannattaa jo enemmistö suomalaisista.
Jos käyttörangaistuksen on tarkoitus vähentää käyttöä niin voidaan jo todeta että siinä se on epäonnistunut. Eihän nyt näin voida toimia loputtomiin että annetaan vuodesta toiseen haittojen kasvaa vain siksi että se on helpointa poliitikoille kun ei tee mitään. Kyllä tämä tulee jatkumaan jos tai oikeastaan kun koska eivät kuitenkaan tee mitään.
Ei sitä tarvitse sallia, rikollisuus ei yhtään vähene, kun kuitenkin myyvät halvemmalla kuin valtio.
Tässä nyt vain halutaan pilven polttamiselle arvostettavan harrastuksen titteli.
En tule pössyttelijöitä ikinä arvostamaan, niin kuin en alkoholistejakaan.