Miksi Hesari sanoo Picassoa epäinhimilliseksi?
Picasolla oli paljon naisia, eikö polygamia ollutkaan sallittua miehille?
Kommentit (16)
Ehkä johtuu siitä, miten kohteli niitä naisia ja muitakin...
Koska Suomen Suurin ( Ennen Päivälehti)sanomalehti on Vajonnut niin alas , että julkaisi viime viikolla ihmisten sukuelimiä jos oikein luin viime viikolla täällä Keskutelu ketjusta .!eli jos ASIA on noin silloin se on vajonnut niin alas kun olla voi.
Ja Asiaa kysyä itse lehdeltä miksi se on katteellinen Italiaiselle keski- sijaiselle taiteelle sitten kai seuraavaksi Leonardo Da Vinskin Mona Liisa heidän kateutensa kohde ja Suomalainen Taistelevat Metso taulu,
Pyhäehtoollinen, Haavoittunut Enkeli taulu.
... Presidenttien muotokuvat myös Suomen Ainoan kuninkaan muotokuvat..
Vierailija kirjoitti:
Woke-Hesari taas pöyristelee...
Kannattaa oikeasti lukea jotain Picassoon liittyvää ja tulla sitten vasta keskustelemaan.
Eivät nuo jutut tuulesta temmattuja ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke-Hesari taas pöyristelee...
Kannattaa oikeasti lukea jotain Picassoon liittyvää ja tulla sitten vasta keskustelemaan.
Eivät nuo jutut tuulesta temmattuja ole.
Mitä väliä sen henkilökohtaisella elämällä on? Taitelijanahan sitä pitäisi arvostaa tai arvostella. Yksityiselämä on ihmisen ja siihen osallistuvien välinen asia.
Minulle on ainakin aivan sama, onko se lahjoittanut kaiken ansaitsemansa hyväntekeväisyyteen, vai syönyt kissanpentuja päivälliseksi. Inhoan sen taidetta silti. Poislukien muutamat hiilellä tehdyt luonnokset härkätaisteluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke-Hesari taas pöyristelee...
Kannattaa oikeasti lukea jotain Picassoon liittyvää ja tulla sitten vasta keskustelemaan.
Eivät nuo jutut tuulesta temmattuja ole.
Ei kiinnosta.
Tottakai taide on erikseen.
On silti oikein tuoda esiin, jos joku on kohdellut tai kohtelee muita väärin.
Picasson sisko koskettelu häntä sopimattomasti kun hän oli alaikäinen
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Pablo_Picasso_with_…
Ei kiinnosta.[/quote]
Tyhmiä ei kiinnosta faktat.
Ja sehän sitä tyhmyyttä ja vääryyttä edistääkin.
Epäinihimillistä? Väittäisin että kyseessä on täysin inhimillinen ilmiö.
Huono käytös ei ole millään lailla rikollusta, vaikka woke-äm mät kaikkensa yrittävätkin...
Voisko joku referoida mitä se Picasso teki väärin ja mitä meidän pitäisi nyt tehdä asialle?
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku referoida mitä se Picasso teki väärin ja mitä meidän pitäisi nyt tehdä asialle?
Eli samaan tyyliin kuin Jörn Donner ja lukuisat muut miehet. Ei sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku referoida mitä se Picasso teki väärin ja mitä meidän pitäisi nyt tehdä asialle?
Eli samaan tyyliin kuin Jörn Donner ja lukuisat muut miehet. Ei sen kummempaa.
Voitaisiinko pysyä aiheessa? Nyt on kyse Picassosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku referoida mitä se Picasso teki väärin ja mitä meidän pitäisi nyt tehdä asialle?
Eli samaan tyyliin kuin Jörn Donner ja lukuisat muut miehet. Ei sen kummempaa.
Voitaisiinko pysyä aiheessa? Nyt on kyse Picassosta.
Niin. Ja kerroin miten hän eli.
Sehän oli aika kamala mies. Lahjakas kylläkin vaikka ei sen pitäisi oikeuttaa mihinkään.