Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vakuutusongelma
14.04.2023 |
Teinillä on jalkavamma. Hänellä on samasta yhtiöstä kaksi vakuutusta, tapaturma- ja erillinen urheiluvakuutus. Teini kaatui koulun portaissa, samana iltana treeneissä ei enää pystynyt tekemään mitään. Lääkäriaika on varattu. Nyt on mietitty, että kumpaan vakuutukseen tuo menee. Ei tiedetä varmasti, onko kaatuminen aiheuttanut kivun ja turvotuksen vai treenit (eli normaali kävely ei satu ja tuli ilmi vasta treeneissä). Vakuutukset tavallaan sulkevat toisensa pois. Toinen ei kata harrastuksen ulkopuolella sattuneita asioita (koulu) ja toinen taas ei kata harrastuksissa sattuneita.
Kommentit (12)
Jalka kipeytynyt kaatumisen jälkeen ja muut pulinat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vastauksista. Tosiaan pelkona se, ettei lopulta kumpikaan vakuutus korvaa, koska tapaturmasta voivat todeta ettei kata urheilua (kipu tullut vasta treeneissä) ja sporttiturvasta taas voivat sanoa ettei kuulu heille, koska kaatui koulussa. Olisi vaan aivan älytöntä maksaa koko vakuutuksia, jos sieltä sitten ei lopulta edes mitään korvattaisi.
Ap
Eikös koulu vakuuta oppilaansa. Ainakin jokainen työntekijä on vakuutettu ja koulu on lasten työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Eikös koulu vakuuta oppilaansa. Ainakin jokainen työntekijä on vakuutettu ja koulu on lasten työpaikka.
Kyllä jos kouluaikana tai koulumatkalla.
jos teillä on lähivakuutus, niin asian käsittely ei valmistu alle puolessa vuodessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta tämäkin, että myös koulun vakuutus voimassa. Mitään ei asiasta ole kouluun infottu, tosin tyttö oli kaverin kanssa kun kaatui, että olisi tapahtumalla silminnäkijäkin. Mutta kun siinä tilanteessa ei iskenyt kipu vaan vasta illalla treeneissä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
jos teillä on lähivakuutus, niin asian käsittely ei valmistu alle puolessa vuodessa
Op Pohjola on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapaturma on se kaatuminen koulussa, joten ei hyväksyttäne urheiluvakuutuksen piikkiin. Siitäkin huolimatta, että kipeytyi treeneissä. Se, että jalka kipeytyi treeneissä kertoo siitä, että siinä kaatumisessa jotain "meni rikki". Se kipetytyminen olisi voinut ja varmasti olisi tullutkin ilmi ihan muussakin liikkumisessa, vaikkapa sitten koulumatkalla.
Ehdottomasti käytätte tapaturmavakuutusta, sillä tämähän johtuu kaikki siitä kaatumisesta. Kaatumisen aiheuttama vamma, joka tullut ilmi myöhemmin lihasta käytettäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulun vakuutus.
Pitäisi vaan ilmoittaa tuosta koululle (esim. kouluterkka), missä se pitää kirjata johonkin rekisteriin. Sieltä saa jonkin tunnuksen, millä kaikki hoituu.
Jos tuo lääkäri on pian, niin joudutte itse maksamaan ensin ilman koodia ja vakuutusyhtiö palauttaa ne sitten joskus.
Meillä lapsi kävi kouluterkalla kaaduttuaan pääkallokeleillä. Minä toimitin lääkäriin tutkittavaksi kaiken varalta, olisi mennyt sitten omasta tapaturmavakuutuksesta, jos ei terkka olisi kertonut koulun vakuutuksesta. Maksettiin ensin itse, kun ei ollut tuota koodia.
Mutta jos tuo koulun kautta tarkoittaa jotain viikkojen odottelua ja selvittelyä ja omasta saisi suoraan niin mitä hyötyä siitä on? Miksi ei käyttäisi omaa, jossa ei ole edes omavastuuta?
Alue: Aihe vapaa
Ette puhu mitään treeneistä ja haette korvauksen kaatumisen perusteella tapaturmavakuutuksesta. Välttäkää tällä vakuutudyhtiön pullikointua.