Lue keskustelun säännöt.
Vain himmeleitä purkamalla saadaan lisää vapautta ja ostovoimaa
13.04.2023 |
Niin se vaan on, mitä kauemmin tätä nykyistä linjaa jatketaan, sitä vähemmän meillä tulee olemaan vapautta ja ostovoimaa.
Verot alas ja byrokraatit kortistoon, se ainoa polku onneen on.
Kommentit (24)
Ap saa maksaa samasta palvelusta tuplahinnan yksityisellä. Mutta ap on tyhmä kapitalistilammas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap saa maksaa samasta palvelusta tuplahinnan yksityisellä. Mutta ap on tyhmä kapitalistilammas.
Ei tarvii kun sääntelyä vähentämällä saadaan aikaan kilpailua.
Nykyinen fasistinen talousmalli ei yksinkertaisesti toimi kuin osaa väestöstä hyödyttäen, vaikka kyseisen mallin kannattajat muuta toki väittääkin.
Suomi on korporaatiotalous. Sääntely on tiukkaa. Poliitikot ovat korporaatiovallan juoksupoikia. Mikään ei tule muuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap saa maksaa samasta palvelusta tuplahinnan yksityisellä. Mutta ap on tyhmä kapitalistilammas.
Tulpahinta tulee, mutta palvelu ei parane, ainakaan vanhusten hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap saa maksaa samasta palvelusta tuplahinnan yksityisellä. Mutta ap on tyhmä kapitalistilammas.
Ei tarvii kun sääntelyä vähentämällä saadaan aikaan kilpailua.
Nykyinen fasistinen talousmalli ei yksinkertaisesti toimi kuin osaa väestöstä hyödyttäen, vaikka kyseisen mallin kannattajat muuta toki väittääkin.
Kilpailulla saa säästöjä. 😂 Oletko kuullut Attendosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on nyt aito hallituspersu äänessä, josko aloittavat soten purkamisen tällä kaudella.
Onko tuo toiminut missään maailman kolkassa?
Jos himmelit puretaan, silloin palvelut ostetaan yksityiseltä ja millä logiikalla ostovoima paranisi?
Esim. kunnallinen päivähoito, koulut, työ- ja terveydenhoito, tieverkostot, julkinen liikenne, lentoliikenne jne.
Oliko ap. valmis maksamaan esim. käyttömaksua tieverkoston käytöstä ja lasten koulun lukukausimaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap saa maksaa samasta palvelusta tuplahinnan yksityisellä. Mutta ap on tyhmä kapitalistilammas.
Olen mieltynyt erääseen yksityiseeen terveydenhuoltoalan yritykseen niin asiakkaana kuin työntekijänäkin, tarkemmin ex-työntekijänä. Uskon, että terveydenhuolto saadaan toimivaksi hyödyntämällä olemassa olevia resursseja tehokkaammin.
Tarvitaan yksityisiä ja julkisia. Yksityiset tekevät toki enemmän voittoa silloin kun heidän järjestelmänsä/hoitoketju on toimivampi kuin julkinen. Tämä pakottaa myös julkiset tehokkaammiksi, kun yksityisiä ei suljeta pois palveluiden tuottajina. Julkiset eivät ole voineet tehdä puitteistaan yhtä toimivia ja ketteriä ja tässä on iso ongelma. Apotti-järjestelmä on myös ongelma ja IT-toiminnot noin yleensä. Työntekijöiden viihtyvyys on heikkoa, kun oikeat ihmiset eivät tee koulutustaan vastaavia töitä, vaan hukkaavat työaikaansa sälään.
Julkisetkin voitaisiin muuttaa liikelaitoksiksi, jotka tavoittelevat voittoa ja kilpailevat palveluiden tuottajina yksityisten rinnalla. Asiakas saisi valita mistä ovesta sisään kävelee. Omalääkäri-omahoitaja työparina järjestelmä takaisin. On tärkeää tuntea asiakas/potilas ja näin löytää suorin reitti oikean hoidon saamiseen.
hoitoalan taakseen jättänyt
Vierailija kirjoitti:
Siellä on nyt aito hallituspersu äänessä, josko aloittavat soten purkamisen tällä kaudella.
Onhan se maakuntien välihallintoporras todellinen himmeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo toiminut missään maailman kolkassa?
Jos himmelit puretaan, silloin palvelut ostetaan yksityiseltä ja millä logiikalla ostovoima paranisi?
Esim. kunnallinen päivähoito, koulut, työ- ja terveydenhoito, tieverkostot, julkinen liikenne, lentoliikenne jne.
Oliko ap. valmis maksamaan esim. käyttömaksua tieverkoston käytöstä ja lasten koulun lukukausimaksuja.
Olen.
- ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap saa maksaa samasta palvelusta tuplahinnan yksityisellä. Mutta ap on tyhmä kapitalistilammas.
Ei tarvii kun sääntelyä vähentämällä saadaan aikaan kilpailua.
Nykyinen fasistinen talousmalli ei yksinkertaisesti toimi kuin osaa väestöstä hyödyttäen, vaikka kyseisen mallin kannattajat muuta toki väittääkin.
Kilpailulla saa säästöjä. 😂 Oletko kuullut Attendosta?
Niin, kun mitä useampi on kilpailemassa kakkupalasta, sitä pienemmällä hinnalla sen vuoksi ollaan valmiita töitäkin tekemään.
Onko muissa maissa esimerkiksi ainoastaan 3 ruokakauppaa?
Miksei ole, kerta se on kaikkein paras systeemi että 3 kauppaa yhdessä päättää kaikki hinnat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo toiminut missään maailman kolkassa?
Jos himmelit puretaan, silloin palvelut ostetaan yksityiseltä ja millä logiikalla ostovoima paranisi?
Esim. kunnallinen päivähoito, koulut, työ- ja terveydenhoito, tieverkostot, julkinen liikenne, lentoliikenne jne.
Oliko ap. valmis maksamaan esim. käyttömaksua tieverkoston käytöstä ja lasten koulun lukukausimaksuja.
Päivähoidossa, noin nyt esimerkkinä, valitsisin mieluummin omassa kodissaan lapsiaan hoitavan hoitotädin kuin jonkun homeisen kolhoosi-hoidon.
Joskus 90-luvun taitteessa tämmösiä vielä olikin, enää ei oo hirveämmin näkyny koska älytön sääntely ja verotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo toiminut missään maailman kolkassa?
Jos himmelit puretaan, silloin palvelut ostetaan yksityiseltä ja millä logiikalla ostovoima paranisi?
Esim. kunnallinen päivähoito, koulut, työ- ja terveydenhoito, tieverkostot, julkinen liikenne, lentoliikenne jne.
Oliko ap. valmis maksamaan esim. käyttömaksua tieverkoston käytöstä ja lasten koulun lukukausimaksuja.
Olen.
- ohis
Tuplataan verot niin saadaan ehkä Suomen päätiet korjattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatetaan! Esimerkiksi nopeusrajoitukset ja peltipoliisit heti pois! Turhaa kyttäämistä ja yksilön vapauksien kiristämistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo toiminut missään maailman kolkassa?
Jos himmelit puretaan, silloin palvelut ostetaan yksityiseltä ja millä logiikalla ostovoima paranisi?
Esim. kunnallinen päivähoito, koulut, työ- ja terveydenhoito, tieverkostot, julkinen liikenne, lentoliikenne jne.
Oliko ap. valmis maksamaan esim. käyttömaksua tieverkoston käytöstä ja lasten koulun lukukausimaksuja.
Päivähoidossa, noin nyt esimerkkinä, valitsisin mieluummin omassa kodissaan lapsiaan hoitavan hoitotädin kuin jonkun homeisen kolhoosi-hoidon.
Joskus 90-luvun taitteessa tämmösiä vielä olikin, enää ei oo hirveämmin näkyny koska älytön sääntely ja verotus.
Harvat pystyvät kuitenkaan palkkaamaan lapsilleen hoitajan hotiin, kun huomioidaan suomalaisten palkansaajien ostovoima. Suomalaisten palkat kun ovat vain Eu-maiden keskitasoa ja jos palkkoja nostetaan, se heikentää kilpailuakykyä.
Ja EK on jo pitkään jankannut, ettei tarkoituskaan ole palkalla tulla toimeen ja tuilla edistetään Suomen kilpailukykyä ja tehdä sijoituksia Suomeen.
Ja se sotii myös vaalit voittanutta Kokoomusta, kun EK on Kokoomuksen jatke. Ja mitä luulet ruuan maksavan, jos maataloustuet poistetaan. Tai rakennustuotannon.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on nyt aito hallituspersu äänessä, josko aloittavat soten purkamisen tällä kaudella.
Onhan se maakuntien välihallintoporras todellinen himmeli.
Vai pitäisikö lakkauttaa kunnat, tai josko sillä semmoinen hyöty että palautetaan takaisin kunnille ja jätetään roippeet maakunnille tyhjän päälle josta saadaan siivottua vähin äänin.
Kokoomuksen jos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo toiminut missään maailman kolkassa?
Jos himmelit puretaan, silloin palvelut ostetaan yksityiseltä ja millä logiikalla ostovoima paranisi?
Esim. kunnallinen päivähoito, koulut, työ- ja terveydenhoito, tieverkostot, julkinen liikenne, lentoliikenne jne.
Oliko ap. valmis maksamaan esim. käyttömaksua tieverkoston käytöstä ja lasten koulun lukukausimaksuja.
Päivähoidossa, noin nyt esimerkkinä, valitsisin mieluummin omassa kodissaan lapsiaan hoitavan hoitotädin kuin jonkun homeisen kolhoosi-hoidon.
Joskus 90-luvun taitteessa tämmösiä vielä olikin, enää ei oo hirveämmin näkyny koska älytön sääntely ja verotus.
Harvat pystyvät kuitenkaan palkkaamaan lapsilleen hoitajan hotiin, kun huomioidaan suomalaisten palkansaajien ostovoima. Suomalaisten palkat kun ovat vain Eu-maiden keskitasoa ja jos palkkoja nostetaan, se heikentää kilpailuakykyä.
Ja EK on jo pitkään jankannut, ettei tarkoituskaan ole palkalla tulla toimeen ja tuilla edistetään Suomen kilpailukykyä ja tehdä sijoituksia Suomeen.
Ja se sotii myös vaalit voittanutta Kokoomusta, kun EK on Kokoomuksen jatke. Ja mitä luulet ruuan maksavan, jos maataloustuet poistetaan. Tai rakennustuotannon.https://www.iltalehti.fi/talous/a/0a74cd38-3f05-43ea-ad7b-a086d6f5e6d2
En puhunut kotiin tulevista hoitajista, vaan että lapset menee niiden hoitajien koteihin, tällöin lapset saa myös enempi sitä huomiotakin kuin kolhoosi-hoitoloissa valtavine lapsilukuineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on nyt aito hallituspersu äänessä, josko aloittavat soten purkamisen tällä kaudella.
Onhan se maakuntien välihallintoporras todellinen himmeli.
Persu toki aikoo sen poistaa. Juu.
Työttömyyden hoitohimmelin lopetuksella saisi 2 miljardin säästöt vuodessa. Mistään muusta ei tarvisi säästää että saataisi se kokoomuksen vaatima 6 miljardia neljässä vuodessa. Ei se käy kun työttömien kyykyttämisestä orjatöillä ei voi luopua.
Tämä on upea populistinen heitto purralta. Jokainen saa tulkita miten haluaa ja kuvitella omat ratkaisut. Tosiasiassa mitään ei ole tapahtumassa. Tietenkään.