Lapselle fleecevuorattu sadeasu päiväkotiin - kannattaako?

Mulla kokemus useasta työkaverista, jotka eivät millään tunnu uskovan, että sen alle ei tartte pukea yhtä paljon vaatetta kuin tavallisen sadeasun alle... Niinpä lapsiraukat ovat aina ihan hikisiä noissa vuoratuissa sadevermeissä.



Kuivuvat myös aika hitaasti.



t. lastenhoitaja

Suosittelen fleecevuorattua sadeasua! Fleecevuorattuja on vain huonommin saatavilla ja ovat kalliimpia kuin ei vuoratut. Minun 3-vuotias lapseni nauttii touhuta sadepäivinä ulkona ja fleecevuorattu kokopuku tekee liikkumisesta huomattavsti kevyempää ja helpompaa kuin se, että päälivaatteiden päälle kiskotaan vuorittomat kuravaatteet. Laseni saa myös tuon kuravaatteen puettua itse päälleen.

Meidän päiväkodissa hoitotädit ovat kiitelleet ja ihatelleet puvun helppoutta ja liikkuvuutta.

Kuravaatteissa tärkeintä on, että ne ovat riittävän isoja. Ja alle näin alkusyksystä on paras kevyt ulkoilupuku. Fleecen aika on sitten, kun mittari hipoo nollaa.



Päiväkodissa sadevaatteiden kuivaksi saaminen päivän aikana on melko haasteellista. Vaikka niitä kuinka kääntelee. Varsinkin nuo vuorelliset ei tahdo ehtiä kuivaa, jos ovat läpi kastuneet. Kurarukkasia on hyvä olla kahdet. Monet niitä joutuu ostamaan, kun muksu kasvaa ja joissain päiväkodeissa vanhemmat ovat myyneet niitä toisilleen, kun kasvaa yli.

Fleeceasu + "tavalliset" kuravaatteet erillisinä ovat paljon kätevämmät. Kuivuvat nopeammin ja on helpompi pestä.

Ja meidän vaatteet on aina kuivuneet kyllä siinä välissä.

Ja isompikin koki, ettei tavallaan ollut kuravaatteita =)

meillä sitä käytetään enemmän vuoden aikana kuin muita ulkovaatteita. eli loppu syksy ja alkutalvi. ja sitten taas kevään kynnyksellä.

Se menee myös ns välikausiasusta syksyllä ja keväällä ja alle ei paljoakaan tarvitse.

Mielummin kahdet ohuet, toiset kuivauskaapissa ja toiset iltapäivällä päälle.

sitten kiskotaan sinne ohuen ja helpommin repeävän asun alle lämmikekerroksia..



-2-

Kokemuksen mukaan vuorettomat aina paremmat.

t.pk täti

Vuorilliset kuivavat tosi hitaasti. Tavalliset kuravaatteet taas saa kuivauskaapissa kuiviksi yhdessä hujauksessa. On aika kurjaa, jos lapsen kuravaatteet kastuvat aamupäiväulkoilussa ja ovat märkiä vielä, kun pitäisi iltapäivällä taas lähteä ulos.

Se menee myös ns välikausiasusta syksyllä ja keväällä ja alle ei paljoakaan tarvitse.

Lapsi on muuten hikisen nihkee kokoajan, eihän tuollainen hengitä ollenkaan.

t.se pk täti :)

Pk-täti olen minäkin, ja 2 jo pk-uransa päättäneen äiti (menevät 1-luokalle ja 3-luokalle).



-2&4-

Pk-täti olen minäkin, ja 2 jo pk-uransa päättäneen äiti (menevät 1-luokalle ja 3-luokalle). -2&4-

sitten kiskotaan sinne ohuen ja helpommin repeävän asun alle lämmikekerroksia.. -2-

Lapsella on vaikkapa haalari tai fleeceasu alla ja mitään ei kiskota, ostan aina niin väljät että hyvin mahtuu alle vaikka toppahaalari. Pointtina onkin se että fleecetakki ja sadetakki erikseen kuivavat paljon nopeammin kuin yhteen nidotut.

Meillä päiväkodissa "kurahousupakko" myös kosteussuojattujen vaatteiden päälle sadesäällä. Poika hermostui viime talvena 5-vuotiaana totaalisesti kiskomaan kurahousuja ulkovaatteiden päälle. Haluaa selvitä nopeasti pihalle ja ajatus monien kerrosten pukemisesta oli tosi hankalaa. Lisäksi usein tuli kuuma. Lapsi on aktiivinen ulkona, juoksee ja pelaa, joten en yhtään ihmettele, että oli epämukava olo. Ratkaisuksi löytyi fleecevuorattu sadeasu. Tavallisella säällä ulkoillaan kosteussujatuissa puvuissa (haluaa mieluiten haalarin, koska se nopein...) ja selkeässä sateessa (kun se kurahousupakko) sitten fleecevuorattu sadeasu. Näin siis kylmemmällä säällä, lämpimällä sadesäällä tietysti riittää pelkkä tavallinen sadeasu eikä moni kerroksia tarvita. Meillä päiväkodilla kummatkin sadeasut, joten ei haittaa vaikka se fleecevuorattu kastuisikin. On toinenkin sadeasu ja sitten ne kosteussuojatut ulkovaatteetkin. Ikinä ei ole ollut "pelkällä" sadeasulla päiväkodissa, vaan mukana on aina muitakin ulkovaatteita.



Muuta lapset meillä ovat tyttöjä, ja eivät yhtä "hikisiä". Heillä on toiminut ihan hyvin yhdistelmä tavalliset ulkovaatteet ja ohut sadeasu sitten tarvittaessa. En ole kaivannut fleecevuorellista.



Kovin pienelle en tuota fleecevuorellista ottaisi, sillä esim loskaisella säällä oli mäenlaskussa ym. todella epäkäytännöllinen. Selkä kastui heti... Ei siis ollut olkaimellisia housuja vaan vyötärömalliset.

Kuivuvat tosiaan hitaasti ja lisäksi niistä lähtee lyhyen käytön jälkeen jo järkyttävä haju. Vuorettomat ovat myös parempi vaihtoehto eri säillä.

Terv. myös pk:ssa työskentelevä

kuivattaa kunnolla välillä. Kaikki vaan eivät viitsi pestä... Mutta joo, varsinkin vuorellisia kurahanskoja pitää pestä paljon ahkerammin kuin vuorettomia.

Kuivuvat tosiaan hitaasti ja lisäksi niistä lähtee lyhyen käytön jälkeen jo järkyttävä haju. Vuorettomat ovat myös parempi vaihtoehto eri säillä. Terv. myös pk:ssa työskentelevä

hujauksessa. Se kumi vaan ei kestä. Yritän ja laitankin travallen vedenpitävät mutta sitten tulee noottia kun ei ole kura-asua.

Eikä niitä tarvita kuin vaan yhdet, kyllä ne kuivuu ajoissa kuivauskaapissa!



Miksen suosittele noita, varsinkaan housuja, niin..

A) Ne kuivuvat kastuttuaan todella hitaasti ja ovat yleensä vielä päivällä märkiä/kosteita.

B) Ne hiostavat.



Sadetakit on vielä ihan ok, koska ne harvoin kastuvat sisältä, mutta housut. EI, EI, EI! Ellette sitten tuo vuorittomia kuriksia lisäksi! Varsinkin ne Ticketin sadepuvut on karseita!