kaupankassat, kutsutteko aina poliisit jos epäilette näpistystä

Itse asiakkaana olen sopinut vain kassan kanssa kun leikki-ikäinen lapseni meinasi ottaa jotain maksamatta, ja maksoin siis siinä kassalla sen tuotteen sekä kasvatin lastani että kaikki pitää kaupasta maksaa jos haluaa ottaa. Ei kyllä tarvittu pikkulapsen kanssa poliisia. 

Päätös ei ole kaupan kassan oma. Omassa työpaikassani (eräs ketju), jos alaikäinen jää kiinni, kutsumme poliisit. Iästä riippumatta siis näin.

Syytöksen myymälävarkaudesta voi tehdä vasta, kun henkilö on mennyt kassan läpi. Eli ei siinä mitään muttia enää ole.

Se on työnantajasta kiinni. Jotkut kauppiaat haluavat, että kaikki näpistykset ilmoitetaan poliisille. Pienet lapset ovat yleensä poikkeus, niistä ilmoitetaan vanhemmille.

Eipä taida kassa tehdä päätöstä vaan esihenkilö tai kauppias. Tosin jompi kumpi heistäkin voi olla kassalla, kuka tietää?

Alaikäisistä ilmoitetaan vanhemmille ja sossuun. Vanhemmat joutuu käymään sossunpuhuttelussa yhdessä lapsen kanssa

Pelkkä epäilys ei oikeuta kaupan kassaa tai edes vartijaa omatoimisesti tekemään mitään. Käytännössä se näpistys pitää todeta varmasti. Eli jos kassa näkee että joku tuntee tavaraa hyllystä taskuunsa ja kävelee kassan ohi maksamatta.

Jos taas vain joku kävelee epäilyttävästi taskut pullottaen kassan ohi, niin kassa ei voi tehdä mitään. Toki voi pyytää näyttämään taskujen sisällön, mutta asiakkaan ei ole sitä pakko tehdä, Ja voi soittaa poliisit paikalle, mutta jos poliisit toteavat, että näpistystä ei ole tapahtunut, voi kassa itse joutua vaikeuksiin poliisien ajan tuhlaamisesta ja väärästä syytöksestä.

Ja samahan koskee myös vartijoita. Ei se kivaa ole henkilökunnalla, mutta jos epäilys on vain epäilys, niin kannattaa antaa sen epäillyn vain mennä.