Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on sopiva häälahjasumma, kun kutsutun parin toinen osapuoli on rikas ja toinen köyhä?
20.07.2010 |
Toisessa ketjussa pohdittiin, mitä pienituloisten on sopivaa viedä rahalahjaksi häihin. Sieltä bongasin kommentin:
[quote]
Jos raha on tiukassa, on ihan ymmärrettävää ja hyväksyttävää viedä sen verran mitä pystyy. Ihan eri asia on että ökyrikkaat antavat naurettavan halpoja lahjoja, sellaista en kutsu toista kertaa.
[/quote]
Minut ja mieheni on kutsuttu lapsuudenystäväni syyshäihin. Mies ei ole ollut tämän henkilön kanssa missään tekemisissä, muistaakseni kerran ovat tavanneet. Olen itse opiskelija ja rahavarani ovat todella tiukalla. Miehen rahoilla en elä enkä halua elää, vaan mieluummin kituutan kunnes saan valmistuttua ja hankittua työpaikan itselleni.
Mikähän summa meidän tapauksessamme hääparille olisi riittävä? Joudun oman osuuteni joka tapauksessa mieheltä lainaamaan, koska yhtään ylimääräistä rahaa minulla ei enää ole. Kaikki mitä oli, meni polttareiden järjestämiseen ja niitä varten toiselle paikkakunnalle matkustamiseen - sama matka on sitten tehtävä vielä häitäkin varten.
Olin ajatellut, että laittaisimme yhteensä esim. 50 euroa lahjaksi, mutta häissä kyllä varmasti vieraille ja hääparille selviää, ettei mieheni ole mitenkään pienituloinen - päin vastoin (tämän voi päätellä jo siitä, jos mies mainitsee ammattinsa). Mietityttää, pidetäänkö meitä piheinä jos emme isompaa summaa lahjoita, mutta toisaalta hävettäisi pyytää miestä osallistumaan minun ystäväni lahjaan enemmällä kuin puolikkaalla osuudella lahjasta. Jo sekin on lievästi epämiellyttävää, että ylipäätään pyydän miestä mukaani tuohon tilaisuuteen - tiedän nimittäin jo etukäteen ettei meillä tule siellä olemaan kovin hauskaa. Ystäväni nykyiset ystävät ja sukulaiset, ja tuleva aviomies ovat aivan erilaisia ihmisiä kuin me, joten itsekin osallistun vain ystäväni mieliksi. Tietenkin mies tulee mukaani, minun mielikseni ettei minun tarvitse yksin siellä kärvistellä, mutta jo tämä on sen verran suuri satsaus häneltä että en haluaisi mankua häneltä lisäksi suuria summia rahaakin.
Auttakaa!
Kommentit (13)
lainaatko myös ruokarahaa??
En, mies ostaa useimmiten ruokamme.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei kai hyvää lahjaa ny rahassa mitata!! kumma et lahjojen pitäis mennä näköjää varojen mukaan. ja ite en ainakaa häissä ala kahtoo et kuka toi ja mitä.. siis vieraana.
PARISKUNNAN toinen osapuoli ei voi olla rikas ja toinen köyhä. Leikkimiset on sit asia erikseen.
Ei minua kiinnosta sinun mielipiteesi siitä, onko yhdessäolomme leikkiä, vaan mielipiteet sopivasta lahjasummasta.
PARISKUNNAN toinen osapuoli ei voi olla rikas ja toinen köyhä. Leikkimiset on sit asia erikseen.
Ei minua kiinnosta sinun mielipiteesi siitä, onko yhdessäolomme leikkiä, vaan mielipiteet sopivasta lahjasummasta.
köyhä ja toinen rikas.
Mä olin ihan ihmeissäni kun mun miehen veli tuli käymään meillä ja pahoitteli kun avovaimonsa (asuneet yhdes yli 10v, yhteinen asunto) ei päässy tuleen kun sil ei ollu nyt just rahaa junalippuun. Mä olin silleen häh? Mut en kyselly sit sen kummempii. Sanoin myöhemmin vaan miehelleni et toivottavasti tohon "parisuhteeseen" ei synny koskaan lapsii...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ok, myöskään PARIN toinen osapuoli ei voi olla köyhä ja toinen rikas.
Miksi sitten kutsut ihmisiä, jotka seurustelevat mutta eivät ole naimisissa? Sanotko seuraavaksi, että häihin voidaan kutsua ainoastaan naimisissa olevia pareja?
(Jatkossa vähän tasoa tuohon trollaamiseen, kiitos.)
No ok, myöskään PARIN toinen osapuoli ei voi olla köyhä ja toinen rikas.
Miksi sitten kutsut ihmisiä, jotka seurustelevat mutta eivät ole naimisissa? Sanotko seuraavaksi, että häihin voidaan kutsua ainoastaan naimisissa olevia pareja? (Jatkossa vähän tasoa tuohon trollaamiseen, kiitos.)
joskus hieman liian kärkkäästi. :D
Mut siis mähän sanoin jo, jos ollaan tosissaa, eli esim. asutaan yhdessä, tai vaik ei asuttaiskaan mut ollaan jo tosissaan, niin sit on pari. En mäkään naimisissa oo.
Sit leikkiminen erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...tällä hääparilla ei siis ole lahjalistaa, vaan toivovat nimenomaan lahjaksi rahaa (tilille panona).
AP
No ok, myöskään PARIN toinen osapuoli ei voi olla köyhä ja toinen rikas.
Miksi sitten kutsut ihmisiä, jotka seurustelevat mutta eivät ole naimisissa? Sanotko seuraavaksi, että häihin voidaan kutsua ainoastaan naimisissa olevia pareja? (Jatkossa vähän tasoa tuohon trollaamiseen, kiitos.)
Mä en trollaa vaik esitänki mielipiteitä joskus hieman liian kärkkäästi. :DMut siis mähän sanoin jo, jos ollaan tosissaa, eli esim. asutaan yhdessä, tai vaik ei asuttaiskaan mut ollaan jo tosissaan, niin sit on pari. En mäkään naimisissa oo.
Sit leikkiminen erikseen.
Juridisesti rahoista ja omaisuudesta kuitenkin tulee yhteisiä avioliitossa, ei ennen sitä. Tämän vuoksi minä haluan meidän menevän naimisiin vasta kun lapsia tulee (jos tulee).
Meillä on miehen kanssa aivan älyttömän suuret erot tuloissa ja varallisuudessa. Mies on tehnyt elämässään monia valintoja vain saadakseen suuret tulot, eli joutunut niiden vuoksi luopumaan monista muista elämän hienoista asioista. Minä puolestani olen valinnut juuri päin vastoin. Minulla olisi myös ollut mahdollisuus hankkia suuret tulot, mutta pidin tärkeämpänä mm. sitä että pidän tulevasta työstäni, joten olen opiskellut epätavallisen pitkään. Haluan elää tämän valintani mukaisesti, eikä siihen vaikuta mitenkään se, että olen sattunut rakastumaan hyvätuloiseen mieheen. Haluan miehen, en hänen rahojaan. Vaivalla hankkimilleen rahoille hänellä on varmasti parempaakin käyttöä kuin se, että tukisi taloudellisesti minun yli varojen elämistäni, joka ei minua varsinaisesti edes kiinnosta. Olen nimittäin elämääni tyytyväinen köyhäilijänäkin.
Ruokamenoissa olen suostunut tekemään kompromissin, koska mies haluaa että syömme samoja ruokia eikä halua minun pienituloisuuteni vuoksi köyhäillä ruuan laadussa. Yhteiset lomat puolestaan maksetaan tulojen suhteessa. Omat hankintansa kumpikin kustantaa itse. Nämä häät ovat selvästi enemmän minun juttuni. Siksi en halua ehdottaa että mies maksaisi suuremman osan lahjasta, vaikkei miehellä varmaan mitään sitä vastaan olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähintäänkin kohteliasta (varallisuutta katsomatta) on laittaa sen verran rahaa että maksatte ainakin omat ruokanne. Eli n. 25- 35€ /hlö. Senhän voi vähän päätellä juhlapaikastakin. Jos juhlapaikka ei ole mikään paikkakunnan hienoin ravintoja, ehkä kehtaisin antaa tuon 50€.
Toisaalta, vaikka mies mainitseekin ammattinsa, ei se nyt sitä tarkoita että hänen kuuluisi sitten panostaa puoli tuntemattoman häihin.
50€ ei ole mitenkään nolo, mutta ei mikään häävikään summa.
Onko sulla jotenkin huono itsetunto vai miksi ajattelet, että miehellesi on uhraus osallistua sinun ystäviesi häihin. Eikö teidän kannattaisi jättää menemättä jos se on niin vaikeaa?
Totta kai ihmiset ovat erilaisia. Yleensä ihmiset kokevat rikkaudeksi sen, että voi tutustua puolisonsa ystäviin tai läheisiin. Jos se tuntuu uhraukselta, niin suhde on kyllä oudolla pohjalla.
Tuo on ihan kukkua tuo, että häälahjan hinnan pitäisi olla yhtä suuri kuin hääaterian hinta.
Te annatte sellaisen lahjan kuin teille sopii. Jos joku sitten ajattelee, että se on liian pieni summa, niin sehän on heidän ajatuksensa. Ei se haittaa.
Ehkä sun ap kannattaisi hiukan keskittyä miettimään mitä itse haluat ja elää sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai ihmiset ovat erilaisia. Yleensä ihmiset kokevat rikkaudeksi sen, että voi tutustua puolisonsa ystäviin tai läheisiin. Jos se tuntuu uhraukselta, niin suhde on kyllä oudolla pohjalla.
Se on uhraus minulle itsellenikin. Haluan ylläpitää suhdettani tähän morsiameen, mutta hänen perheensä, sukunsa, nykyiset ystävänsä ja tuleva miehensä eivät ole sellaisia joiden kanssa tulisin hyvin toimeen, valitettavasti. Olemme morsiamen kanssa tunteneet tarhaikäisistä asti. Emme ole nykyisin enää paljon yhteydessä, ja meistä on tullut hyvin erilaiset ihmiset, mutta kahden kesken meillä on aina mukavaa siitä huolimatta.
Morsiamelle osallistumiseni on tärkeää, joten en tietenkään jätä menemättä häihin, eikä jätä mieskään. Olemme tehneet samanlaisen "uhrauksen" myös hänen tuttaviensa suhteen. Kyllä yhden päivän pystyy kestämään, vaikka muut vieraat olisivatkin aivan eri maailmasta kuin me. Osaamme kyllä käyttäytyä siten, että läsnäolomme ei juhlia pilaa.
AP
Alue: Aihe vapaa
lainaatko myös ruokarahaa??