Lue keskustelun säännöt.
Suomi on nyt virallisesti taantumassa ja taantuma ei ole kauhean fiksu ajankohta voimakkaisiin leikkauksiin valtion budjetissa
30.03.2023 |
Kyllä ne leikkaukset tulee ajoittaa seuraavan noususuhdanteen alkuun.
Jos nyt leikataan voimakkaasti julkista taloutta, niin pahennetaan taantumaa entisestään.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Mitään uutta arvoa tuottamattoman osion leikkaus ei todellakaan syvennä taantumaa, kun leikkaukset tehdään oikein samalla kun lasketaan kaikkien verotusta ja sääntelyä.
Mistä ajattelit leikata, ihan konkreettisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään uutta arvoa tuottamattoman osion leikkaus ei todellakaan syvennä taantumaa, kun leikkaukset tehdään oikein samalla kun lasketaan kaikkien verotusta ja sääntelyä.
Eiköhän ne leikkaukset osu köyhiin ja kipeisiin kuten yleensä. Turha unelmoida mistään yritystukien ym. leikkaamisesta.
Jep. Ei muuta kuin demarit uudelleen valtaan, 40 mrd lisävelkaa ja pääsevät levittämään arabeille vähän lisää disinformaatiota Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään uutta arvoa tuottamattoman osion leikkaus ei todellakaan syvennä taantumaa, kun leikkaukset tehdään oikein samalla kun lasketaan kaikkien verotusta ja sääntelyä.
Mistä ajattelit leikata, ihan konkreettisesti?
Hallinnosta.
Samalla veroja ja sääntelyä tulee laskea, jolloin hintoja saadaan alas myöskin työllisyyden kasvun päällisinä.
Joka saamarin kuuri ja tabu ei esimerkiksi tarvii reseptiä.
Rakennusluvat ei edistä yhtään kenenkään muun kuin lupia myöntävän tahon hyvinvointia.
Onhan näitä kohteita vaikka kuinka paljon, kaikki turha spedeily pois vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään uutta arvoa tuottamattoman osion leikkaus ei todellakaan syvennä taantumaa, kun leikkaukset tehdään oikein samalla kun lasketaan kaikkien verotusta ja sääntelyä.
Eiköhän ne leikkaukset osu köyhiin ja kipeisiin kuten yleensä. Turha unelmoida mistään yritystukien ym. leikkaamisesta.
Eiköhän ne osuu juu, jos ihmiset sellaisia leikkauksia tekevät äänestää valtaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään uutta arvoa tuottamattoman osion leikkaus ei todellakaan syvennä taantumaa, kun leikkaukset tehdään oikein samalla kun lasketaan kaikkien verotusta ja sääntelyä.
Mistä ajattelit leikata, ihan konkreettisesti?
Hallinnosta.
Samalla veroja ja sääntelyä tulee laskea, jolloin hintoja saadaan alas myöskin työllisyyden kasvun päällisinä.
Joka saamarin kuuri ja tabu ei esimerkiksi tarvii reseptiä.
Rakennusluvat ei edistä yhtään kenenkään muun kuin lupia myöntävän tahon hyvinvointia.
Onhan näitä kohteita vaikka kuinka paljon, kaikki turha spedeily pois vaan.
Kun siitä hallinnosta säästät, maksat sitten työttömyystukia ja kulutuskysyntä laskee. Myös palvelut heikkenevät ja yrityksillä tuhraantuu enemmän aikaa byrokratian pyörittämiseen. Hyvällä onnella kokonaistulos voi jäädä säästön puolelle, mutta en luottaisi siihen. Kukapa järkevä työntekijä sitten enää valtiolle hallinnollisiin tehtäviin hakeutuisi.
Taantuma kestää kuulemma syksyyn joten ei tässä nyt ainakaan kannata nitistää kulutusta leikkauksella ja aiheuttaa lamaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunnan hankintojen kokonaisarvo oli noin 45 miljardia, pienikin säästö summasta on merkittävä. Juuri oli juttua että isoon osaan tarjouspyynnöistä saadaan vain yksi tarjous. Tehostettavaa on. Lisäksi kun hilmaa seuraa, niin osa tarjouspyynnöistä on jo sellaisia mihin toimittaja on jo katsottu valmiiksi, mutta ensin on pakko ns. kilpailuttaa.
Velkakriisi räjähtâä myös köyhien silmille
Velan leväperäinen Otto ei ole fiksua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ei muuta kuin demarit uudelleen valtaan, 40 mrd lisävelkaa ja pääsevät levittämään arabeille vähän lisää disinformaatiota Suomesta.
Persut 35 000 + elättiä
Vassarit laittoi rajat kiinni.
Vasemmistolle ei ole koskaan aika leikata, vaan suhdanteesta riippumatta yritetään haalia lisää rahareikiä, vaikka nykyisetkin palvelut rappeutuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitäisi investoida ja niihin investointeihin pitäisi olla varaa. Millä perusteella julkinen talous on se joka pitäisi Suomen pinnalla?
Jos taantumassa antaa menojen juosta niinkuin työtön antaisi menojen juosta, kun jäi työttömäksi miten siinä käy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään uutta arvoa tuottamattoman osion leikkaus ei todellakaan syvennä taantumaa, kun leikkaukset tehdään oikein samalla kun lasketaan kaikkien verotusta ja sääntelyä.
Mistä ajattelit leikata, ihan konkreettisesti?
Hallinnosta.
Samalla veroja ja sääntelyä tulee laskea, jolloin hintoja saadaan alas myöskin työllisyyden kasvun päällisinä.
Joka saamarin kuuri ja tabu ei esimerkiksi tarvii reseptiä.
Rakennusluvat ei edistä yhtään kenenkään muun kuin lupia myöntävän tahon hyvinvointia.
Onhan näitä kohteita vaikka kuinka paljon, kaikki turha spedeily pois vaan.
Kun siitä hallinnosta säästät, maksat sitten työttömyystukia ja kulutuskysyntä laskee. Myös palvelut heikkenevät ja yrityksillä tuhraantuu enemmän aikaa byrokratian pyörittämiseen. Hyvällä onnella kokonaistulos voi jäädä säästön puolelle, mutta en luottaisi siihen. Kukapa järkevä työntekijä sitten enää valtiolle hallinnollisiin tehtäviin hakeutuisi.
Työttömyystuet on paljon pienemmät kuin monien virkaköpin palkat ja edut.
Mitenkä palvelut heikkenee saati kenenkään aikaa tuhraantuisi siihen enempi, jos on vähemmän sääntelyä eli byrokratiaa?
Valtiolle töihin hakeutuminen pitää aina olla minimaalista, koska kuten olemme saaneet nähdä, sektori alkaa aina paisumaan ja elämään itse itseään varten.
Tacitusta lainatakseni: Mitä korruptoituneempi valtio, sitä lukuisammat laitkin.
Ja niitähän täällä riittää jo liikaakin, jo aivan yksinkertaisiinkin työtehtäviinkin pitää olla joku diplomi, eli pitää päästää byrokraatit vetää välistä muuten ei saa hommia tehdä.
Valtion kuuluu olla veronmaksajien renki eikä toistepäin.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ei muuta kuin demarit uudelleen valtaan, 40 mrd lisävelkaa ja pääsevät levittämään arabeille vähän lisää disinformaatiota Suomesta.
Tarvitaan vähintään 50 000 uutta vuodessa paikkaamaan työvoimapulaa, ei ku hä
Sanna Marin (sd) ja muutkin demarit ovat vaalien alla puhuneet mielellään siitä, että työllisyysaste on noussut Marinin hallituskaudella ennätykseen.
Korkeasta työttömyydestä he ovat sen sijaan lähes vaienneet. Suomen laaja työttömyys joka on kasvanut Antti Rinteen ja Marinin hallitusten aikana oli työ- ja elinkeinoministeriön mukaan helmikuussa noin 370 000 henkeä eli 14,1 prosenttia työvoimasta.
Kun on taantuma valtion tulot laskee. Yleensä jokainen sopeuttaa menojaan muuttuviin tuloihin.
Tottakai tulevaan kasvuun kannattaa investoida, eli jos vaikka on työhaastattelu tulossa, laitetaan rahaa ainakin siihen polttoaineeseen jolla päästään työhaastatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Taantuma kestää kuulemma syksyyn joten ei tässä nyt ainakaan kannata nitistää kulutusta leikkauksella ja aiheuttaa lamaa
Millä hiton perusteella meidän kaikkien pitää sponssata byrokraattien kulutusjuhlat?
Vierailija kirjoitti:
Taantuma kestää kuulemma syksyyn joten ei tässä nyt ainakaan kannata nitistää kulutusta leikkauksella ja aiheuttaa lamaa
No juuri niin. Ja syksyllä on aurinkoista. Av:lla se tiedetään paremmin kuin meteorologit. Ei kannata ostaa syksyä varten sateenvarjoa.
Mitään uutta arvoa tuottamattoman osion leikkaus ei todellakaan syvennä taantumaa, kun leikkaukset tehdään oikein samalla kun lasketaan kaikkien verotusta ja sääntelyä.