Suomi on nyt virallisesti taantumassa ja taantuma ei ole kauhean fiksu ajankohta voimakkaisiin leikkauksiin valtion budjetissa

5000 ihmistä kuolee kuukaudessa.

No, voin laittaa pitkät hiukset letille ja leikata itse hiuksista muutaman sentin. Sitä en tiedä onko partureilla asuntolainaa.

Yksinkertaistetusti voisi sanoa näinkin:

Meillä on varaa ostaa tarvitsevalle pyörätuoli, tai sitten pitää yllä jonkun konttorissa istuskelijan kulutustottumuksia.

Jompikumpi on pakko valita, ja itse ainakin valitsen mieluummin sen pyörätuolin.

Up

Näin sairaanhoitajana voisin leikata itseni Suomen työvoimasta Norjan suuntaan. Leikkikää te kotia täällä.

Vierailija kirjoitti:

Näin sairaanhoitajana voisin leikata itseni Suomen työvoimasta Norjan suuntaan. Leikkikää te kotia täällä.

No nautipa siitä Norjan kokemuksesta.

Suomella ei ole rahaa ja kohta sitä on vielä vähemmän. Katso vaikka inflaatiota ja vientialojen palkankorotuksia. Vientialojen palkankorotusten jäädessä todella paljon alle inflaation ei vientialojen työmarkkinajärjestöt ole uskoneet, että inflaatiosta huolimatta olisi kykyä saada niitä nousevia palkkoja.

Suomelta voi pyytää jos on Suomen leivissä, kun meidän johtajat on niin hyviä, että ne tekee tulosta taantumassakin. Suomen maksamat palkathan nousee enemmän kuin vientialoilla, eli Suomella on pakko mennä paremmin kuin vientialoilla. Eihän niitä muuten kykenisi maksamaan.

Mikä tahansa yritys joka ottaa lisää lainaa yrityksen mennessä alamäkeen on missäpäin tahansa maailmassa ennen pitkää ajautunut konkurssiin. Pankkijätit, it-jätit, rakennusalan jätit, koko amerikkalainen autoteollisuus jne. Kyllä jokainen joka maksaa palkkoja veloilla joutuu ennen pitkää supistamaan tai sitten ajautumaan konkurssiin.

Koskaan ei ole fiksua leikata jos leikkauksen kohteelta kysytään ja kohde ei joudu itse kustantamaan sitä leikkausta ennen tuotettua palvelua.

Jos minulta kysyy, heikoimmista pitää huolehtia ja se tarkoittaa oikeasti heikoimpia: lapsia, vanhuksia, sairaita jne. Onhan se ihan hyvä, kun kaikille muillekin on jotain, mutta jos sillä varat syödään kaikkein heikoimmiltakin, on pakko toimia ennen kuin niin joudutaan tekemään.

Jossain tulee raja vastaan valtioiden veloissa niinkuin yrityksilläkin. Kun korkoihin menee jo iso osa valtion tuloista ne korkomenot on pois kaikesta muusta. Varsinkin sitten, kun rahat loppuu. En usko eteläeurooppalaisten vastavuoroisuuteen jos tiukka paikka tulee eteen.

Suomi on kiinnostanut heitä vain niin kauan kuin Suomella on ollut iso kassa. Eiköhän suhtautuminen meihin ole just niinkuin Unkari julkisesti näytti Nato-hyväksynnöissä.

Vierailija kirjoitti:

Suu säkkiä myöden.

Nyt on vaan käyny nii et säkkiä lyhennettiin leikkaamalla ja neulottiin pohjaan jatkamalla sitä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään uutta arvoa tuottamattoman osion leikkaus ei todellakaan syvennä taantumaa, kun leikkaukset tehdään oikein samalla kun lasketaan kaikkien verotusta ja sääntelyä.

Mistä ajattelit leikata, ihan konkreettisesti?

Hallinnosta.

Samalla veroja ja sääntelyä tulee laskea, jolloin hintoja saadaan alas myöskin työllisyyden kasvun päällisinä.

Joka saamarin kuuri ja tabu ei esimerkiksi tarvii reseptiä.

Rakennusluvat ei edistä yhtään kenenkään muun kuin lupia myöntävän tahon hyvinvointia.

Onhan näitä kohteita vaikka kuinka paljon, kaikki turha spedeily pois vaan.

Kun siitä hallinnosta säästät, maksat sitten työttömyystukia ja kulutuskysyntä laskee. Myös palvelut heikkenevät ja yrityksillä tuhraantuu enemmän aikaa byrokratian pyörittämiseen. Hyvällä onnella kokonaistulos voi jäädä säästön puolelle, mutta en luottaisi siihen. Kukapa järkevä työntekijä sitten enää valtiolle hallinnollisiin tehtäviin hakeutuisi.

Työttömyystuet on paljon pienemmät kuin monien virkaköpin palkat ja edut.

Mitenkä palvelut heikkenee saati kenenkään aikaa tuhraantuisi siihen enempi, jos on vähemmän sääntelyä eli byrokratiaa?

Valtiolle töihin hakeutuminen pitää aina olla minimaalista, koska kuten olemme saaneet nähdä, sektori alkaa aina paisumaan ja elämään itse itseään varten.

Tacitusta lainatakseni: Mitä korruptoituneempi valtio, sitä lukuisammat laitkin.

Ja niitähän täällä riittää jo liikaakin, jo aivan yksinkertaisiinkin työtehtäviinkin pitää olla joku diplomi, eli pitää päästää byrokraatit vetää välistä muuten ei saa hommia tehdä.

Valtion kuuluu olla veronmaksajien renki eikä toistepäin.

Just oli juttu naisesta, joka on 2 lapsen kanssa kotona ja sai vähän yli 2000 e/kk tukia. Samaan aikaan työkkärin isopalkkaiselle virkailijalle tulee tilille nettona noin 1900 e/kk eli kannattaa olla töissä valtiolla, saa vähemmän rahaa kuin tukishoppailija.