"Lähes 1 500 haki uuteen terveydenhuollon kehittämisen maisteriohjelmaan" - Helsingin yliopisto

"Ohjelmaan haki lähes 1 500 hakijaa, mikä on lähes puolet kaikista Helsingin yliopiston maisteriohjelmien hakijoista."

Onnitteluni niille, jotka tarkistaa noiden kaikkien esseet pääsykokeen jälkeen.

Terveydenhuoltoon tarvittaisi ammattilaisia eikä mitään maistereita. Turhia johtajia on jo liikaa.

Hain ja pahalta tuntuu, ja oon epätoivoinen muu terveydenhuollon ammattilainen kuin hoitaja joka elättelee toiveita paremmasta työstä alalla.

Oliko kukaan tässä pääsykokeessa? Kuulin, että oli niin pitkä, että ei ehtinyt vastaamaan kaikkiin kysymyksii.

up

Ihmettelen, kuka tossa ajassa ehti käydä kaikki kysymykset huolellisesti läpi ja vielä vastata kaikkiin B-osion kysymyksiin.

Hain. Mielestäni aikaa oli riittävästi tehtävien suorittamiseen. Koe oli hyvin sellainen mitä ajattelin sen olevan.

Hain ja tuskin onnistuin täydellisesti. Ainakaan sitä väitöskirjaa ei todellakaan olisi ehtinyt lukemaan kokonaan ja vastaaminen vain taulukon perusteella tuntui oudolta (muista taulukkotehtävistä oli vain taulukot...). Ja jos ei onnistunut täydellisesti, niin tuskinpa pääsee sisään kun oli noin paljon hakijoita... 

p.s. ei ole korjaajalla montaa esseetä mitä pitää lukea, sillä A-osio oli monivalintatehtävä, jonka perusteella luetaan vaan osa B-vastauksista. Ja niissäkään ei kovin pitkiä vastauksia. 

kahteen viimeiseen kysymykseen ei ehtinyt vastata. Miten säheltämällä ihmiset sitten niihin kysymyksiin vastaili, jos ehti?

Luulen, että siihen A-osioon joku rutinoitunut tutkimuksentekijä vastaa tyyliin minuutti/ kysymys. Sitten jää B-osaan riittävästi aika. Mulla meni noin 50-50 suhteessa ajankäyttö osioiden välissä. Muutaman kysymyksen A-osiosta skippasin suosiolla, koska tiedon etsiminen olisi vienyt liian kauan aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

kahteen viimeiseen kysymykseen ei ehtinyt vastata. Miten säheltämällä ihmiset sitten niihin kysymyksiin vastaili, jos ehti?

Olis kannattanu jättää vastaamatta muutamaan 1p kysymykseen, jotta ehti sinne lopun 6-12p. kysymyksiin.

Miksiköhän tohon oli noin paljon hakijoita? Ymmärtääkö kukaan?

Vierailija kirjoitti:

Hain ja pahalta tuntuu, ja oon epätoivoinen muu terveydenhuollon ammattilainen kuin hoitaja joka elättelee toiveita paremmasta työstä alalla.

Turhaan elättelet. Ei mitään takuita siitä, että pääset siistiin sisätyöhön, asiantuntijatehtäviin ja hyvää palkkaa. Nuo tehtävät jaetaan suhteilla, ei osaamisen mukaan.

Terveisin Korkeasti koulutettu hoitaja, ison organisaation palveluksessa olleelle.

Aiemmin on pitäny lähtee pois pääkaupunkiseudulta opiskellakseen terveystieteitten maisteriksi. Eiköhän siinä oo just sen takia niin paljon hakijoita. Ja ens vuonna sinne vaaditaan 75op suoritettuja maisteriopintoja, nyt oli ainut kerta mahdollisuus hakea ilman niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän tohon oli noin paljon hakijoita? Ymmärtääkö kukaan?

En minäkään ymmärtä. Miksi eivät hae Turkuuntai Tampereelle? Ei Hesasta niin pitkä matka noihin ole.

Vierailija kirjoitti:

Onnitteluni niille, jotka tarkistaa noiden kaikkien esseet pääsykokeen jälkeen.

Ehkä nekin ajetaan ChatGPT:n kautta, jotenkin että arvioi kirjoituksen taso asteikolla 1-10 ja esim. alle 8 saaneet jätetään lukematta.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän tohon oli noin paljon hakijoita? Ymmärtääkö kukaan?

ai miksikö? Niin sanotuksi maisteriksi 120 opintopisteellä, josta jopa 50 on verkko-opiskelua

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009428382.html

Uusi mielenkiintoinen koulutusohjelma vetää hakijoita.

Siitä väikkäristä löysi nopeasti oikeat kohdat hakutoiminnolla. En usko, että oli tarkoitus lukea koko tekstiä, vaan löytää kysymyksiin vastsukset.

Yleisiin tutkimuksiin liittyviin kysymyksiin osaa vastata, jos on perehtynyt tutkimuksen tekemiseen. Eli 30s-3min meni aikaa per kysymys a-osassa. Näin jäi hyvin aikaa b-osan tekemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän tohon oli noin paljon hakijoita? Ymmärtääkö kukaan?

Voin ymmärtää hyvin, jos jokin asia on suosittu.