"Lähes 1 500 haki uuteen terveydenhuollon kehittämisen maisteriohjelmaan" - Helsingin yliopisto

Vierailija kirjoitti:

Uusi mielenkiintoinen koulutusohjelma vetää hakijoita.

Siitä väikkäristä löysi nopeasti oikeat kohdat hakutoiminnolla. En usko, että oli tarkoitus lukea koko tekstiä, vaan löytää kysymyksiin vastsukset.

Yleisiin tutkimuksiin liittyviin kysymyksiin osaa vastata, jos on perehtynyt tutkimuksen tekemiseen. Eli 30s-3min meni aikaa per kysymys a-osassa. Näin jäi hyvin aikaa b-osan tekemiseen.

Ja mitähän taitoa se mittaa, että osaat käyttää nopeasti Ctrl+F:ää? Ne lyhyet kysymykset oli ok muuten mutta sen väikkärin osalta ei. 

Yhtäkään terveydenhuollon maisteria ei ole ainakaan HUS tai Helsingin kaupunki vailla. Lähihoitajia, sairaanhoitajia, välinehuoltajia ja laitosapulaisia kylläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi mielenkiintoinen koulutusohjelma vetää hakijoita.

Siitä väikkäristä löysi nopeasti oikeat kohdat hakutoiminnolla. En usko, että oli tarkoitus lukea koko tekstiä, vaan löytää kysymyksiin vastsukset.

Yleisiin tutkimuksiin liittyviin kysymyksiin osaa vastata, jos on perehtynyt tutkimuksen tekemiseen. Eli 30s-3min meni aikaa per kysymys a-osassa. Näin jäi hyvin aikaa b-osan tekemiseen.

Ja mitähän taitoa se mittaa, että osaat käyttää nopeasti Ctrl+F:ää? Ne lyhyet kysymykset oli ok muuten mutta sen väikkärin osalta ei. 

Datanhallintaa esim.

Itselläni jäi aikaa reilu tunti, kun yritin tehdä A-osion mahdollisimman nopeasti, koska siinä vaiheessa ei vielä tiennyt miten laajoja tehtäviä B-osiossa odottaa. Ctrl+F tuli kyllä todellakin tarpeeseen.

Hallintohimmeleiden 'kehittämisen' tuottamattomat A4-saaste'työ'paikat houkuttavat...0

Itse koin kokeen liian laajaksi aikaan nähden. Sain kaikkiin vastatuksi, mutta avoimiin kysymyksiin en ehtinyt vastaamaan niin laajasti kuin olisin halunnut. Jos yllän edes varasijoille, niin olen tyytyväinen suoritukseeni. Seuraavalla hakukerralla sitten paremmin valmistautuneena 😊

Mitä mieltä pääsykokeiden sisällöstä?

Moniko teistä muista haki myös Valtiotieteellisen Sosiaali- ja terveystutkimuksen ja johtamisen maisteriohjelmaan?

Sisältö ihan ok, paljon asiaa tutkimuksesta. Aika vähän tiedon soveltamisesta, kokonaisuuden hahmottamisesta. Yllättävänkin paljon kysymyksiä ihan nippelitiedosta.

Ja ärsytti, ettei pääsyt palaamaan kysymyksissä taaksepäin. 

Ehdin vastata kaikki kolmessa tunnissa. Koe oli mielestäni aineistoltaan kuitenkin ylimitoitettu. Ja en tajunnut käyttää hakutoimintoa vaan etsin tekstistä kohdat. Lisäksi pari piti skipata kun vastausta ei millääm löytynyt ja ajattelin että aika ei ehkä riitä jos niitä jää kovasti miettimään kun ei ollut tietoa b osion laajuudesta. Osion viimeinen kysymys oli joko todella helppo tai sitten vastasin siihen täysin väärin. Artikkelivalinta oli mielestäni erikoinen.

Ei jumalauta. Lisää kynänpyörittelijöitä ja höpöhöpö-asiantuntijoita. Näitä ei sote-ala kaipaa enää yhtäkään enempää.

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta. Lisää kynänpyörittelijöitä ja höpöhöpö-asiantuntijoita. Näitä ei sote-ala kaipaa enää yhtäkään enempää.

Ymmärrän tämänkin näkökulman, mutta tarvitaan myös asioiden kuntoon laittajia sen jälkeen, kun sotealaa on ensin kymmeniä vuosia ajettu omaan tuhoonsa. Nykyiset päättäjät, asiantuntijat, johtajat ja esimiehet eivät niitä kuntoonlaittajia selvästikään ole.

Olen itse terv.huollon maisteri enkä voi suositella. Hakekaa ihan muuhun koulutukseen jos maisteriksi haluatte. Tietysti jos haluaa jatkaa huonolla palkalla niin mikäs siinä.446

Saisi näidenkin tuloksia tulla pikkuhiljaa.. ahdistavaa odottaminen!

Oulun hoitotieteistä tullut jo tulokset.

Tuloksia myöa odottelen. Toiveikkuittaa sisäänpääsyyn on, mutta 30 on pieni määrä.

Monesti unhoetaan että on hakijoita joilla ei ole pienintäkään aikomusta opiskella tai ottaa paikkaa vastaan. Yleensä tällä koitetaan sumuttaa työkkäriä. He myös saa valtiolta rahaa hame kankaaseen...

Vierailija kirjoitti:

Sisältö ihan ok, paljon asiaa tutkimuksesta. Aika vähän tiedon soveltamisesta, kokonaisuuden hahmottamisesta. Yllättävänkin paljon kysymyksiä ihan nippelitiedosta.

Ja ärsytti, ettei pääsyt palaamaan kysymyksissä taaksepäin. 

sivu ei kääntynyt?

Vierailija kirjoitti:

Uusi mielenkiintoinen koulutusohjelma vetää hakijoita.

Siitä väikkäristä löysi nopeasti oikeat kohdat hakutoiminnolla. En usko, että oli tarkoitus lukea koko tekstiä, vaan löytää kysymyksiin vastsukset.

Yleisiin tutkimuksiin liittyviin kysymyksiin osaa vastata, jos on perehtynyt tutkimuksen tekemiseen. Eli 30s-3min meni aikaa per kysymys a-osassa. Näin jäi hyvin aikaa b-osan tekemiseen.

Mitenköhän paljon näitä tietoja tarvitsee käytännön työssä ja aikaa on se 30s-3 min?

Nyt tuli palkit! 😱

Vierailija kirjoitti:

Oliko kukaan tässä pääsykokeessa? Kuulin, että oli niin pitkä, että ei ehtinyt vastaamaan kaikkiin kysymyksii.

Kerrankin pääsykoe, joka on ajan hermoilla. Siinä ehkä vain karsittiin jyvät akanoista, eli totutettiin jo siihen ajatukseen, että tehtävää on paljon ja aina on tekemätöntä, pitää osata priorisoida.