Onko aviovaimo "maksullinen nainen" :)

Hänhän se saa talot, autot, mökit=kaikki.

Oikein luksushuoria :D

Ainiin, eipä tietenkään. Sellainenhan on mahdotonta käsittää av-mammoille, jotka eivät koskaan ole tehneet työtä tai hankkineet koulutusta ja jotka elävät täysin miesten (ja sosiaaliavun) varassa.

Mites meillä asiat siis ovat? Kuka huoraa?

Oli miten oli, eiköhän tätä maksullisuutta voi olla puolin ja toisin eri elämänvaiheissa.

pimperoa saisi (ja monenlaista), mikäli pysyisi yksineläjänä. Siinä mielessä vaimo on maksullinen nainen.

pimperoa saisi (ja monenlaista), mikäli pysyisi yksineläjänä. Siinä mielessä vaimo on maksullinen nainen.

aikakoneella nää henrylaasaset oikein tulevat tänne vikisemään? Suomessa aika usein molemmat vanhemmat käyvät töissä. Ei nyt olla 50-luvulla. Ja kyllä äidin jääminen kotiäidiksi on yleensä molempien päätös.



Pysytelkää sinkkuina, jos teillä on noin vanhanaikainen näkemys puolisoiden kumppanuudesta. Toisaalta musta kyllä vähän tuntuu, että nämä, jotka tätä mieltä ovat, eivät oikeasti koskaan ole olleet parisuhteessa, kun heillä on siitä niin vinksahtaneita käsityksiä.



Miksi hankkia parisuhdetta tai perustaa perhettä, jos haluaa kuluttaa kaiken rahan vain itseensä? Eikö silloin juuri kannatakin käydä maksullisissa?

vaimon kanssa koko ajan, kohde ei vain vaihdu.