Kuinka paljon hakijoista pääsee SH?
Jos pääsee vain 10%, niin eikö vika ole koulutuksen vähyydessä?
Kommentit (12)
Koulutusmääriä pitäisi lisätä tai sitten hyväksyä ettei kaikista sairaanhoitajista tarvitse tulla korkeakoulutettuja. Lähihoitajan ja sairaanhoitajan väliin tarvittaisiin vielä kolmas ammattitutkinto, esim. perushoitajan tutkintonimen voisi elvyttää ja voisi olla esim. lukion päälle 2 vuotta.
Ongelma ei taida olla koulutuksen määrä vaan ettei koulutetut jää alalle.
Joo no mulla ei toivoa SH:ksi.
Mulla vaan amis taustalla vaikka yhteisopinnot olenkin tehnyt.
Olen siinä 90% joukossa, jotka tullaan eliminoidaan.
Kuitenkin jostain syystä PK alueella 500 paikkaa auki.
Ehkäpä lisää kenialaisia opiskelijoita sitten..
Tuollaisilla lyhenteillä kenenkään ei pitäisi päästä minnekään.
Eikö lähihoitaja ole perushoitajaa vastaava ammattinimike?
Vierailija kirjoitti:
Koulutusmääriä pitäisi lisätä tai sitten hyväksyä ettei kaikista sairaanhoitajista tarvitse tulla korkeakoulutettuja. Lähihoitajan ja sairaanhoitajan väliin tarvittaisiin vielä kolmas ammattitutkinto, esim. perushoitajan tutkintonimen voisi elvyttää ja voisi olla esim. lukion päälle 2 vuotta.
Mä en kyllä ymmärrä miksi lähihoitajan ja hoiva-avustajan lisäksi pitäisi olla vielä kolmas erilainen hoitaja. Miten se perushoitaja sitten eroaisi lähihoitajasta?
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisilla lyhenteillä kenenkään ei pitäisi päästä minnekään.
Ei tarvi kieltä. Kaikki hoitajat nykyään ulkomaalaisia.
Ainaskin mulla hyvä matikkapää, jos ei muuta.
Riippuu ihan paikasta. Jossain pääsee melkein kaikki hakijat aloittamaan opiskelun, mutta toisaalla taas seula on tiukempi. Pikkupaikkakunnilla pääsee kaikki kynnelle kykenevät sisään ja siltikään kaikkia aloituspaikkoja ei saada edes täyteen.
Ongelmana on opinnoista selviytyminen, kun riittäviä opiskelutaitoja ja pohjatietoja ei ole. Ja valmistuneilla ongelmana on alalla pysyminen.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan paikasta. Jossain pääsee melkein kaikki hakijat aloittamaan opiskelun, mutta toisaalla taas seula on tiukempi. Pikkupaikkakunnilla pääsee kaikki kynnelle kykenevät sisään ja siltikään kaikkia aloituspaikkoja ei saada edes täyteen.
Ongelmana on opinnoista selviytyminen, kun riittäviä opiskelutaitoja ja pohjatietoja ei ole. Ja valmistuneilla ongelmana on alalla pysyminen.
No perkele. Sitten helsingistä jonnekki porvoosee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutusmääriä pitäisi lisätä tai sitten hyväksyä ettei kaikista sairaanhoitajista tarvitse tulla korkeakoulutettuja. Lähihoitajan ja sairaanhoitajan väliin tarvittaisiin vielä kolmas ammattitutkinto, esim. perushoitajan tutkintonimen voisi elvyttää ja voisi olla esim. lukion päälle 2 vuotta.
Mä en kyllä ymmärrä miksi lähihoitajan ja hoiva-avustajan lisäksi pitäisi olla vielä kolmas erilainen hoitaja. Miten se perushoitaja sitten eroaisi lähihoitajasta?
Siten että olisi paremmat teoreettiset tiedot esim. matematiikasta ja kemiasta sekä parempi yleistieto jos tutkinnon pohjalla olisi lukio...verrattuna esim. kokonaan amiksessa suoritettavaa lähihoitajan tutkintoon. Sieltä lähihoitajalinjalta tulee kyllä hyvin värikästä porukkaa ulos...
Lukion pohjana koulutus voisi myös olla lyhyempi ja tehokkaampi kuin sairaanhoitajan AMK -tutkinto jossa paljon turhaa silppua jotta vaatimus korkeakoulututkinnosta täyttyy.
SuomenHevonen?