Lue keskustelun säännöt.
Ammattikoulusta AMK-opiskelijaksi, kokemuksia?
29.03.2023 |
Lapsi valmistuu nyt ammattioppilaitoksesta ja haluaisi jatkaa opintoja AMK:ssa. Haki usealle linjalle nyt yhteishaussa. Opetus ammattikoulussa ei vaikuta olleen mitenkään korkeatasoista ja mietimme nyt, ensinnäkin onko mahdollisuuksia päästä sisään jos joutuu valintakokeeseen? Ja toiseksi millaisilla ammattikoulutodistuksilla pääsee sisälle ilman valintakoetta?
Itse opiskelu varmaan tulee sujumaan, koska ilmeisesti opetus AMK:ssa on varsin hyvätasoista, ja lapsi on oikeinkin fiksu.
Kommentit (17)
Älkääpä olko noin negatiivisia!
Ihan yleistä tuo on, että amiksesta mennään amk:hon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkääpä olko noin negatiivisia!
Ihan yleistä tuo on, että amiksesta mennään amk:hon.
Mutta niitä kokemuksia pääsykokeista tai ilman pääsykoetta sisään pääsystä?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkääpä olko noin negatiivisia!
Ihan yleistä tuo on, että amiksesta mennään amk:hon.Mutta niitä kokemuksia pääsykokeista tai ilman pääsykoetta sisään pääsystä?
ap
Riippuu alasta tai aloista joihin teini on hakemassa, kaikissa on eri pisterajat ja painotukset. Opintopolku ja hakuvaatimukset ovat oikea osoite selvittää näitä asioita todistusvalinnan suhteen.
Pääsykokeen jos joutuu tekemään niin ei se ole järjettömän hankala, jos on matikka ja englanti ja suomen kieli hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkääpä olko noin negatiivisia!
Ihan yleistä tuo on, että amiksesta mennään amk:hon.Mutta niitä kokemuksia pääsykokeista tai ilman pääsykoetta sisään pääsystä?
ap
Riippuu alasta tai aloista joihin teini on hakemassa, kaikissa on eri pisterajat ja painotukset. Opintopolku ja hakuvaatimukset ovat oikea osoite selvittää näitä asioita todistusvalinnan suhteen.
Pääsykokeen jos joutuu tekemään niin ei se ole järjettömän hankala, jos on matikka ja englanti ja suomen kieli hallussa.
Riippuu alasta mille hakee, millainen pääsykoe on. Olen hakenut kaksi kertaa AMK:hon ja ensimmäisellä kerralla amiksen papereilla, toisella kerralla AMK:n papereilla. Molemmilla kerroilla on ollut ihan toiset asiat kokeissa tärkeitä, kuin matikka ja englanti ja suomen kieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkääpä olko noin negatiivisia!
Ihan yleistä tuo on, että amiksesta mennään amk:hon.Mutta niitä kokemuksia pääsykokeista tai ilman pääsykoetta sisään pääsystä?
ap
Riippuu alasta tai aloista joihin teini on hakemassa, kaikissa on eri pisterajat ja painotukset. Opintopolku ja hakuvaatimukset ovat oikea osoite selvittää näitä asioita todistusvalinnan suhteen.
Pääsykokeen jos joutuu tekemään niin ei se ole järjettömän hankala, jos on matikka ja englanti ja suomen kieli hallussa.
Riippuu alasta mille hakee, millainen pääsykoe on. Olen hakenut kaksi kertaa AMK:hon ja ensimmäisellä kerralla amiksen papereilla, toisella kerralla AMK:n papereilla. Molemmilla kerroilla on ollut ihan toiset asiat kokeissa tärkeitä, kuin matikka ja englanti ja suomen kieli.
Jaa, en ole itse koskaan joutunut valintakokeeseen kun pääsin suoraan todistuksella sisään vaikka en ollut ensikertalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkääpä olko noin negatiivisia!
Ihan yleistä tuo on, että amiksesta mennään amk:hon.Mutta niitä kokemuksia pääsykokeista tai ilman pääsykoetta sisään pääsystä?
ap
Riippuu alasta tai aloista joihin teini on hakemassa, kaikissa on eri pisterajat ja painotukset. Opintopolku ja hakuvaatimukset ovat oikea osoite selvittää näitä asioita todistusvalinnan suhteen.
Pääsykokeen jos joutuu tekemään niin ei se ole järjettömän hankala, jos on matikka ja englanti ja suomen kieli hallussa.
Riippuu alasta mille hakee, millainen pääsykoe on. Olen hakenut kaksi kertaa AMK:hon ja ensimmäisellä kerralla amiksen papereilla, toisella kerralla AMK:n papereilla. Molemmilla kerroilla on ollut ihan toiset asiat kokeissa tärkeitä, kuin matikka ja englanti ja suomen kieli.
Jaa, en ole itse koskaan joutunut valintakokeeseen kun pääsin suoraan todistuksella sisään vaikka en ollut ensikertalainen.
No sekin on alakohtaista, kummallekaan hakemalleni alalle ei kukaan päässyt suoraan todistuksella sisään.
AMK-opetus ei ole ammattikoulua korkeatasoisempaa. Hyvin (joillakin aloilla jopa paremmin) pärjää AMK:ssa ammattikoulun suorittanut kuin lukiolainen. Lukiokoulutus soveltuu paremmin yliopiston pohjakoulutukseksi. Olen itse suorittanut sekä AMK- että yliopistotutkinnon ja AMK-opinnot aloitettaessa amiksesta tulleet oli heti kärryillä ammattiaineissa, toisinkuin lukiolaiset. Matematiikka ja fysiikka saattoi tuottaa ins-koulutuksessa jonkin verran hankaluuksia ammattikoululaisille, mutta nopeasti pääsee kärryille jos jaksaa harjoitella. Nuokaan aineet eivät ole kovin haastavia AMK-koulutuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiarvo pitää olla 4-5 jotta voi päästä suoraan todistuksella. Itse pääsin todistuksella mutta luultavasti en olisi läpäissyt pääsykokeita. AMK:n suoritin kuitenkin 4 keskiarvolla
Vierailija kirjoitti:
Keskiarvo pitää olla 4-5 jotta voi päästä suoraan todistuksella. Itse pääsin todistuksella mutta luultavasti en olisi läpäissyt pääsykokeita. AMK:n suoritin kuitenkin 4 keskiarvolla
Omasta hakemisestani on tosiaan sen verran aikaa, itse hain pelkillä 5:lla kouluun ensimmäisen kerran ja lämpimästi toivotettiin tervetulleeksi pääsykokeisiin, eikä kukaan luokaltani ollut tullut kouluun käymättä pääsykokeissa. Varmaan vaikutti sekin, ettei luovuutta voi matematiikan numerosta katsoa. Voi olla, että käytännöt ovat muuttuneet tai sitten ne ovat edelleen alakohtaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä amiksesta amk opiskelijaksi lähtenyt. Hyvin on opinnot mennyt vaikka alkuun jännitti ja kun on ahkera yrittään pääsee jo pitkälle. Lukion käyneet eivät ole saaneet sen kummosempia arvo sanoja kuin muutkaan ja täytyy todeta että monesti amiksen käyneet ja vähän varttuneemmat ammatin vaihtajat on paljon motivoituneempia ja tekee tehtävät hyvissä ajoin. Lukion käyneet myös valittaa opetuksen tasosta enemmän kuin amiksen käyneet, tiedä mistä se sit johtuu. Itsellä ka noin 3.7 ja kaikki tentit ekalla läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkääpä olko noin negatiivisia!
Ihan yleistä tuo on, että amiksesta mennään amk:hon.Mutta niitä kokemuksia pääsykokeista tai ilman pääsykoetta sisään pääsystä?
ap
Riippuu alasta tai aloista joihin teini on hakemassa, kaikissa on eri pisterajat ja painotukset. Opintopolku ja hakuvaatimukset ovat oikea osoite selvittää näitä asioita todistusvalinnan suhteen.
Pääsykokeen jos joutuu tekemään niin ei se ole järjettömän hankala, jos on matikka ja englanti ja suomen kieli hallussa.
Riippuu alasta mille hakee, millainen pääsykoe on. Olen hakenut kaksi kertaa AMK:hon ja ensimmäisellä kerralla amiksen papereilla, toisella kerralla AMK:n papereilla. Molemmilla kerroilla on ollut ihan toiset asiat kokeissa tärkeitä, kuin matikka ja englanti ja suomen kieli.
Et viitsisi noita aloja mainita ja niiden pääsykokeiden sisältöä (matematiikkaa, fysiikkaa, jotain muuta)? Kiitos jos viitsit!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkääpä olko noin negatiivisia!
Ihan yleistä tuo on, että amiksesta mennään amk:hon.Mutta niitä kokemuksia pääsykokeista tai ilman pääsykoetta sisään pääsystä?
ap
Riippuu alasta tai aloista joihin teini on hakemassa, kaikissa on eri pisterajat ja painotukset. Opintopolku ja hakuvaatimukset ovat oikea osoite selvittää näitä asioita todistusvalinnan suhteen.
Pääsykokeen jos joutuu tekemään niin ei se ole järjettömän hankala, jos on matikka ja englanti ja suomen kieli hallussa.
Riippuu alasta mille hakee, millainen pääsykoe on. Olen hakenut kaksi kertaa AMK:hon ja ensimmäisellä kerralla amiksen papereilla, toisella kerralla AMK:n papereilla. Molemmilla kerroilla on ollut ihan toiset asiat kokeissa tärkeitä, kuin matikka ja englanti ja suomen kieli.
Et viitsisi noita aloja mainita ja niiden pääsykokeiden sisältöä (matematiikkaa, fysiikkaa, jotain muuta)? Kiitos jos viitsit!
ap
Molemmat kulttuurialan opintoja, ensimmäisessä kaksipäiväiset kokeet käsittelivät lähinnä ideointia ja taiteellisuutta, toisen koe oli vain päivän pituinen ja keskittyi tuotteen tai palvelun ympärille.
Amk-opiskelijoista 40 % tulee ammattikoulusta ja 60 % lukiosta. En tiedä pääsyvaatimuksista, mutta opinnoissa pärjäämiseen varmasti vaikuttaa eniten oma motivaatio ja ammattikoululaisilla varmasti myös se miltä linjalta tulee ja mitä lähtee opiskelemaan.
Yksinkertaistettuna voisi ehkä yleistää että ammattikoululaisilla on vahvemmat ammattilliset tiedot omalta alaltaan ja lukiolaisilla taas laajempi yleissivistys ja mm. esseiden kirjoitustaito. Ammattikoulun puolella ilmeisesti nykyään myös haasteena opetuksen heikko taso, mutta tämä on tietty koulu ja linja kohtaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä amiksesta amk opiskelijaksi lähtenyt. Hyvin on opinnot mennyt vaikka alkuun jännitti ja kun on ahkera yrittään pääsee jo pitkälle. Lukion käyneet eivät ole saaneet sen kummosempia arvo sanoja kuin muutkaan ja täytyy todeta että monesti amiksen käyneet ja vähän varttuneemmat ammatin vaihtajat on paljon motivoituneempia ja tekee tehtävät hyvissä ajoin. Lukion käyneet myös valittaa opetuksen tasosta enemmän kuin amiksen käyneet, tiedä mistä se sit johtuu. Itsellä ka noin 3.7 ja kaikki tentit ekalla läpi.
Aika tympeää tuollainen vastakkainasettelu. Amiksesta voi tietenkin päästä amkiin ja pärjätä siellä. Jos valitsee oman alan myös amkissa, saa etuja lukiolaiseen nähden. Toisaalta taas lukio antaa huomattavasti paremman pohjan esimerkiksi esseiden, raporttien jne kirjoittamiselle. Molemmat itsellä siis käytynä. Todennäköisesti lukiosta tulleet on tottuneet parempaan opetukseen. Valitettavasti ammattikoulun opetuksen taso on laskenur vuosikymmenessä kuin lehmän häntä.
Mitä hyötyä on paremmasta pohjasta ku monesti lukiosta tulleet on patalaiskoja vetelyksiä ja edes itsensä kouluun saaminen tuntuu suoritukselta. Kiinnostaa vaan bilettää ja tunnit höpötetään jossain nurkassa. Varmasti osataan kirjoittaa liipalaapaa tajuamatta edes asian sisällöstä mitään ja näille tulee esseet bumerangina takaisin, on nähty. Toki poikkeuksiakin löytyy. Monesti duunari tausta alla niin tajuaa mitä tarkoittaa aikataulu ja palautus siihen mennessä. Nykyään opettajat vähän väliä joutuvat jatkamaan palautus aikoja..
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on paremmasta pohjasta ku monesti lukiosta tulleet on patalaiskoja vetelyksiä ja edes itsensä kouluun saaminen tuntuu suoritukselta. Kiinnostaa vaan bilettää ja tunnit höpötetään jossain nurkassa. Varmasti osataan kirjoittaa liipalaapaa tajuamatta edes asian sisällöstä mitään ja näille tulee esseet bumerangina takaisin, on nähty. Toki poikkeuksiakin löytyy. Monesti duunari tausta alla niin tajuaa mitä tarkoittaa aikataulu ja palautus siihen mennessä. Nykyään opettajat vähän väliä joutuvat jatkamaan palautus aikoja..
Ja mistähän ihmeestä tällaisen yleistyksen olet keksinyt?
Pääsee helpolla AMK:ssa jos menee opiskelemaan samaa alaa ja on jo sisäistänyt ammattikoulussa perusteet 👍