Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aina puhutaan että Suomi elää viennistä. Miksei suomalaista pullonpalautusjärjestelmää viedä ulkomaille?
26.03.2023 |
Esimerkiksi Espanjassa pullojätettä tulee aivan järjettömästi eli olisi myös ekologista.
Voisimme valmistaa täällä palautusjärjestelmät, eli myös kotimaista työtä lisäisi.
Miksei tätä tehdä?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Hei haloo, pantilliset pullot ja koko palautussysteemi on ollut monessa maassa käytössä jo vuosikausia (Pohjoismaat, Saksa, Ranska, Viro nimetäkseni muutaman). Ei ole mikään uusi suomalainen vienti-ihme.
Ranskassa ei kyllä taida olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palautuspullo kalliimpi kuin tehdä uusi pullo. Nostaa tuotteen hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo suomen palautusjärjestelmä on p:stä, nostaa vaan hintoja, muualla kiertoon menee yhtä paljon pulloista ilmankin.
Ei niitä pulloja suomessakaan uudelleen täytetä kuten aikoinaan lasipulloja.
Ne pullot sulatetaan ja massasta tehdään rakeita. Rakeista tehdään uusia, hygieenisiä pulloja ja korkkeja. Lue enemmän Muoviteollisuuden sivuilta.
Aika minimaalisesta määrästä tehdään mitään, yleensä vain tuhotaan. Jotain rikkalapioita ym tehdään, mutta suurin osa suomen kerätyistä pulloista menee jätteeksi. Uusia juomapulloja niistä ei voi tehdä, koska eivät ole hygieenisiä.
Jos joku keksisikin mitä niistä voidaan valmistaa, niin säästyisi rahaa kierrätysmaksuista.
Yksi pieni tehdas taitaa olla, jossa niitä käytetään vaatteiden valmistukseen lumppujätteen kanssa.
Tässä hyvä artikkeli, siitä näkee, miten paljon tulemme maksamaan siitä että emme osaa kierrättää muihin maihin verattuna.
Vierailija kirjoitti:
Etelän maissa ei ole. Ja noille jotka väittää että se on turha: ei ole. Palautusprosentti huitelee lähellä 100%:a.
Miksei tosiaan kaupata etelä-Eurooppaan?
Eivät ole siellä katsoneet järjestelmään niin tarpeelliseksi, että maksaisivat siitä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi elää viennillä, joka on 1997 tasolla.
Suomi köyhtyy tuonnilla.
Ei valmisteta mitään itse
Jälleen yksi esimerkki miksei Suomen vienti vedä, typerän lyhytnäköistä "get rich quick without effort" rahastusta, perusideat varastetaan muualta, tehdään vain riittävät kosmeettiset muutokset, ei minkäänlaista tutkimus- ja tuotekehitystä, pörssiin heti hukkaamaan rahat vaikka kuinka hataralla pohjalla firma keikkuisi, idioottimaisia päätöksiä kuten "Otetaanpa parhaiten myyvä vanhempi tuote pois markkinoilta kun uudemmat tuotteet ei kerran käy kaupaksi!". Uutisvälähdys: se ei lisää niiden paskojen uudempien tuotteiden myyntiä vaan ajaa asiakkaat muualle!. Selitellään puolitotuuksilla ja jopa valheilla noita ihmeellisiä menettelytapoja.
Koko korttitaloviritelmä myydään sitten ennen hajoamistaan jollekin joka suostuu ostamaan paskan pois markkinoilta. Tällaista tunarointia jos on muillakin aloilla niin ei tarvitse ihmetellä miksei Suomen vienti vedä eikä Suomi menesty maailmalla! Eipä näy näennäisesti korkealla koulutustasollakaan olevan merkitystä, eipä näy mitään kuningasideoita esim. yliopistoista tulevan vientituotteiksi, kuluttavat vain massiivisia määriä verorahoja ilman että tuottavat mitään!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää kyllä. Kovasti esim. YK mainostaa noita globaaleja tavoitteitaan (sellainen ympyrä täynnä eri värejä), niin pakkausten tehokas kierrättäminen olisi yksi globaalisti eniten konkreettista vaikuttavuutta omaava teko!
Jospa aloittaisivat tuon kierrätyksen ensimmäiseksi muovista jota kohta meret täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etelän maissa ei ole. Ja noille jotka väittää että se on turha: ei ole. Palautusprosentti huitelee lähellä 100%:a.
Miksei tosiaan kaupata etelä-Eurooppaan?
Mikään ei ole niin huono bisnesmies kuin suomalainen oikeistolainen; Uniuper, Kemira, Caruna, Garden, you name it. Midaan kosketus, jossa kaikki muuttuu pzkaksi.
Kaipaisin järjestelmää jossa saisin lahjoittaa panttipullot ja tölkit vaikka naapurin lapsille tai työttömille. Se palauttaminen on todella ärsyttävää eikä maksa vaivaa. Käytät puoli tuntia aikaa siihen että saat jonku 15-25 euroa. Lopputuloksena unohdat yleensä antaa sen kuitin kassalle ja auton peräkontti haisee viikon vanhalle kaljalle. Ja jynssäät sitä peräkontin suojapeitettä kun aina siitä säkistä vuotaa jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etelän maissa ei ole. Ja noille jotka väittää että se on turha: ei ole. Palautusprosentti huitelee lähellä 100%:a.
Miksei tosiaan kaupata etelä-Eurooppaan?
Ainahan joku täälläkin dyykkaa roskiksia ja ihan etsii pulloja ja tölkkejä. Ei varmaan tapahtuisi ilman panttimaksua. Fiksu systeemi. Mutta ymmärrän hyvin, että tätäkin joku vastustaa. Kuten juice leskinen on sanonut: Joku aina vastustaa kaikkea. Jos tuli keksittäisiin tänään, niin joku vastustaisi sitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Etelän maissa ei ole. Ja noille jotka väittää että se on turha: ei ole. Palautusprosentti huitelee lähellä 100%:a.
Miksei tosiaan kaupata etelä-Eurooppaan?
Siellä etelässä ja aasiassa se toteutetaan eri tavalla. Monessa maksetaan painon mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessakin laiskat mulkut heittelevät tölkkejä ja pulloja luontoon.Olen pelkästään puolenvuoden aikana kävelylenkeillä kerännyt talteen varmaan parisataa pantti tölkkiä/pulloa.No jotain sivistystä kuitenkin on maailmaan tullut, maantien laidat eivät ole niin roskitettuja kaatopaikkoja mitä ne oli 70-80 luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Jälleen yksi esimerkki miksei Suomen vienti vedä, typerän lyhytnäköistä "get rich quick without effort" rahastusta, perusideat varastetaan muualta, tehdään vain riittävät kosmeettiset muutokset, ei minkäänlaista tutkimus- ja tuotekehitystä, pörssiin heti hukkaamaan rahat vaikka kuinka hataralla pohjalla firma keikkuisi, idioottimaisia päätöksiä kuten "Otetaanpa parhaiten myyvä vanhempi tuote pois markkinoilta kun uudemmat tuotteet ei kerran käy kaupaksi!". Uutisvälähdys: se ei lisää niiden paskojen uudempien tuotteiden myyntiä vaan ajaa asiakkaat muualle!. Selitellään puolitotuuksilla ja jopa valheilla noita ihmeellisiä menettelytapoja.
Koko korttitaloviritelmä myydään sitten ennen hajoamistaan jollekin joka suostuu ostamaan paskan pois markkinoilta. Tällaista tunarointia jos on muillakin aloilla niin ei tarvitse ihmetellä miksei Suomen vienti vedä eikä Suomi menesty maailmalla! Eipä näy näennäisesti korkealla koulutustasollakaan olevan merkitystä, eipä näy mitään kuningasideoita esim. yliopistoista tulevan vientituotteiksi, kuluttavat vain massiivisia määriä verorahoja ilman että tuottavat mitään!!
Näin se valitettavasti menee. Yrityksen ikä on max 3 vuotta. Sitten pitää löytää leveämmät hartiat kehittämään tuotetta, eli myydään ulkomaille, know how siirretään pois Suomesta, ovet kiinni, väki kortistoon, kun se on Suomessa poikkeuksellisen helppo tehdä. Saksassa vastaavassa tilanteessa joutuu maksamaan huomattavat korvaukset. Mitä enemmän ihmiset kouluttautuu vaikka kauppatieteisiin, sitä vähemmän ne ryhtyy yrittäjäksi, kun yrittämisen riskit pelottaa sitä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Etelän maissa ei ole. Ja noille jotka väittää että se on turha: ei ole. Palautusprosentti huitelee lähellä 100%:a.
Miksei tosiaan kaupata etelä-Eurooppaan?
Miksi miksi miksi.
Siksi koska sitä ei haluta ostaa. Italiankin jäteorganisaatio mafian hallussa. Tehdäänkö palautuskoneet Suomessa?
Jos haluasivat samanlaisen systeemin niin tekisivät itse. On päivän selvää.
Suomessa kuitenkin pientareet on hyvin siivottu roskista ja siistejä. Naapurustossa asuu joku koppimopoteini, jolla on tapana yöllä kotiin tullessaan heittää koko hesburgerin paperisäkki roskaa koppimopon ikkunasta ulos. Se erottuu aamuisin aika selvästi pientareella. Mut ongelma on tämän henkilön korvien välissä selvästikin. Onko sitten kaverilla joku kirjaindiagnoosi, en tiedä. Ehkä vanhempansa olis sen koppimopon hinnalla voinut viedä kaverin kallonkutistajallekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen yksi esimerkki miksei Suomen vienti vedä, typerän lyhytnäköistä "get rich quick without effort" rahastusta, perusideat varastetaan muualta, tehdään vain riittävät kosmeettiset muutokset, ei minkäänlaista tutkimus- ja tuotekehitystä, pörssiin heti hukkaamaan rahat vaikka kuinka hataralla pohjalla firma keikkuisi, idioottimaisia päätöksiä kuten "Otetaanpa parhaiten myyvä vanhempi tuote pois markkinoilta kun uudemmat tuotteet ei kerran käy kaupaksi!". Uutisvälähdys: se ei lisää niiden paskojen uudempien tuotteiden myyntiä vaan ajaa asiakkaat muualle!. Selitellään puolitotuuksilla ja jopa valheilla noita ihmeellisiä menettelytapoja.
Koko korttitaloviritelmä myydään sitten ennen hajoamistaan jollekin joka suostuu ostamaan paskan pois markkinoilta. Tällaista tunarointia jos on muillakin aloilla niin ei tarvitse ihmetellä miksei Suomen vienti vedä eikä Suomi menesty maailmalla! Eipä näy näennäisesti korkealla koulutustasollakaan olevan merkitystä, eipä näy mitään kuningasideoita esim. yliopistoista tulevan vientituotteiksi, kuluttavat vain massiivisia määriä verorahoja ilman että tuottavat mitään!!
Näin se valitettavasti menee. Yrityksen ikä on max 3 vuotta. Sitten pitää löytää leveämmät hartiat kehittämään tuotetta, eli myydään ulkomaille, know how siirretään pois Suomesta, ovet kiinni, väki kortistoon, kun se on Suomessa poikkeuksellisen helppo tehdä. Saksassa vastaavassa tilanteessa joutuu maksamaan huomattavat korvaukset. Mitä enemmän ihmiset kouluttautuu vaikka kauppatieteisiin, sitä vähemmän ne ryhtyy yrittäjäksi, kun yrittämisen riskit pelottaa sitä enemmän.
Sanon vaan sen että miksi ihmeessä joku iso ulkomaalainen asiakas ostaisi joltain suomalaiselta pikkufirmalta? Jos suomalaisen firman resurssit on 10 yksikköä kuussa ja ostaja haluasi 1000 yksikköä, niin on päivän selvää että tuotteen asiakas haluaa vähintään osuuden toteuttavasta yhtiöstä.
(Tämä siis jakoon yleisenä faktana "ihmettelijöille", että kun "kaikki myydään" ja"omistajat rahastaa")
Alue: Aihe vapaa
Saksaan tuli panttijärjestelmä 20 v Suomen jälkeen.