Lue keskustelun säännöt.
Miksi länsimaihin tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa lisää vaikka
25.03.2023 |
Oxfordin yliopiston mukaan tekoäly ja robotit ovat jo parinkymmenen vuoden sisään niin paljon kehittyneitä, että tekevät arviolta puolet kaikista nykyisistä ihmisen tekemistä töistä?
Kommentit (24)
Jälkiviisaus on lajeista helpoimpia.
30v sitten kännykät olivat aika alkeellisia nykyisiin verrattuna.
Tietotekniikka tuo uusia mahdollisuuksia joista vain harvat osaavat ennustaa nopeasti menestyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoälu ei siivoa, aja. rekkaa, kerää kaaleja pellolta, vaihda vanhuksen vaippaa eikä rakenna taloa.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälu ei siivoa, aja. rekkaa, kerää kaaleja pellolta, vaihda vanhuksen vaippaa eikä rakenna taloa.
Niinpä aina tulee olemaan ammatteja joita koneet eivät pysty tekemään mutta semmoisia ihmisiäkin on jotka eivät siihen pysty.Siispä ensin otetaan selvää kuka pystyy ja sitten vasta maahan tuloa.
Siksi, että kun kehitysmaiden väestöä tuodaan riittävästi niin kansallisidentiteetit katoavat ja keskinäinen epäluulo ja kinaaminen estävät tehokkaasti yhtenäisen rintaman muodostamisen ylikansallisen byrokratian hillitsemiseksi. Hajoita ja hallitse periaate siis.
Länsimaiden avulla on saatu Afrikkaan aikaan valtava väestöräjähdys. Nyt sitten on eliitti päättänyt, että sieltä siirretään väkeä muille mantereille, lähinnä Eurooppaan. Ei meillä oikeasti ole mitään käyttöä sille "osaamiselle" mitä sieltä tulevilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoälu ei siivoa, aja. rekkaa, kerää kaaleja pellolta, vaihda vanhuksen vaippaa eikä rakenna taloa.
Vanhusten vaipoista en ole varma, mutta kaikkea muuta tekoäly tekee jo nyt. Ensi vuosikymmenellä robotit varmaan hoitaa vanhuksetkin hoitolaitoksissa.
Jonkun pitää koota ne robotit tehtailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kokoomuksen suomeen haluamat korkeapalkkaiset työntekijät tekevät töitä joita ei voi teettää tekoälyllä.
Vierailija kirjoitti:
kokoomuksen suomeen haluamat korkeapalkkaiset työntekijät tekevät töitä joita ei voi teettää tekoälyllä.
Eikös se tekoäly nimenomaan tule korvaamaan erilaisia valkokaulusammatteja? Ei se putkimiehen töitä pysty tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se tekoäly nimenomaan tule korvaamaan erilaisia valkokaulusammatteja? Ei se putkimiehen töitä pysty tekemään.
Metronkuljettajan korvaaminen on hyvä esimerkki. Maksaa miljoonia korvata metron kuljettaja ja kokeilu päätyyy lopulta epäonnistumiseen. Silti sen metronkuljettajan palkkakustannus on liikaa. Ei se miljoonan tai kahden automaatisointi-kokeilu. Metron kuljettaja ajaa metroa 15 vuotta miljoonalla.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn ja robottien vaikutuksia maalaillaan samaan tapaan kuin 30 vuotta takaperin paperitonta toimistoa. Tulostin löytyy edelleen joka mökistä ja työpaikoilla on useampia.
tulostin löytyy edelleen sen takia, koska eihän vaalejakaan saada onnistumaan ilman pahvikorttia, tulostettuja lappuja ja kirjekuoria. Samaan aikaan meillä on kaiken kirjavia palveluita, joihin kirjaudutaan suomi-tunnuksilla, mutta vaalit ei sitten millään onnistu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se tekoäly nimenomaan tule korvaamaan erilaisia valkokaulusammatteja? Ei se putkimiehen töitä pysty tekemään.
Metronkuljettajan korvaaminen on hyvä esimerkki. Maksaa miljoonia korvata metron kuljettaja ja kokeilu päätyyy lopulta epäonnistumiseen. Silti sen metronkuljettajan palkkakustannus on liikaa. Ei se miljoonan tai kahden automaatisointi-kokeilu. Metron kuljettaja ajaa metroa 15 vuotta miljoonalla.
Kannattaisi tehdä yhteistyötä tahojen kanssa, joilla automatiikka on hallussa ja ottaa oppia muista maista.
Tosin sillä 2miljoonan kokeilulla ei montaa työntekijää palkata pitkäksi aikaa
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi tehdä yhteistyötä tahojen kanssa, joilla automatiikka on hallussa ja ottaa oppia muista maista.Tosin sillä 2miljoonan kokeilulla ei montaa työntekijää palkata pitkäksi aikaa
Voisikohan olla että joku automaatiourakkaan osallistuva yritys tunnustaisi kilpailutusvaiheessa että emme me tätä tule handlaamaan, mutta yritämme kuitenkin ja olemme halvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi kysymys on, että miksi tänne tarvitaan duunareita kun meillä on satoja tuhansia työttömiä omastakin takaa.
Ei tänne ketään tarvita. Tarvitaan vain järeämpiä sosiaaliturvan leikkaustoimia että työllisyysaste on 99%
Ei tarvita kehitysmaan taitoja ja osaamista mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn ja robottien vaikutuksia maalaillaan samaan tapaan kuin 30 vuotta takaperin paperitonta toimistoa. Tulostin löytyy edelleen joka mökistä ja työpaikoilla on useampia.
Mutta paperin kulutus länsimaissa on laskenut yli 50% viimeisen 15 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälu ei siivoa, aja. rekkaa, kerää kaaleja pellolta, vaihda vanhuksen vaippaa eikä rakenna taloa.
Jonakin päivänä tulee tekemään nuo kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se tekoäly nimenomaan tule korvaamaan erilaisia valkokaulusammatteja? Ei se putkimiehen töitä pysty tekemään.
Metronkuljettajan korvaaminen on hyvä esimerkki. Maksaa miljoonia korvata metron kuljettaja ja kokeilu päätyyy lopulta epäonnistumiseen. Silti sen metronkuljettajan palkkakustannus on liikaa. Ei se miljoonan tai kahden automaatisointi-kokeilu. Metron kuljettaja ajaa metroa 15 vuotta miljoonalla.
Kannattaisi tehdä yhteistyötä tahojen kanssa, joilla automatiikka on hallussa ja ottaa oppia muista maista.
Tosin sillä 2miljoonan kokeilulla ei montaa työntekijää palkata pitkäksi aikaa
Vuosaaren metroasemalla oli jonkun aikaa metroaita kokeilu, mutta ei koskaan toiminut. Rahat vaan meni.
Tekoälyn ja robottien vaikutuksia maalaillaan samaan tapaan kuin 30 vuotta takaperin paperitonta toimistoa. Tulostin löytyy edelleen joka mökistä ja työpaikoilla on useampia.