Lue keskustelun säännöt.
Köyhdytetty uraani
23.03.2023 |
Tästä voi lukea, että ei suinkaan ole vaaratonta ympäristölle, tai ihmisille.
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sota on aikalailla vaarallista ihmisille ja saattaa siinä ympäristökin vähän tärveltyä.
Vierailija kirjoitti:
Sota on aikalailla vaarallista ihmisille ja saattaa siinä ympäristökin vähän tärveltyä.
Jep ja köyhdytetty uraani panssariammuksissa on vähemmän haitallista kuin venäläiset rosvojoukot Euroopassa.
Aika köyhää, onkohan sillä varaa edes paprikaan?
Vierailija kirjoitti:
Sota on aikalailla vaarallista ihmisille ja saattaa siinä ympäristökin vähän tärveltyä.
Ei niin vähäkään.
Siinä missä, köyhdytetty uraani (U-238) on melko vaaratonta isossa kappaleessa heikon säteilynsä johdosta, esimerkiksi uraani-ammusta voi käsitellä ilman suojavälineitä, tai uraanipanssaroidussa ajoneuvossa voi olla ilman erityisiä suojavälineitä. Köyhdytetyllä uraanilla on kuitenkin radiologinen terveysriski- ja ekologinen vaikutus. Jos köyhdytettyä uraania on käytetty ammuksessa osa uraanista hienoutuu laukaisun tai iskun yhteydessä hienoksi pölyksi. Tällöin vaarana on hengittää tai nielaista radioktiivisia uraanipölyhiukkasia. Hengitettynä tai nielaistuna, niin kuin mikä tahansa alfa-säteilijä, U-238 voi alfa-hajota ja näin lähteneen Alfa-hiukkasen suuri liike-energia voi hajottaa kemiallisia molekyylisiteitä kudoksissa, keuhkoissa, ruuansulatuselimistössä ja DNA:ssa. Tämä voi pitkän vaikutusajan myötä aiheuttaa vakavia terveysriskejä kuten syöpää ja DNA:n vaurioitumista. DNA:n vaurioituminen sukusoluissa johtaa mm. kasvaneeseen keskenmenon riskiin sekä kehittyvän alkion mutaation, epämuodostumisen tai epäkehittymisen riskiin. Piilevä DNA-vaurio voi periytyä monessa sukupolvessa. Tästä on viitteitä mm. Irakissa ja Kosovossa, mutta USA ei ole myöntänyt, että mutaatioilla ja köyhdytetyn uraanin käytöllä olisi yhteyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just oli parissa vastamediassa juttua aiheesta, MV lehteä ei saa tänne linkittää mutta tän linkin todennäköisesti saa.
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?223190
"Myöskään Naton käyttämät uraaniammukset joissain aiemmissa sodissaan tuskin maaperää ainakaan ravitsee. "
Samalla tavalla sinne leviää lyijyä, polttoainetta ja kaikkea muuta ympäristölle vaarallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhdytetty uraani on vähemmän radioaktiivista kuin luonnonuraani. Sen vaarallisuus onkin - kuten lähes kaikilla raskasmetalleilla - kemiallinen samalla tavoin kuin esim. kuparihiukkasten hengittäminen voi aiheuttaa myrkytyksen.
On selvää että jos jollain alueella käytetään köyhdytettyä uraania niin ei sovellu sen jälkeen ruuan tuotantoon, muuten kuin pakon edessä. Siis ettei muutakaan ruokaa ole.