Lue keskustelun säännöt.
Ajatusleikki: mitä tapahtuisi, jos yhteiskunta koostuisi vain tietyn puolueen äänestäjistä?
22.03.2023 |
Mitä tapahtuisi, jos Suomi jaettaisiin vaalien jälkeen useaksi erilliseksi valtioksi, joita kaikkia hallitsisi ainoastaan yksi puolue?
Jokainen puolueyhteiskunta koostuisi ainoastaan sen puolueen äänestäjistä. Eli lääkärien, maanviljelijöiden, yrittäjien, lähihoitajien ja kaiken näihin liittyvien taitojen määrä seuraisi äänestäjiä. Valtion omaisuus jaettaisiin tasan puolueiden pääluvun perusteella.
Miten jokainen yhteiskunta pärjäisi? Millaista niissä olisi elää? Mikä yhteiskunnista pärjäisi parhaiten kriisitilanteessa, mikä huonoiten?
Millaisia muutoksia jokaisen yhteiskunnan kansalaiset vaatisivat heti seuraavissa vaaleissa?
Kommentit (28)
Jos jotain voi päätellä siitä, että persujen valtuustoryhmät on hajonneet osiin joka puolella maata, puolue poikinut noin kymmenen uutta nasusakkia ja persut hoitavat keskinäiset selvittelynsä vasaralla, niin mitäpäs veikkaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demareiden alue pärjäisi huonoiten koska sinne päätyisi vain lähinnä tukien varassa elävät.
Kiinnostava idea. PS-yhteiskunta voisi jopa toimia, kun on akateemisia mersupersuja ja duunareita.
Muissa kuin keskustan valtioissa ruuan hinta pompsahtaisi äkkiä pilviin, kun niiden ei-keskustalaisten viljelijöiden määrä ehkä suht pieni. Mutta keskustavaltion yliopistot ei ehkä ihan kansainvälisissä vertailuissa pärjäisi ja terveydenhuolto ja vanhustenhoito kiinnostavalla mallilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kommunismi. Kapitalismihan sallii moniäänisyyden.
Vaikea sanoa. On kuitenkin hyvä muistaa, että Suomen ehdottomia vahvuuksia on pirstaloitunut puoluekenttä, joka tarkoittaa, että kompromisseja on pääsääntöisesti pakko tehdä. Kun katsoo millaista menoa nähdään tosiasiallisissa kaksipuoluejärjestelmissä, esim. Jenkeissä, niin on vaikeaa nähdä niissä mitään sellaisia elementtejä, joita Suomeen haluaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan kaikki olisivat miehiä, niin loistavasti. Jos naisia, niin kaikki olisivat pelkkiä seksi- ja sukupuoliasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa. On kuitenkin hyvä muistaa, että Suomen ehdottomia vahvuuksia on pirstaloitunut puoluekenttä, joka tarkoittaa, että kompromisseja on pääsääntöisesti pakko tehdä. Kun katsoo millaista menoa nähdään tosiasiallisissa kaksipuoluejärjestelmissä, esim. Jenkeissä, niin on vaikeaa nähdä niissä mitään sellaisia elementtejä, joita Suomeen haluaisin.
Erittäin paljon samaa mieltä. Täällä valtaosan on mahdollista oikeasti tulla edustetuksi päätöksenteossa. Siitä tämä vähän lähtikin. Täällä hyvin harvoin pääsee politiikan korkeammalle tasolle sellaisia avauksia, jotka kaksipuoluejärjestelmässä muodostuvat mahdollisiksi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän aen näkee mitä venäjällä ja pohjois-koreassa tapahtuu.
Neuk kulassa ne kokeili tuota. Ei oikein toiminut.
Putler kokeilee nyt samaa kovemmin ottein ja levittää ilosanomaa naapureillekin. Katotaan saako yksipuoluejärjestelmän toimimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah hah, haluaisin nähdä sen vihreän diktatuurin, kun ihmiset laitettaisiin kävelemään ja pyöräilemään. Asunnot olisivat luonnollisesti neukkukuutio kaupungissa ja maaseutu reservaatiksi liito-oraville...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoa Japania.
Siellä ei n e e k e r i t rellestä, kun ne ei saa asuntoa Japanista.
Ei sellaista tilannetta tapahdu kuin tuolla itännaapurissa ja esim. pohjoiskoreassa. Kiinassakin taitaa vielä olla yksipuoluejärjestelmä käytössä.
Pohjois-korea, venäjä ja kiina. Siinä olis muutama yksipuoluejärjestelmien aikaan saannoksia.
SDPn yhteiskunnassa, maatalous olisi lakkautettu, työntekijöillä olisi kahden päivän työviikko ja 5000 euron palkka, mutta ei töitä kun kaikki yrittäjät olisi ajettu konkurssiin.
Kokoomuksen alueella väki tekisi töitä ja saisi kohtalaista palkkaa ja maksaisi maltillisesti veroja, lapset kävisi koulua ja oppisi, koska siellä ei olisi laumaa muiden oppimista ter rori soivia. Siinä vieressä vihreiden valtiossa leikittäisiin puukkohippaa ja tervehdittäisiin kertomalla senhetkinen sukupuoli-identiteetti.
Voi, tämmöisiä valtioita on jo olemassa. Niitä johtaa diktaattori. Voit mennä kokeilemaan, millaista niissä on asua ja elää.
Tuossa sun ideassa pitäisi olla edes yksi politiikka-aate vapaa maakunta vaikka Pirkanmaa. Silloin olisi helpompi valita itse asioita, mitä ei halua ja mikä suunta on oikea. PS laitettaisi Itä-Suomeen. :D