Miten reagoisit jos eduskunta äänestäisi ei sukupuolineutraalille avioliitolle?

Olen itse bi, joten seksuaalivähemmistöjen asiat ovet erittäin lähellä sydäntäni, vaikka nykyään miehen kanssa olenkin.

Pitäisi päätöstä ihmisoikeusrikkomuksena.

Etkä ymmärrä, että kyseessä on paljon isompi asia? Tämä keissihän on esimerkkitapaus siitä, miten Suomessa suhtaudutaan vähemmistöjen ihmisoikeuksiin! Mitä seuraavaksi: eri laki maahanmuuttajille, punatukkaisille lisääntymiskielto? Okei, kärjistettyä, mutta kyllä nyt aikuisen ihmisen täytyy ymmärtää katsoa asioita vähän laajemmin. Ja jos et sitä osaa, niin eikö sinusta yhdenkin homoparin onni ole tämän päätöksen arvoinen?

eronnut kirkosta eikä mulla ole mitään homoseksuaaleja vastaan, mutta mielestäni jos kristinusko ja kirkko on sitä mieltä, että homous on väärin tai ei ainakaan sovi kirkossa vihittäväksi, niin kai se saa olla sitä mieltä? Voihan sitä mennä naimisiin muuallakin. Siis että avioliiton voisi solmia muutoin kuin Jumalan siunauksella. Miksi kukaan homoseksuaali edes haluaisi sitä, jos se kerran uskonnon mukaan tuomitaan. Omaan hlökohtaisen jumalaan voi aina uskoa, kuten suurin osa tekeekin.

mä olen sitä mieltä että avioliitto on kirkollinen instituutio ja se kuuluu vain miehelle ja naiselle...olisin tyytyväinen siis.Mielestäni mulla täysi oikeus mielipiteeseeni myös. Homoille riittää parisuhteen rekisteröinti.

mä olen sitä mieltä että avioliitto on kirkollinen instituutio ja se kuuluu vain miehelle ja naiselle...olisin tyytyväinen siis.Mielestäni mulla täysi oikeus mielipiteeseeni myös. Homoille riittää parisuhteen rekisteröinti.

Ihan sama mulle, kuka haluaa naimisiin ja kuka ei. Oman mielipiteeni tiedä, että mulle riittää avoliitto.

ihan kaikessa ei tarvi homoja ja heteroja tasapäistää...olen sen verran vanhoillinen että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia ainakin papin siunaamana.

Avioliitto-oikeus ei tarkoita sitä, että he pääsisivät naimisiin kirkossa. Avioliitto ei myöskään ole Suomessa mitenkään yksinomaan kirkollinen instituutio.



Miksi teidän mielestänne yhdessä elävät, sitoutuneet homoparit eivät ansaitse samanlaisia oikeuksia kuin vaikkapa teillä ja puolisollanne?

vaan alkujaan taloudellinen ja poliittinen instituutio - puhtaasti maallinen siis. Jälleen yksi asia, minkä kirkko on itsevaltaisesti ominut itselleen.

Parisuhteen rekisteröimismahdollisuuden luulisi riittävän. Seuraavaksi varmaan halutaan sitten kirkon muuttavan kantaansa homoparien vihkimiseen...

Korjaus edelliseen huolimattomaan otsikkoon. :)

Parisuhteen rekisteröimismahdollisuuden luulisi riittävän. Seuraavaksi varmaan halutaan sitten kirkon muuttavan kantaansa homoparien vihkimiseen...

Me homot ollaan ihan tavallisia ihmisiä. Miltäs sinusta tuntuisi, jos huomenna päätettäisiin, että valkoiset eivät enää pääse K-markettiin? Juu, voisit aina mennä S-markettiinkin, mutta kun siellä ei myydä juuri niitä munkkeja, joista sinä niin kovasti pidät. Lohduttaisiko, jos joku taputtelisi päähän ja sanoisi, että luulis sulle riittävän K-kaupan ruuat?

Avioliitto ja rekisteröity parisuhde eivät ole juridisesti samalla viivalla. Näin yhteiskunta viestii, että sen mielestä heterosuhde on arvokkaampi kuin homosuhde. Kummassakin on silti kyse täysin samasta asiasta: kahden toisiaan rakastavan ihmisen suhteesta. Missään sivistysvaltiossa ei tuollaista eriarvoisuutta tarvitse suvaita.

Tässä maassa on valitettavasti vielä ihmisiä, joille homot ovat jotain ihan hirveän pelottavaa. Kyllä minua ainakin pelottaa rastia virallisista lomakkeista se " rekisteröidyssä parisuhteessa " -laatikko, koska en voi koskaan tietää, että miten tämä tieto vaikuttaa. Käytetäänkö perhemuotoani syynä olla palkkaamatta minua? Saanko epäasiallista kohtelua virastoissa tämän takia? Myönnetäänkö minulle lainaa? Saanko vuokra-asunnon? Aattelepa ite omalle kohalle.

Kirkko tehkööt mitä haluaa. Jos heidän mielestään kauppakeskukset ja muut rakennnukset ovat enemmän siunaamisen arvoisia kuin homosuhteet, niin olkoot niin. Niitä siunattavia rakennuksia kun riittää tässä maassa paljon enemmän kuin homopareja. Mutta selkeitä ihmisoikeusrikkomuksia ei voi Raamatulla oikeuttaa.

Vihreät toivottavat kokoomuksen lämpimästi tervetulleeksi tasa-arvoista avioliittolakia kannattavien puolueiden joukkoon. Puoluekokouksen ilahduttava päätös parantaa yhteistyönäkymiä nykyaikaisten ja liberaalien puolueiden välillä.



Tasa-arvoista avioliittolakia kannattaa nyt viidestä suurimmasta puolueesta neljä: kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät. Seuraavaan hallitusohjelmaan on siis hyvin realistista saada läpi vaatimus avioliittolain uudistamisesta.



Kysymysmerkkejäkin on. Onko keskusta valmis tukemaan ihmisten yhdenvertaisuutta? Ja voiko perussuomalaisten mahdollinen nousu hallitukseen torpata yhtäläisten oikeuksien vahvistamisen?

päättävät. Jokainen eläköön tyylillään!

Olisin iloinen, että moraalisia arvoja kunnioittavia ihmisiä sentään vielä on.

kirkko jossa on miljoonia jäseniä joutuu myllerlykseen?

että aloittaako se mitään myllerrryksiä.



Ettekö te nyt hyvänen aika tajua, että tämä on IHMISOIKEUSKYSYMYS!?

lainmuutos myös adoptio-oikeutta homopareille?

lainmuutos myös adoptio-oikeutta homopareille?

mutta otettava huomioon, että moni maa ei anna lasta homoparin adoptoitavaksi

mutta otettava huomioon, että moni maa ei anna lasta homoparin adoptoitavaksi

Mutta se on tilanne NYT. Viiden tai kymmenen vuoden päästä saattaa olla asiat ihan toisella tolalla. Ja toivottavasti onkin.