Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

TM Rakennusmaailmalta kylmäävä uutinen: Maalämpöjärjestelmä toimii 30 vuotta. Sitten maalämpökaivo on jäähtynyt liian kylmäksi eikä lämpöä enää tule. Mites tässä nyt suut pannaan, maalämpöläiset? :(

Ikuinen routa
10.03.2023 |

https://rakennusmaailma.fi/lehti/1-2023/maalampokaivo-jaahtyy-vuosien-m…

Maalämpökaivoon pitäisi tankata lämpöä kesäisin tai edessä on ikävä yllätys. Eipä taida onnistua ja lisää kustannuksia.

Saako maalämpöjärjestelmän toimimaan suoralla sähköllä, kun kaivo on pumpattu tyhjäksi?

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ovatkin ihan pää pensaassa. Tällä elintasolla ja tällä maapallon väkiluvulla ei vain ole mahdollista elää tarpeeksi ekologisesti.

Vierailija
2/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidat olla niitä ihmisiä, jotka viettää päivänsä netissä kiukuttelemassa sähköautoista, tuulivoimasta ja maalämmöstä. Koska et ymmärrä ilmastonmuutosta eikä sinulla ole varaa uuteen teknologiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lämpö ei riitä toimii sähköllä . 

Vierailija
4/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

30v. kuluttua on ihan eri lämmitykset kuin on nyt... kehitys kehittyy yhä kiihtyvää vauhtia.

Vierailija
5/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaivan uuden reiän, orpo!

Vierailija
6/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maalämmöllä toteutettu vesikiertoinen lattialämmitys ja kesäisin lattiaviilennys (missä lämpö sullotaan takaisin kaivoon) eli maalämpö+maakylmä. Noitahan on jo fiksut rakentaneetkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimii edelleen sähköllä, kaivo saa lämmetä sillä aikaa, ja meillä on myös varaava takka ja aurinkopaneelit. Ei ihan hirveästi hirvitä.

Vierailija
8/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovatkin ihan pää pensaassa. Tällä elintasolla ja tällä maapallon väkiluvulla ei vain ole mahdollista elää tarpeeksi ekologisesti.

Ja taitaa olla tämä talousjärjestelmä se suurin ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla ei ole kaivoa vaan putkea 400m pellossa n. 1m syvyydessä ja 1,5m välillä meno- ja paluuputki. Ei ole mikään pakko porata kaivoa ja on lisäksi paljon halvempi tehdä eikä jäädy.

Vierailija
10/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu kaivojen mitoituksesta. Nykyään se on usein paljon väljempää kuin alkuun. Viisasta on tosiaan hyödyntää kesällä kaivoa jäähdytykseen kaivon viilenemisen hidastamiseksi.

Ja sittenhän voi vesikiertoiseen järjestelmään kytkeä ilma-vesilämpöpumpun, jos kaivo alkaa yskiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuo ollut tiedossa jo pitkään, APlle uutta?

Vierailija
12/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se koko järjelmä on jo 30 vuodessa romukasa, joten sou wat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

uutisessa on taustalla asiallinen näkökohta, josta en ole nähnyt maalämpöartikkeleissa mainintoja. Luulisin kyllä asiantuntijoiden osaavan huomioida tämän.  Kun maasta otetaan lämpöä, se luonnolisesti viilenee.  Jotta lämpökaivo toimisi halutun ajan, on huomioitava kuinka paljon lämpöä virtaa ympäristöstä kaivoon.  Kaivot ovat yleensä poratut kallioon ja kallion lämmönjohtavuus tunnetaan.  Tällöin voidaan laskea kaivon lämpötila ajan funktiona jollakin tarkkuudella.

Vierailija
14/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No höpö höpö taas, mikäs pellepersu siellä nyt ulisee? Lämpökaivoni lämpö tulee pohjavedestä, joka on ollut edelliset 4,5 miljardia vuotta tasalämpöistä, ja tulee olemaan sitä myös seuraavat 4,5 miljardia vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi kaivo ja laitteet maksaa 30 000.

Vierailija
16/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo varsinaisesti mikään uutinen ole vaan on ollut tiedossa jo pitkään, vaikkei siitä otsikoita juuri ole revittykään. Ainakin ne firmat joilta tarjousta aikanaan kyseltiin kertoivat ihan auliisti että kaivon järkevä käyttöikä on noin 50 vuotta ja sen jäähtymisen takia hyötysuhde huononee ja sähkönkulutus kasvaa loppua kohden.

Vierailija
17/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovatkin ihan pää pensaassa. Tällä elintasolla ja tällä maapallon väkiluvulla ei vain ole mahdollista elää tarpeeksi ekologisesti.

Miksi tätä viestiä on alapeukutettu, ettekö te oikeasti tajua vai ettekö vain halua uskoa?

Vierailija
18/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä kannattaa huomioida, kun suunnittelee ostavansa 90-luvun maalämpötalon.

Vierailija
19/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

uutisessa on taustalla asiallinen näkökohta, josta en ole nähnyt maalämpöartikkeleissa mainintoja. Luulisin kyllä asiantuntijoiden osaavan huomioida tämän.  Kun maasta otetaan lämpöä, se luonnolisesti viilenee.  Jotta lämpökaivo toimisi halutun ajan, on huomioitava kuinka paljon lämpöä virtaa ympäristöstä kaivoon.  Kaivot ovat yleensä poratut kallioon ja kallion lämmönjohtavuus tunnetaan.  Tällöin voidaan laskea kaivon lämpötila ajan funktiona jollakin tarkkuudella.

Juu, huomioidaan. Isompien kenttien (esim. kokonaisen kerrostaloyhtiön muutaman kymmenen kaivoa) kohdalla tehdään sellaistakin, että porataan ensin yksi ja tehdään sen kautta mittauksia, joilla varmistetaan mikä on riittävä syvyys lopuille kaivoille halutun käyttöiän varmistamiseksi.

Vierailija
20/56 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kesällä sitä lämpöä saa pumpattua maahan samalla kun talo viilenee. Erittäin kätevä ja ekologinen systeemi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi neljä