Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko täällä ketään -80 luvun talossa asujaa?

Vierailija
05.03.2023 |

Paljonko teillä on vuotuinen sähkönkulutus? Paljonko neliöitä?
Onko ollut jotain muita ongelmia, lähinnä tuon ajan rakentamistapaan liittyviä?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikakauden fataalit ongelmat:

- piilosokkelirakenne / puurunko kiinni laatassa tai laatan sisällä

- maanvarainen kaksoislaattaperustus

- tasakatto ilman räystäitä

- tuulettumaton julkisivu

- märkätiloista puuttuu vesieriste tai se on korkeintaan heppoinen pikisively

- putkien ja viemäreiden käyttöikä 30-50v, jos ei vielä uusittu niin kohta edessä

- salaojat puuttuu tai huitaistu näön vuoksi sinnepäin

- sokkelia ja perustusta ei ole eristetty ulkopuolelta mitenkään

Millainen talo ap:lla nyt tarkalleen on kiikarissa?

Vierailija
2/9 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me asume mutta ei ole mitään noista ongelmista. Öljyllä ja puulla lämmitetään. Pääasiassa öljyllä, jota menee n 1300 l / v.

Tilaa 130 neliötä.

Lämpöä on 21-22 sisällä.

Sähköä ei mene paljoakaan. Ehkä 4000 kwh vuodessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo salaojien huoli on kylläkin rakennuspaikkaan liittyvä. Mikäli talo on rakennettu läpäisevään hiekkamaahan tai kalliolle niin salaojien tarve on minimaalinen.

Vierailija
4/9 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

80 luvullakin sai rakentaa kunnolla.

T. Aikaisempi öjylämmittäjä.

Vierailija
5/9 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ampuisin itseni ennemmin kuin hankkisin 80-luvun omakotitalon.

Vierailija
6/9 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

80-luvulla talot on piirretty niin, että saunaan on voitu halutessaan laittaa joko puu- tai sähkökiukaan. Nykyiset talopiirustukset näyttävät olevan sellaisia, että sauna laitetaan mahdollisimman kauas muurista johonkin talon nurkkaan, jottei puukiuasta voi edes harkita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei paljoa noista ongelmista, putket uusittu monin osin suojaputkiin. Toki fiksua olis laittaa vuotovahti.

Mietin toki, kun viemärien käyttöikä on periaatteessa 30 vuotta, pitäiskö pinnoittaa, mutta ongelmia ei oo toistaiseksi ollut. Silti vois tehdä ennakollisesti.

Neliöt 270, lämmitys ilmalämpöpumpuilla, suora sähkö, kulutus jotain 20.000 kwh.

Peltikaton naulat n. 1000 kpl,vaihdettu parhaisiin saneeraus ruuveihin. Katto pinnoitettu.

Kylppäreistä uusittu 2 kpl, 25 vuoden kohilla. Saunaosasto vielä uusimatta, pitäis vesieristää. Onneks ollut lattialämmitys ja suihkukaappi.

Muuten, laittakaa aina suihkukaappi silloin, kun ei ole tietoa vesieristeestä, mutta kylppäri ei ole piloilla.

Jos Kylppäri on piloilla, uusikaa.

Vierailija
8/9 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ampuisin itseni ennemmin kuin hankkisin 80-luvun omakotitalon.

Riippuu ihan siitä miten on tehty. Olen asunut yhdessä, mikä on tehty 1988, ja on yksi parhaista taloista.

Toki pari kylppäriä on joutunut uusii ja jotain ilmalämpöpumppuja.

Mut hyvin tehty ja perustettu, kellarit kuivia.

Kyllä niitä huolellisesti tehtyjä löytyy.

Ongelma on, että monia rakennusten osia suunnitellaan, kuten viemäreitä 30 vuoden mukaan, kun pitäis olla 100 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
05.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

80 luvullakin sai rakentaa kunnolla.

T. Aikaisempi öjylämmittäjä.

Tottakai. Mutta kuinka moni rakensi kalliimmin ja huolellisemmin, kun ajan perussapluuna ja rakennusohje oli näin jälkiviisaasti katsottuna pähkähulluja mokia täynnä?