Yksityistäminen pelastaisi terveydenhuollon ja koulutuksen
Jos julkinen terveydenhuolto yksityistettäisiin kokonaan, sen kuormittuminen vähenisi heti kun hoitoon pääsisivät vain maksukykyiset ihmiset ja ne jotka ovat ottaneet terveysvakuutuksen.
Koulutuksen laatu taas paranisi heti, jos koulut saisivat itse valita oppilaansa ja periä lukukausimaksuja. Kiltit ja ahkerat lapset saisivat opiskella rauhassa ja sosiaalitukien varassa elävät rettelöidä keskenään.
Kommentit (12)
Kiltit ja ahkerat? Tarkoitat röyhkeät ja snobit.
Vierailija kirjoitti:
Sinä et taida hahmottaa kokonaiskuvaa siitä, mitä tuollainen luokkajako aiheuttaisi yhteiskuntarauhalle...?
Ja pitkässä juoksussa yksityistäminen ei paranna palveluita, päin vastoin, kun pyritään jatkuvaan (luonnottomaan) kasvuun ja tehostamiseen.
Vilka andra samhällen eller samhällsförsök kommer du att tänka på, förutom Finland, där staten är den enda tillåtna arrangören av skolning och sjukvård? Tillägg SDP:s lust att gå åt arbetslivet och Finlands ekonomiska motor och få som svar:_________________.
Vieläkö joku tarjoaa jotain yksityistämistä jonakin ihmeellisenä lääkkeenä kaikkeen? Samanlainen utopia talousliberalismi on kuin kommunismi aikoinaan. Kokemuksesta tiedetään jo, että yksityistäminen ei sovi läheskään kaikkeen, jotkut väittää että ei oikeastaan mihinkään.
Kaiken piti tehostua, hinnat laskea kilpailun myötä, palvelun parantua. Hah. Pahimmillaan yksityistäminen tehostaa liikaakin, kun hommat jätetään vain tekemättä. Niin. Säästyy aikaa ja rahaa - siltä yksityiseltä firmalta. Hinnat eivät laske, päinvastoin, kallistuvat.
Sen lisäksi hyvin monesti tulee kylkiäisenä kaikenlaista ikävää - kuten esim. turvallisuudentunteen katoaminen uuden taksilain myötä. Sitä on vaikea mitata rahassa, mutta ikuiseksi ajoiksi on menetetty se tilanne, että saatoit täysin luottavaisena istahtaa Helsingissä taksin kyytiin tai tarvittaessa pyytää apua taksilta. Ja nuorethan eivät tietenkään osaa kaivata sellaista, mistä heillä ei ole kokemusta.
Jahas, kukas Kokkari siellä tekee vaalityötä?
Nyt on asiallinen aloitus. Itse jättäisin julkisen terveydenhuollon maksuttomaksi lapsille ja koulutuksen maksuttomaksi toiselle asteelle saakka.
Jos julkinen terveydenhuolto yksityistettäisiin kokonaan, saisit pistää terveysvakuutuksesi hintaan muutaman nollan perään.
Vierailija kirjoitti:
Jos julkinen terveydenhuolto yksityistettäisiin kokonaan, saisit pistää terveysvakuutuksesi hintaan muutaman nollan perään.
Höpönlöpön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos julkinen terveydenhuolto yksityistettäisiin kokonaan, saisit pistää terveysvakuutuksesi hintaan muutaman nollan perään.
Höpönlöpön.
Höpönlöpön vain itsellesi. Mietipäs hetki, mitä kaikkea julkinen terveydenhuolto sisältää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos julkinen terveydenhuolto yksityistettäisiin kokonaan, saisit pistää terveysvakuutuksesi hintaan muutaman nollan perään.
Höpönlöpön.
Tämä taisi olla paras argumenttisi?
Yksityistämiseen on jo useampi hallitus pyrkinyt ja sen takia on terveydenhuolto memnyt alamäkeen koko ajan.
En halua Amerikan tielle missä hootoon pääsee vain rikkaimmat vakuutuksen turvin ja hoitoa ei saa jos ei ole ensin käsi kukkarolla.
Perusterveydenhuollossa pitää saada hoitoa tietyn ajan sisällä tulotasosta riippumatta.
Hoitoonpääsyongelmat johtuu huonosta organisoinnista, lääkäripulasta, hoitajapulasta ja siitä että lähetteitä ei kirjoiteta vaikka syytä olisi.
On todella typerää että ihmisten sairauksia ei tutkita vaan ihmisiä lähetetään toistuvasti buranamääräysten kanssa kotiin. Ne ihmiset on siellä terveysasemilla niin usein uudestaan jonottamassa, että sairasteluiden syyt selviää.
Lapsen kannattaa mennä vankilaan niin saa siellä ehkä opiskella ja lääkäripalvelut.
Sinä et taida hahmottaa kokonaiskuvaa siitä, mitä tuollainen luokkajako aiheuttaisi yhteiskuntarauhalle...?
Ja pitkässä juoksussa yksityistäminen ei paranna palveluita, päin vastoin, kun pyritään jatkuvaan (luonnottomaan) kasvuun ja tehostamiseen.