Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra oli sympaattinen Luokan edessä -ohjelmassa
03.03.2023 |
Perussuomalaisten Riikka Purra oli mielestäni sympaattisen oloinen Luokan edessä -ohjelmassa eilen. Hän osasi perustella asiansa ja vastailla lasten kysymyksiin. Kannettava tehosekoitin oli lapsilta hyvä lahja. : )
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka ihana nainen. Olen perusmies ja haluan panna Riikkaa pyllyyn.
Ja sitten persut ihmettelee kun naiset ei oikein innostu niistä...
Etkö tunnista ilmiselvää vassaritrollia?
Vihervasemmiston vika tämäkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahimmat maksulliset trollit palstalla ovat ne jotka katkaisevat jokaisen järkevän keskustelun kertomalla että kirjoittaja on joko venäläinen tai persu...
Edelleenkään emme tiedä paljonko näille trolleille maksetaan?
Vierailija kirjoitti:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXX. . .P E R S K U T A R A L L A A !. . .XXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tämä merkki on takuu, että ketjussa on sitä
aitoa Perussuomalaisten vaalivaikuttamista.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kopioi ja liitä ylläoleva teksti havaitsemiisi
perussuomalaisten kirjoittamiin viesteihin
tai ketjuihin joilla pyritään vaikuttamaan
kevään2023 eduskuntavaaleihin.
Pihalle siitä ulkoilemaan (=saat tehtyä edes jotain järkevää).
Yle.fi tänään:
Vaalikonevastauksissa PS, KD ja Kepu puolueissa on eniten haluttomuutta laittaa yhtään lisärahaa koulutuksen parantamiseen. Jos siis äänestäjää kiinnostaa yhtään omien tai muiden lasten koulutus, ei kannata äänestää noita. OAJ ja muut asiantuntijat ovat vaatineet pienempiä ryhmäkokoja, lisää pienryhmiä ja erityisopettajia nykyisen inkluusion epäonnistuttua. Tämä vaatii rahaa. Suomessa käytetään vähiten rahaa koulutukseen koko Pohjoismaista.
Vierailija kirjoitti:
Riikka ihana nainen. Olen perusmies ja haluan panna Riikkaa pyllyyn.
Haluavatko Macron ja Olavi panna myös Suomen seuraavaa pääministeriä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka esiintyi kyllä edukseen tuossakin ohjelmassa. Perusteli hyvin kantansa, eikä pelännyt sanoa, että on joissain asioissa eri linjoilla kuin puolueensa.
Vierailija kirjoitti:
Riikka esiintyi kyllä edukseen tuossakin ohjelmassa. Perusteli hyvin kantansa, eikä pelännyt sanoa, että on joissain asioissa eri linjoilla kuin puolueensa.
Missä asioissa? En katsonut tuota ohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassareita harmittaa kun Marin epäonnistui pahasti koululaisten edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXX. . .P E R S K U T A R A L L A A !. . .XXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tämä merkki on takuu, että ketjussa on sitä
aitoa Perussuomalaisten vaalivaikuttamista.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kopioi ja liitä ylläoleva teksti havaitsemiisi
perussuomalaisten kirjoittamiin viesteihin
tai ketjuihin joilla pyritään vaikuttamaan
kevään2023 eduskuntavaaleihin.Pihalle siitä ulkoilemaan (=saat tehtyä edes jotain järkevää).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXX. . .P E R S K U T A R A L L A A !. . .XXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tämä merkki on takuu, että ketjussa on sitä
aitoa Perussuomalaisten vaalivaikuttamista.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kopioi ja liitä ylläoleva teksti havaitsemiisi
perussuomalaisten kirjoittamiin viesteihin
tai ketjuihin joilla pyritään vaikuttamaan
kevään2023 eduskuntavaaleihin.Meillä h i n t t a r e i l l a keuhkoihin kerääntyvä sperma aiheuttaa kovaa yskimistä.
Onneksi perussuomalaisten tasoon voi aina luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat maksulliset trollit palstalla ovat ne jotka katkaisevat jokaisen järkevän keskustelun kertomalla että kirjoittaja on joko venäläinen tai persu...
Edelleenkään emme tiedä paljonko näille trolleille maksetaan?
Jännää että osasit yhdistää nämä kaksi tekijää. . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle.fi tänään:
Vaalikonevastauksissa PS, KD ja Kepu puolueissa on eniten haluttomuutta laittaa yhtään lisärahaa koulutuksen parantamiseen. Jos siis äänestäjää kiinnostaa yhtään omien tai muiden lasten koulutus, ei kannata äänestää noita. OAJ ja muut asiantuntijat ovat vaatineet pienempiä ryhmäkokoja, lisää pienryhmiä ja erityisopettajia nykyisen inkluusion epäonnistuttua. Tämä vaatii rahaa. Suomessa käytetään vähiten rahaa koulutukseen koko Pohjoismaista.
Koulutukseen saadaan ihan riittävästi rahaa ohjaamalla nykyisen potin käyttöä olennaisiin juttuihin. Läheltä seuranneena kouluissa on kaiken maailman hankehumppaa yms. turhaa, jotka eivät edistä mitenkään lasten oppimista.
On populistista sanoa, ettei jostain asiasta voisi leikata yhtään tai jatkuvasti pitää saada lisää rahaa. Tämä ajatusmaailma ei kestä yhtään tasoittamista pintaa syvemmältä.
Miksi aina tuo sama luokka ja tietyt penskat. Olisivat saaneet kiertää pitkin härmää ja eri luokissa joka jakso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka esiintyi kyllä edukseen tuossakin ohjelmassa. Perusteli hyvin kantansa, eikä pelännyt sanoa, että on joissain asioissa eri linjoilla kuin puolueensa.
Missä asioissa? En katsonut tuota ohjelmaa.
Ei avannut tarkemmin. Kannattaa silti katsoa se ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle.fi tänään:
Vaalikonevastauksissa PS, KD ja Kepu puolueissa on eniten haluttomuutta laittaa yhtään lisärahaa koulutuksen parantamiseen. Jos siis äänestäjää kiinnostaa yhtään omien tai muiden lasten koulutus, ei kannata äänestää noita. OAJ ja muut asiantuntijat ovat vaatineet pienempiä ryhmäkokoja, lisää pienryhmiä ja erityisopettajia nykyisen inkluusion epäonnistuttua. Tämä vaatii rahaa. Suomessa käytetään vähiten rahaa koulutukseen koko Pohjoismaista.
Koulutukseen saadaan ihan riittävästi rahaa ohjaamalla nykyisen potin käyttöä olennaisiin juttuihin. Läheltä seuranneena kouluissa on kaiken maailman hankehumppaa yms. turhaa, jotka eivät edistä mitenkään lasten oppimista.
On populistista sanoa, ettei jostain asiasta voisi leikata yhtään tai jatkuvasti pitää saada lisää rahaa. Tämä ajatusmaailma ei kestä yhtään tasoittamista pintaa syvemmältä.
Eli puolustusmenoista voi leikata?
Vierailija kirjoitti:
Yle.fi tänään:
Vaalikonevastauksissa PS, KD ja Kepu puolueissa on eniten haluttomuutta laittaa yhtään lisärahaa koulutuksen parantamiseen. Jos siis äänestäjää kiinnostaa yhtään omien tai muiden lasten koulutus, ei kannata äänestää noita. OAJ ja muut asiantuntijat ovat vaatineet pienempiä ryhmäkokoja, lisää pienryhmiä ja erityisopettajia nykyisen inkluusion epäonnistuttua. Tämä vaatii rahaa. Suomessa käytetään vähiten rahaa koulutukseen koko Pohjoismaista.
Koko inkluusiota pitää peruuttaa useamman askeleen verran. Jos epäonnistutaan jossain asiassa, pitää uskaltaa korjata asioita niin reilusti, että jotain positiivista myös tapahtuu. Pienet säätämiset eivät tässä katastrofissa nyt auta.
Ja toki katto pitää paikata, eli ei nyt ainakaan tehdä sellaista politiikkaa, joka tuottaa koko ajan lisää erityistä tukea tarvitsevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle.fi tänään:
Vaalikonevastauksissa PS, KD ja Kepu puolueissa on eniten haluttomuutta laittaa yhtään lisärahaa koulutuksen parantamiseen. Jos siis äänestäjää kiinnostaa yhtään omien tai muiden lasten koulutus, ei kannata äänestää noita. OAJ ja muut asiantuntijat ovat vaatineet pienempiä ryhmäkokoja, lisää pienryhmiä ja erityisopettajia nykyisen inkluusion epäonnistuttua. Tämä vaatii rahaa. Suomessa käytetään vähiten rahaa koulutukseen koko Pohjoismaista.
Koulutukseen saadaan ihan riittävästi rahaa ohjaamalla nykyisen potin käyttöä olennaisiin juttuihin. Läheltä seuranneena kouluissa on kaiken maailman hankehumppaa yms. turhaa, jotka eivät edistä mitenkään lasten oppimista.
On populistista sanoa, ettei jostain asiasta voisi leikata yhtään tai jatkuvasti pitää saada lisää rahaa. Tämä ajatusmaailma ei kestä yhtään tasoittamista pintaa syvemmältä.
Peruskoulutukseen EI ole laitettu turhaa rahaa vaan Sipilän hallitus leikkasi lähes miljardin koulutulsesta eikä sitä ole saatu kurottua umpeen. Kouluista puuttuu myös koulupsykologeja ja muuta oppilashuollon henkilöstöä ja oppilaiden mielenterveysongelmat on kaadettu opettajien niskaan. Hoitajapula on jo mutta kohta tulee opettajapula, kun kouluihin ei haluta satsata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle.fi tänään:
Vaalikonevastauksissa PS, KD ja Kepu puolueissa on eniten haluttomuutta laittaa yhtään lisärahaa koulutuksen parantamiseen. Jos siis äänestäjää kiinnostaa yhtään omien tai muiden lasten koulutus, ei kannata äänestää noita. OAJ ja muut asiantuntijat ovat vaatineet pienempiä ryhmäkokoja, lisää pienryhmiä ja erityisopettajia nykyisen inkluusion epäonnistuttua. Tämä vaatii rahaa. Suomessa käytetään vähiten rahaa koulutukseen koko Pohjoismaista.
Koko inkluusiota pitää peruuttaa useamman askeleen verran. Jos epäonnistutaan jossain asiassa, pitää uskaltaa korjata asioita niin reilusti, että jotain positiivista myös tapahtuu. Pienet säätämiset eivät tässä katastrofissa nyt auta.
Ja toki katto pitää paikata, eli ei nyt ainakaan tehdä sellaista politiikkaa, joka tuottaa koko ajan lisää erityistä tukea tarvitsevia.
Ei ainakaan persuilla ole mitään halua satsata koulutuspolitiikkaan. Muutokset eivät tapahdu itsestään vaan ne vaativat poliittisia päätöksiä hallituksessa ja eduskunnassa.
Etkö tunnista ilmiselvää vassaritrollia?