Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra oli sympaattinen Luokan edessä -ohjelmassa
03.03.2023 |
Perussuomalaisten Riikka Purra oli mielestäni sympaattisen oloinen Luokan edessä -ohjelmassa eilen. Hän osasi perustella asiansa ja vastailla lasten kysymyksiin. Kannettava tehosekoitin oli lapsilta hyvä lahja. : )
Kommentit (65)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle.fi tänään:
Vaalikonevastauksissa PS, KD ja Kepu puolueissa on eniten haluttomuutta laittaa yhtään lisärahaa koulutuksen parantamiseen. Jos siis äänestäjää kiinnostaa yhtään omien tai muiden lasten koulutus, ei kannata äänestää noita. OAJ ja muut asiantuntijat ovat vaatineet pienempiä ryhmäkokoja, lisää pienryhmiä ja erityisopettajia nykyisen inkluusion epäonnistuttua. Tämä vaatii rahaa. Suomessa käytetään vähiten rahaa koulutukseen koko Pohjoismaista.
Koulutukseen saadaan ihan riittävästi rahaa ohjaamalla nykyisen potin käyttöä olennaisiin juttuihin. Läheltä seuranneena kouluissa on kaiken maailman hankehumppaa yms. turhaa, jotka eivät edistä mitenkään lasten oppimista.
On populistista sanoa, ettei jostain asiasta voisi leikata yhtään tai jatkuvasti pitää saada lisää rahaa. Tämä ajatusmaailma ei kestä yhtään tasoittamista pintaa syvemmältä.
Eli puolustusmenoista voi leikata?
Osuin siis koulutuksen suhteen oikeaan, koska et kommentoinut sitä mitenkään.
Jos luet kommenttini uudestaan, tajuat kyllä mitä tarkoitin. Autan kuitenkin vähän: leikkaus TAI jatkuva lisärahoitus. Ja kyllä, sitä voi järjen kanssa soveltaa myös puolustusmenoihin, sairaanhoitoon ja sinne koulutukseen. Sitä voi jokainen miettiä miksi julkinen sektori on paisunut kuin pullataikina viimeiset ~20 vuotta, mutta silti tulokset heikkenevät esim. juuri tuolla koulutuksessa ja sairaanhoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle.fi tänään:
Vaalikonevastauksissa PS, KD ja Kepu puolueissa on eniten haluttomuutta laittaa yhtään lisärahaa koulutuksen parantamiseen. Jos siis äänestäjää kiinnostaa yhtään omien tai muiden lasten koulutus, ei kannata äänestää noita. OAJ ja muut asiantuntijat ovat vaatineet pienempiä ryhmäkokoja, lisää pienryhmiä ja erityisopettajia nykyisen inkluusion epäonnistuttua. Tämä vaatii rahaa. Suomessa käytetään vähiten rahaa koulutukseen koko Pohjoismaista.
Koko inkluusiota pitää peruuttaa useamman askeleen verran. Jos epäonnistutaan jossain asiassa, pitää uskaltaa korjata asioita niin reilusti, että jotain positiivista myös tapahtuu. Pienet säätämiset eivät tässä katastrofissa nyt auta.
Ja toki katto pitää paikata, eli ei nyt ainakaan tehdä sellaista politiikkaa, joka tuottaa koko ajan lisää erityistä tukea tarvitsevia.
Ei ainakaan persuilla ole mitään halua satsata koulutuspolitiikkaan. Muutokset eivät tapahdu itsestään vaan ne vaativat poliittisia päätöksiä hallituksessa ja eduskunnassa.
Onpas sulla hatarat tiedot PS:n tavoitteista. Ihan pokkana heittelet mitä sylki tai ideologia suuhun tuo, vaikka PS on selvästi kertonut mitä muutoksia se koulutukseen haluaa. Ja ne on muuten hyvin samankaltaisia muutoksia mitä myös ruohonjuuritasolta ollaan haluttu.
Marinin musta painajaisvisio itsestään oli aika hyytävä :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle.fi tänään:
Vaalikonevastauksissa PS, KD ja Kepu puolueissa on eniten haluttomuutta laittaa yhtään lisärahaa koulutuksen parantamiseen. Jos siis äänestäjää kiinnostaa yhtään omien tai muiden lasten koulutus, ei kannata äänestää noita. OAJ ja muut asiantuntijat ovat vaatineet pienempiä ryhmäkokoja, lisää pienryhmiä ja erityisopettajia nykyisen inkluusion epäonnistuttua. Tämä vaatii rahaa. Suomessa käytetään vähiten rahaa koulutukseen koko Pohjoismaista.
Koulutukseen saadaan ihan riittävästi rahaa ohjaamalla nykyisen potin käyttöä olennaisiin juttuihin. Läheltä seuranneena kouluissa on kaiken maailman hankehumppaa yms. turhaa, jotka eivät edistä mitenkään lasten oppimista.
On populistista sanoa, ettei jostain asiasta voisi leikata yhtään tai jatkuvasti pitää saada lisää rahaa. Tämä ajatusmaailma ei kestä yhtään tasoittamista pintaa syvemmältä.
Peruskoulutukseen EI ole laitettu turhaa rahaa vaan Sipilän hallitus leikkasi lähes miljardin koulutulsesta eikä sitä ole saatu kurottua umpeen. Kouluista puuttuu myös koulupsykologeja ja muuta oppilashuollon henkilöstöä ja oppilaiden mielenterveysongelmat on kaadettu opettajien niskaan. Hoitajapula on jo mutta kohta tulee opettajapula, kun kouluihin ei haluta satsata.
Nämä nykyisetkin vähät varat pitää tai olisi pitänyt kohdistaa oikein. Niitä ei pidä missään nimessä kohdistaa mihinkään oppivelvollisuuksien pidentämisiin, niin kauan kuin perusasiat sakkaa pahasti. Jälleen palataan siihen, josta PS on jauhanut vuosikausia: asiat tärkeysjärjestykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle.fi tänään:
Vaalikonevastauksissa PS, KD ja Kepu puolueissa on eniten haluttomuutta laittaa yhtään lisärahaa koulutuksen parantamiseen. Jos siis äänestäjää kiinnostaa yhtään omien tai muiden lasten koulutus, ei kannata äänestää noita. OAJ ja muut asiantuntijat ovat vaatineet pienempiä ryhmäkokoja, lisää pienryhmiä ja erityisopettajia nykyisen inkluusion epäonnistuttua. Tämä vaatii rahaa. Suomessa käytetään vähiten rahaa koulutukseen koko Pohjoismaista.
Niin no.. Suomessa on eniten opettajia suhteessa koulutettavien määrään ja koulutukseen laitetaan eniten rahaa mitä koskaan Suomen historiassa. Oletko ihan varma, että heikentyneet oppimistulokset ovat kiinni rahasta?
Ota huomioon, että nykyiset ikäluokat ovat kokoa n. 45000, kun ne aiemmin olivat 60000. Pelkästään tämä pienentää ryhmäkokoja 25 prosenttia ja antaa paremmat mahdollisuudet pienryhmätyöskentelyyn. Lisärahan vinkujat ovat harvoin valmiita tunnustamaan muita virheitä, vaan heidän mielestään ongelmat johtuvat siitä, että sitä mikä ongelmiin on johtanut ei vain tehdä tarpeeksi.
Täytyy katsoa , ohjelmasta näkee hyvin mitä ovat kun vastailevat lapsille . Toiset aikuiset ovat omia itseään ja toiset lässyttävät kun puhuvat lapsille .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle.fi tänään:
Vaalikonevastauksissa PS, KD ja Kepu puolueissa on eniten haluttomuutta laittaa yhtään lisärahaa koulutuksen parantamiseen. Jos siis äänestäjää kiinnostaa yhtään omien tai muiden lasten koulutus, ei kannata äänestää noita. OAJ ja muut asiantuntijat ovat vaatineet pienempiä ryhmäkokoja, lisää pienryhmiä ja erityisopettajia nykyisen inkluusion epäonnistuttua. Tämä vaatii rahaa. Suomessa käytetään vähiten rahaa koulutukseen koko Pohjoismaista.
Koulutukseen saadaan ihan riittävästi rahaa ohjaamalla nykyisen potin käyttöä olennaisiin juttuihin. Läheltä seuranneena kouluissa on kaiken maailman hankehumppaa yms. turhaa, jotka eivät edistä mitenkään lasten oppimista.
On populistista sanoa, ettei jostain asiasta voisi leikata yhtään tai jatkuvasti pitää saada lisää rahaa. Tämä ajatusmaailma ei kestä yhtään tasoittamista pintaa syvemmältä.
Peruskoulutukseen EI ole laitettu turhaa rahaa vaan Sipilän hallitus leikkasi lähes miljardin koulutulsesta eikä sitä ole saatu kurottua umpeen. Kouluista puuttuu myös koulupsykologeja ja muuta oppilashuollon henkilöstöä ja oppilaiden mielenterveysongelmat on kaadettu opettajien niskaan. Hoitajapula on jo mutta kohta tulee opettajapula, kun kouluihin ei haluta satsata.
YLE: Ylen saamien arvioiden mukaan oppivelvollisuuden pidentäminen maksaisi 107180 miljoonaa euroa.
Olishan tuollakin saatu muutama koulupsykologi, oppilashuollon henkilö ja mielenterveyspuolen ammattilainen palkattua.
Neljä vuotta olisi tälläkin hallituksella ollut aikaa laittaa asiat oikeille raiteille, mutta ei, kun vähäisetkin rahat pitää haaskata tässä tilanteessa täysin väärään kohteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka ihana nainen. Olen perusmies ja haluan panna Riikkaa pyllyyn.
Ja sitten persut ihmettelee kun naiset ei oikein innostu niistä...
Eivätkö? FM nainen pk-seutu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta hän oli myös todella hyvä tuossa. Sympaattinen, asiallinen ja yritti esittää lapsentajuisesti vastaukset kysymyksiin.
Ei hänestä voi olla pitämättä.
Oispa sekin jos ohjelmassa paljastuisi, että juuri naiset on luontevia lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruikin spermat Riikan päälle.
Minusta näyttää siltä, että palstalla kirjoittelevat suurimmaksi osaksi fiksut naiset ja sitten muutamat peräkamaripojat.
Joo, samaa mieltä. Symppikseltä vaikutti.
Kakskyt vail neljä ei oo koskaan symppistä nähnytkään,suuret on luulot itsestään
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän oli myös todella hyvä tuossa. Sympaattinen, asiallinen ja yritti esittää lapsentajuisesti vastaukset kysymyksiin.
Ei hänestä voi olla pitämättä.
Voi.
Kuka mistäkin tykkää.