Lue keskustelun säännöt.
VATT: Pienituloiset kärsivät leikkauksista PALJON enemmän kuin suurituloiset veronkiristyksistä
02.03.2023 |
VATT: Pienituloiset kärsivät leikkauksista enemmän kuin suurempituloiset veronkiristyksistä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009429155.html
"SOSIAALITURVAN leikkauksilla on suhteellisesti isompi vaikutus pienituloisiin kuin veronkiristyksillä on suurempituloisiin. Asia ilmenee Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen VATTin tuoreesta tutkimuksesta.
VATTin mukaan miljardin euron leikkaus sosiaaliturvaan vähentäisi työttömän kuukausituloja noin neljällä prosentilla.
Vastaavasti miljardin euron veronkiristys vähentäisi ylimpään tulokymmenykseen kuuluvan erityisasiantuntijan tuloja vain noin puolellatoista prosentilla."
Jos valtiontaloutta pitää sopeuttaa, eiköhän nosteta ökyporukan veroja ja estetä veronkierto. Kaikki mukaan Suomitalkoisiin. Karvahattukansa on jo jätti-inflaation eli sähkön, polttoaineiden ja ruuan ryöstöhinnoittelun maksajan muodossa mukana isolla siivulla.
Neljä verotuspohjan laajennusta joilla saadaan pidettyä pieni- ja keskituloisten verotus entisellään kuten myös arvonlisäverotus:
1. Ansiotulojen ja pääomatulojen progressiivisen verotuksen yhtenäistäminen - Yhtäläinen veroprogressio kaikkien henkilön vuositulojen mukaan ei tulolajin mukaan
2. Institutionaalisien sijoittajien eli ay-liikkeen Kojomon, kepun Nuorisosäätion, työnantajajärjestöjen, kokoomuksen- ja RKP:n ym. säätiöiden lähdevero 3-5%
3. Listaamattomien yritysten pääosin rikkaita hyödyttävän veroedun poistaminen
4. Arvonnousu-maastapoistumisvero
..puhdasta arvovalintaa.
Kommentit (49)
Pienituloiset saavat jo nyt eniten sosiaalietuuksia ja maksavat vähiten veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmiannettu vasemmiston vaalimainos.
Itse asiassa suurituloisia on keskimäärin tuettu verovaroin enemmän elämän mittaan mm. korkeampi koulutus ja sen kulut, työeläke johon osallistuvat myös veronmaksajat ja tietenkin monet tuloperusteiset tuet.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa suurituloisia on keskimäärin tuettu verovaroin enemmän elämän mittaan mm. korkeampi koulutus ja sen kulut, työeläke johon osallistuvat myös veronmaksajat ja tietenkin monet tuloperusteiset tuet.
Viimeisimpinä Business Finlandtuet, Elytuet, Taiketuet, sekä ähkötuet jotka kohdistuvat pääosin yli 70 000 euroa ansaitseviin talouksiin. Arvovalinta!
No tietenkin se on näin. Kyllä siinä kärsii, jos ei rahat meinaa riittää peruselämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa suurituloisia on keskimäärin tuettu verovaroin enemmän elämän mittaan mm. korkeampi koulutus ja sen kulut, työeläke johon osallistuvat myös veronmaksajat ja tietenkin monet tuloperusteiset tuet.
Unohtamatta lapsisisiä ymv.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset saavat jo nyt eniten sosiaalietuuksia ja maksavat vähiten veroja.
Miksi pienituloiset saavat tai JOUTUVAT hakemaan sosiaalietuuksia??? Siksi että palkat ovat pieniä vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa suurituloisia on keskimäärin tuettu verovaroin enemmän elämän mittaan mm. korkeampi koulutus ja sen kulut, työeläke johon osallistuvat myös veronmaksajat ja tietenkin monet tuloperusteiset tuet.
Unohtamatta lapsisisiä ymv.
Kouluttautuminen ja lastenhankinta ovat mahdollisuuksia ihan kaikille. Jos on niin pässi ettei niitä hanki, ei mitään tukia tarvitsekaan. Jos meitä hyväosaisia kiristätte liikaa, me otamme omaisuutemme ja lähdemme muualle. Sitä ennen äänestämme ahkerasti oikeistoa, jotta köyhien röyhkeys saataisiin talttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa suurituloisia on keskimäärin tuettu verovaroin enemmän elämän mittaan mm. korkeampi koulutus ja sen kulut, työeläke johon osallistuvat myös veronmaksajat ja tietenkin monet tuloperusteiset tuet.
Unohtamatta lapsisisiä ymv.
Kouluttautuminen ja lastenhankinta ovat mahdollisuuksia ihan kaikille. Jos on niin pässi ettei niitä hanki, ei mitään tukia tarvitsekaan. Jos meitä hyväosaisia kiristätte liikaa, me otamme omaisuutemme ja lähdemme muualle. Sitä ennen äänestämme ahkerasti oikeistoa, jotta köyhien röyhkeys saataisiin talttumaan.
Kuvitteletko olevasi korvaamaton? Luuletko että ottamalla omaisuutesi mukaan ja lähtemällä teet jotain sellaista että me katuisimme sitä? Väärin. Teet vain tilaa jollekin toiselle joka voi luoda samanlaisen omaisuuden kuin sinä. Joten tervemenoa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen ja Kepun johtamien hallitusten perintö 106.500.000.000 euroa valtionvelkaa korkoineen
Katsopa tämän hallituksen porvarijohtoisilta (kokoomus/kepujohtoiset) hallituksilta perinnöksi saadun valtionvelan määrää 106.500.000.000 euroa korkokuluineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa suurituloisia on keskimäärin tuettu verovaroin enemmän elämän mittaan mm. korkeampi koulutus ja sen kulut, työeläke johon osallistuvat myös veronmaksajat ja tietenkin monet tuloperusteiset tuet.
Unohtamatta lapsisisiä ymv.
Kouluttautuminen ja lastenhankinta ovat mahdollisuuksia ihan kaikille. Jos on niin pässi ettei niitä hanki, ei mitään tukia tarvitsekaan. Jos meitä hyväosaisia kiristätte liikaa, me otamme omaisuutemme ja lähdemme muualle. Sitä ennen äänestämme ahkerasti oikeistoa, jotta köyhien röyhkeys saataisiin talttumaan.
Kuvitteletko olevasi korvaamaton? Luuletko että ottamalla omaisuutesi mukaan ja lähtemällä teet jotain sellaista että me katuisimme sitä? Väärin. Teet vain tilaa jollekin toiselle joka voi luoda samanlaisen omaisuuden kuin sinä. Joten tervemenoa!!!
Mutta ensin minä äänestänkin kokoomusta kuten kaikki kaverini ja sukulaisenikin. Verot alas, työmies on palkkansa ansainnut ihan itse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset saavat jo nyt eniten sosiaalietuuksia ja maksavat vähiten veroja.
20 pinnaa menee veroja niistä. Eikä se riitä edes välttämättömään et uli ulii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa suurituloisia on keskimäärin tuettu verovaroin enemmän elämän mittaan mm. korkeampi koulutus ja sen kulut, työeläke johon osallistuvat myös veronmaksajat ja tietenkin monet tuloperusteiset tuet.
Unohtamatta lapsisisiä ymv.
Kouluttautuminen ja lastenhankinta ovat mahdollisuuksia ihan kaikille. Jos on niin pässi ettei niitä hanki, ei mitään tukia tarvitsekaan. Jos meitä hyväosaisia kiristätte liikaa, me otamme omaisuutemme ja lähdemme muualle. Sitä ennen äänestämme ahkerasti oikeistoa, jotta köyhien röyhkeys saataisiin talttumaan.
Kuvitteletko olevasi korvaamaton? Luuletko että ottamalla omaisuutesi mukaan ja lähtemällä teet jotain sellaista että me katuisimme sitä? Väärin. Teet vain tilaa jollekin toiselle joka voi luoda samanlaisen omaisuuden kuin sinä. Joten tervemenoa!!!
Mutta ensin minä äänestänkin kokoomusta kuten kaikki kaverini ja sukulaisenikin. Verot alas, työmies on palkkansa ansainnut ihan itse!
On varmasti mutta eri asia on oletko sinä ansainnut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai siinä mitään tutkimista tarvita, että ymmärtää 50e leikkauksen olevan 550e kuussa saavalle merkittävä leikkaus kun taas 500e leikkaus 5000e nettotuloista ei aja ihmistä ruoka-avun piiriin.
Ne maksaa jotka tienaa. Mihin työssäkäyvät sitä rahaa säästää. Ikänsä töitä tehneitä vanhuksiakin haudan partaalla vielä pihtaa rahojaan et voi jättää jollekkin mulqulle sukulaiselle perinnöksi mut eipähän saanut pienituloinen penniä eikä edes itse "kerennyt" nauttia.
Mutta jos suurituloisia verotetaan vielä enemmän he muuttavat pois maasta vieden veroäyrit mukanaan, mistä kärsii pienituloiset.
Niin kärsivät enemmän. Kunpa kukaan ei kituisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai siinä mitään tutkimista tarvita, että ymmärtää 50e leikkauksen olevan 550e kuussa saavalle merkittävä leikkaus kun taas 500e leikkaus 5000e nettotuloista ei aja ihmistä ruoka-avun piiriin.
Jos sen rahan ajattelee tulevan vaikkapa ojankaivuusta. Toinen kaivaa kuukaudessa 50km ojaa ja toinen ei yhtään. Kumpaa vituttaa enemmän? Sitä joka kaivoi 10km ihan turhaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa suurituloisia on keskimäärin tuettu verovaroin enemmän elämän mittaan mm. korkeampi koulutus ja sen kulut, työeläke johon osallistuvat myös veronmaksajat ja tietenkin monet tuloperusteiset tuet.
Unohtamatta lapsisisiä ymv.
Kouluttautuminen ja lastenhankinta ovat mahdollisuuksia ihan kaikille. Jos on niin pässi ettei niitä hanki, ei mitään tukia tarvitsekaan. Jos meitä hyväosaisia kiristätte liikaa, me otamme omaisuutemme ja lähdemme muualle. Sitä ennen äänestämme ahkerasti oikeistoa, jotta köyhien röyhkeys saataisiin talttumaan.
Jos et pääse kouluun lukuisista yrityksistä huolimatta et kouluttaudu. Jos et kykene saamaan lapsia niin voi jäädä lapsetkin kokonaan saamatta. Nämä ei ole itsestäänselvyyksiä.
Eipä innosta minkäänlainen innovointi tai yrittäjyys kun tietää että verokarhu jahtaa. Pitäisi nimenomaan puuttua siihen verokiilaan joka nytkin palkoista vie sen 40 %, jotta myös niillä pienituloisilla olisi paremmat oltavat ilman jatkuvaa tulonsiirtoa. Mutta ei, keskitytään vain pieniin palkan nostoihin ja verojen kiristämiseen samalla, kun leijonanosan palkasta vie valtio. Kun kyse ei ole edes vain siitä tuloverosta, vaan kaikista niistä veroluonteisista maksuista, jotka työnantaja maksaa, ja jotka tekevät sen, että työnantaja maksaa 4500 € mutta sinulle jää vain 2600 €. Naurettavaa.