Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen miettinyt voiko todellinen rakkaus koskaan olla yksipuolista?
01.03.2023 |
Siis todellinen rakkaus. En puhu nyt mistään ihanstuksen huumasta. Rakkaus, johon kuuluu mutakin kuin vetovoimaa. Voiko se oikeastaan olla edes yksipuoleista?
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta todellinen rakkaus on aina vastavuoroista, joten vastaukseni on ei. Jotkut tosin sekoittavat todellisen rakkauden johonkin biologiaan
Miksi ei voisi? Varsinkin vanhemman rakkaus lapseen voi olla sillä lailla pyyteetöntä, että sen lapsen onnellisuus on tärkeämpää kuin oma ja sen eteen on valmis tekemään uhrauksia vaikka ei itse saisi siitä suoranaisesti mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että voi, siis jos se on aina ollut yksipuolista.
Koska mielestäni "todellisen rakkauden" saavutukseen menee useampi vuosi, jos ei vuosikymmen. Se tulee vasta sen ihastumisvaiheen jälkeen, mikä kestää keskimäärin 6-24kk Ja sen takia siinä pitää olla jonkinlaisessa vuorovaikutuksessa toisen kanssa ja tiiviisti yhdessä.
No eikö se jossain vaiheessa ota lapset ja kämpän ja heitä miehen hungillo lähiöön. Näin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi, ainakin siinä tapauksessa, että rakkaus on toisen puolelta sammunut. Tai sellaisessa ystävyyssuhteessa, jossa toinen tuntee pelkkää ystävyyttä ja toinen on ollut salaa rakastunut vuosikausia.
Todellinen rakkaus on varmaan joku hollywoodissa keksitty hieno markkinointikikka.
Mutta ihanaa, että joku on noin romantillinen. Söpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei silloin, kun on kyse romanttisesta rakkaudesta.
Alue: Aihe vapaa
Ei todellinen rakkaus