Useiden eri ekonomistien mukaan Suomen yritystuet pitäisi laittaa kokonaan uusiksi ja leikattavaa löytyy reippaasti, mitä veikkaatte että tapahtuu?

Se oli mauri pekkarinen joka sanoi että siellä on aina ihminen vastassa. Muuten oikein enkä usko että kokoomus tai persut saavat yritystukia karsittua.

Demarit eivät hyväksy yritystukien leikkaamista. On nykypäivän sosialismia, että valtio pääsee sillä tavalla puuttumaan yksityisten yritysten toimintaan.

Hyvänen aika, Suomessahan leikataan aina köyhiltä ja koulutuksesta ja terveydenhuollosta ja poliisilta. Firmojen osinkoihin ja kehitysapuun ei saa koskea.

Vierailija kirjoitti:

Se oli mauri pekkarinen joka sanoi että siellä on aina ihminen vastassa. Muuten oikein enkä usko että kokoomus tai persut saavat yritystukia karsittua.

Mutta perustoimeentulosta voi leikata koska siellä ei ole vastassa ihminen???

No eihän se kelarotta-kokoomuslaisille sovi.

Jos kokoomus suurin puolue, yritystukia lisätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli mauri pekkarinen joka sanoi että siellä on aina ihminen vastassa. Muuten oikein enkä usko että kokoomus tai persut saavat yritystukia karsittua.

Mutta perustoimeentulosta voi leikata koska siellä ei ole vastassa ihminen???

Köyhällä ei ole ihmisarvoa. Hän on pelkkä turhake ja yhteiskunnallinen painolasti.

Vierailija kirjoitti:

Jos kokoomus suurin puolue, yritystukia lisätään.

Kokoomus on luvannut leikkaukset yritystukiin. Nykyhallitus ei ole tehnyt niitä.

Ei mitään. Mutta tämä on laajempikin ongelma koko unionin alueella. Rakennerahastot ovat melkoisen epäonnistunut himmeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kokoomus suurin puolue, yritystukia lisätään.

Kokoomus on luvannut leikkaukset yritystukiin. Nykyhallitus ei ole tehnyt niitä.

Kokoomus ei ole niitä leikellyt vaikka on ollut kuinka kauan hallituksissa.

Kokoomus on pelästynyt Liberaalipuoluetta ja alkanut paniikissa väittämään että he muka leikkailevat yritystuista.

Ainoa mitä tulee tapahtumaan on se että köyhiltä leikataan tukia, duunareille lisätään maksuja että saadaan omistajille ja osakkaille vielä isommat osingot. Onhan tässä jos reilun kymmenen vuotta saanut kuulla kuinka kikyn ja muiden maksujen siirron takana on "kilpailukyky" kun todellisuus on se että joka sentti minkä työnantaja on siirtänyt työntekijöiden maksettavaksi valuu ainoastaan osi koihin. Pakotetun kikyn jälkeen hyvin harvassa yrityksessä on tehty yhtään mitään kilpailukyvyn eteen vaan kaikki rahat on valunut ennätys osinkoihin mitä suomessa on maksettu joka vuosi 2010 vuodesta lähtien

Vierailija kirjoitti:

Demarit eivät hyväksy yritystukien leikkaamista. On nykypäivän sosialismia, että valtio pääsee sillä tavalla puuttumaan yksityisten yritysten toimintaan.

Höpö. Eihän sitä itse anomalla saatavaa yritystukea ole mikään pakko anoa. Mutta totta että nykyisin saajina on lähinnä suurteollisuus jolla kyllä se raha löytyisi itseltäkin. Pieni ja keskisuuri jää usein ilman koska korkealentoisiin hankkeisiin ei ole rahaa eikä tarvetta.

Perustuotantoon tarvittaisiin tukea.

yritystuet pitäisi muuttaa sellaisiksi että niistä olisi oikeasti hyötyä

Toinen Pekka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit eivät hyväksy yritystukien leikkaamista. On nykypäivän sosialismia, että valtio pääsee sillä tavalla puuttumaan yksityisten yritysten toimintaan.

Höpö. Eihän sitä itse anomalla saatavaa yritystukea ole mikään pakko anoa. Mutta totta että nykyisin saajina on lähinnä suurteollisuus jolla kyllä se raha löytyisi itseltäkin. Pieni ja keskisuuri jää usein ilman koska korkealentoisiin hankkeisiin ei ole rahaa eikä tarvetta.

Perustuotantoon tarvittaisiin tukea.

Erittäin harvoin tuet kattavat kaikkia kustannuksia, vaan omaa rahaa pitää laittaa 25-50 % tuen saamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

yritystuet pitäisi muuttaa sellaisiksi että niistä olisi oikeasti hyötyä

Osaatko nimetä yhtäkään yritystukea?

Jos Suomi  vihdoinkin luopuisi ajatuksesta että Suomi on olisi hyvinvointivaltio kaikille. 

sitä Suomi ei ole koskaan. 

suomi on kohtalainen maa jos vauraus jaettaisiin kaikkien kesken. 

miksi joidenkin ansio on 10 X jonkun toisen ansion kun jokaisella on vain yksi elämä elettävänä . Tuloihin on asetettava yläraja ja ala raja eroja luonnollisesti on mutta kohtuudella.