Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

2 asoy-talon välinen "sota"tila

Vierailija
08.07.2010 |

Niin, kyseessä siis 2 toistensa välittömässä läheisyydessä olevaa omistusasuntoja käsittävää taloa joiden välinen piha-alue on ns autovapaa ja lapsille tarkoitettu.

Talojen tonttien raja menee siinä about keskellä olevassa hiekkakävelytiessä joka myös tarvittaessa ns pelastustie.

Vajaa 1v sitten tuo toisen talon 4 hallituksen jäsentä nosti mekkalan ettei heidän talonsa tontin puolella saa lapset leikkiä, kutsuimme talon väen palaveriin mutta esim hallituksen jäsenistä siihen ei kukaan tullut, ei kuulema ole pihapalaverin paikka sellainen.

Hallituksne puhjohtajamiehen kanssa otin pari päivää sitten yhteen, hän lampsi pihalla luokseni (ulkoilimme minä ja 2 lastani sekä pari muuta talomme lapsiperhettä) ja totesi erittäin tympeästi "eikö mennyt perille, talomme alueella ei leikitä".

No, nyt tuli sitten ilmoitus meidän taloamme koskien isännöitsijältä että olisi hyvä jos heidän toivettaan kunnioitettaisiin, tosin pakkokeinojahan laissa ei ole jos ei häiriökäyttäytyminen kyseessä.

Selitäpä nyt sitten lapsille jotka nauttineet rauhaisan piha-alueen leikkitilasta vuosia ettei enää saakaan siinä leikkiä:/

Tuohon hiekkatielle oli myös ilmestynyt 2kk sitten teksti yön aikana "jättäkää saatana meidän alueemme rauhaan"...

Käytännössä ei ole enää keinuja käytössä kuin 1, ei hiekkaalaatikkoa, ei kiipeilytelinettä ja ei mm tilaa polttopallolle tms.

Ja tämän meidän talomme tontilla sijaitsee ainoa ns vauvakeinu, mutta sepä ei heitä häiritse kun eivät siinä its ekeinu vaan siinä keinuisi heidän talonssa pikkuiset.

Tämä on aivan uskomattoman älytön, naurettava ja ties mikä tilanne, mitä liikkuu tuollaisten "miesten" päässä jotka kieltävät lasten leikit??

Eilen 1 niistä hallituksen miehistä oli todennut naapurin naiselle että "ettekö te suomea ymmärrä" ja "meillä on oikeutemme". No, niin on meilläkin ja kuten sanoin niin pakkokeinojahan teillä ei ole, repikää siitä sitten.

Lapsi kysyi eilen että mitäs jos pallo menee sinne puolen, eikö minulla sitten ole enää palloa? ja ihmettelivät että miksi pihalla ei saisi leikkiä ja sen talon lapset leikkii kuitenkin meidän talomme "puolella".

Meidän talomme asukkaat kun eivät halua kostaa lapsille eikä olla tuollaisia "pieniä" pikkusieluisia Hitlereitä:/

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos toisen taloyhtiön pihalla on vauvakeinu ja leikkimökki ja toisen isompien keinu ja hiekkalaatikko ja hiekkatie menee siinä keskellä niin ne on yhteiskäyttöön suunniteltu, ei ole mitään järkeä muuten.



Näin on talot suunniteltu mm. Helsingin Arabianrannassa. Ovatko talot valmistuneet samaan aikaan?

Vierailija
2/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulkaa katsomaan vaikka Kuopion saaristo-petoselle.



T. iloisesta Itä-Suomesta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kuka niitä hoitaa ja huoltaa?

Vierailija
4/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään järkeä. Valitettavasti näin se on, omistusasumisen hyvistä ja huonoista puolista harvemmin kuulee näitä tuskallisia taloyhtiökokemuksia ennen kuin joutuu itse soppaan mukaan. Siitä taloyhtiön pihasta tulee maailmankaikkeuden keskipiste ja siitä tapellaan maailman tappiin. Syytän suomalaista kulttuuria, jossa ei oikein vieläkään osata elää tiiviisti toisten ihmisten kanssa. Muuttaminen auttaa.



Vierailija
5/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

paitsi ettemme hyvin todnäk aio kieltää heidän talonsa lapsia leikkimästä talon tonttimme puolella, käyttämästä tuota vauvakeinua, leikkimökkiä jne.

Mietimme vain millainen täytyy ihmisen olla, ja hänen pään ja sielun sisältönsä, joka noin toimii.

Eipä osannut vastata minulle mitään kun totesin että ikinä ei ole ollut näiden 6v aikana kun talot olleet pystyssä mitään ongelmia kunnes te 4 "herraa" astuitte talonne hallitukseen.

Se on vissi ja varma että on sula mahdottomuus vahtia joka sekunti 2-8v lasten leikkejä niin etteivät tuota hiekkatien keskellä menevää "rajaa riko", ihmismuuriko meidän vanhempien tulisi siihen pystyttää ulkoillessamme??

Esim aitaa he eivät voi siihen rakennuttaa vaikka haluaisivatkin koska se on myös pelastustie.



Ap

Vierailija
6/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voihan sen aidan jumalauta rakentaa siihen tien viereen omalle puolellensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitään järkeä. Lapset leikkikööt siellä missä ennenkin, molempien talojen lapset kuitenkin leikkivät jossain vaiheessa yhdessä joten ei voi mitenkään kieltää.



Mutta kuten jos sanoin, varsinaista ratkaisua en osaa esittää, jos naapurit ei osaa elä ihmisiksi niin ei ne osaa.

Vierailija
8/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kys hiekkatie on kaikkinensa n.1m, max 1,5m levyinen joten siihen ei tod saa rakentaa aitaa.

Muutenkin, aivan absurdi ajatus koko aita, koko tämä tilanne on niin perseestä ja uskomaton että emme tiedä itkeäkö vai nauraako.

Ainakaan yhtä alas emme vajoa emmekä myöskään aio kumarrella ja nöyrtyä. H*lvetti, 6v tässä asuttu ja lapset saaneet leikkiä kaikessa rauhassa ja nauttia turvallisesta piha-alueesta kunnes nyt sitten tällainen show.



Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos he ovat maksaneet leikkipaikoista ja keinuista niin ei se ole mikään oikeutus teidän mennä sinne soluilemaan, vaan teidän pitää maksaa ja huoltaa omanne, omalle pihallenne!



Minusta ei VOI olla mikään ongelma selittää lapsille että hiekkatien toiselle puolelle ei (enää) saa mennä, vaikka sinne aikaisemin ehkä olisikin saanut mennä. Onnistuu se meiltä omakotiasujiltakin, ei se voi olla teille ylivoimaista. Ja jos pienimmät eivät meinää ymmärtää niin eivätköhän nuo 2-vuotiaat ole joka tapauksessa vielä sen ikäisiä, että heitä on koko ajan vahdittava. Menet väliin vaan.

Vierailija
10/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatko nuo siis saman as. oy:n taloja? Jos ovat, piha on yhteinen. Jos taas eivät ole, jotain yhteistähän niillä täytyy olla , jos lasten leikkipaikka on puoliksi molempien tontilla.



Minä varmaan ottaisin yhteyttä isännöitsijään, oman yhtiön hallitukseen tms ja etsisin paperit, joissa on piirretty leikkipaikka yhteiseksi molemmille taloille ja läppäisin faktaa herrojen käteen.



Jos jonkinlaista rajaa haluaa tehdä, ehäkä leikkipaikan voisi jotenkin rajata, määritellä yhteiskäytössä olevaksi, ja sen ulkopuolella toisen tontin alueelle ei mentäisi? Onneksi leikkipaikkaa on molemmilla puolilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kenen lapset saavat keinua niin totta kai heidän pitää sitten rakentaa aita rajalle. Toisaalta todella outoa jos sen toisen talon lapset eivät saa kutsua kavereitaan eli teidän talon lapsia sinne leikkimään. Ihme natsimeininkiä aikuisilta ihmisiltä!

Vierailija
12/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

seuraavalla kerralla niille naapureille, että rakentavat oman pihansa ympärille aidan, eihä se ongelma ole teidän vaan heidän (korviensa välissä). Tietenkään eivät voi rakentaa aitaa kiinni tiehen ja heidän pihansa pienenee, mutta ei se ole teiltä pois, vai mitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sais kaikki leikkiä. Kenen rahoilla se maksettu ja miksi siinä kohtaa? Aika hassua että lapset eivät saa leikkiä yhdessä vaan huudellaan toisille "rajan toiselta puolen" naurettavaa :D

Vierailija
14/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään pakkokeinojahan heillä ei ole käyttää joten..

Se on perin ikävää että jotkut ihmiset katsovat oikeudeksensa olla niin nihilistejä, mitäköhän tarkoitusta varten tuo piha-alue sitten on suunniteltu?? heidän talossaan kun ei lapsia montaakaan ole, hyvä jos 4kpl.

Näkisit kun ne ukot käyvät mittailemassa ja syynäämässä paikkoja ja supisevat:D toisekseen oikeudet yms menevät kyllä ristiin viim siinä vaiheessa kun meidän tontillamme oleillaan, järjen käyttö olisi sallittua, jopa suotavaa joskus.

En muuten aio enää jatkossa hätistellä hiekkatien toisella puolen oleilevia varhaisteinejä jotka jättävät tumppeja heidän puolelleen ja jopa virtsanneet sinne.

Ja kuten sanoin, emme aio ihmismuuria pystyttää ja jos esim lapsella menee pallo sinne puolelle niin helkutissa hän sieltä myös saa sen noutaa.

Eilen naureskelimme hiekkatietä kävellessämme että nyt on kyllä toinen jalka väärällä puolella, tulkaa nyt sähköpaimenen tms kanssa hätistelemään.



Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos leikkivälineet eivät ole teidän yhtiön, niin ei niissä sitten saa leikkiäkään kuka vaan.



Te ostatte oman yhtiön nimiin omat leikkivälineet omalle tontillenne

Vierailija
16/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmilla yhtiöillä on omat leikkipaikkansa, mutta käytännössä molempien talojen lapset leikkivät sekaisin molemmilla leikkipaikoilla + muilla piha-alueilla.

Jossain vaiheessa tuli riitaa autopaikoista ja se johti siihen että meidän hallituksen pj meni kieltämään toisen yhtiön lasten leikit meidän pihalla. Itse menin sitten lapseni kanssa tämän toisen yhtiön leikkipaikalle ja sain kuulla valitusta että kyllä sitä sieltä tullaan tänne leikkimään, mutta toiste päin on kielletty.

Sanoin että sinne vaan leikkimään, mitään virallista päätöstä ei ole tehty, enkä tule koskaan sellaista puoltamaan (olen itsekin hallituksessa). Me muut hallituksen jäsenet saatiin sitten pj hiljaiseksi ja tajuamaan miten naurettavaa on kostaa lapsille aikuisten riitaa. Nykyään lapset leikkii edelleen sulassa sovussa pihoilla, jotkut aikuset tappelee edelleen keskenään niistä autopaikoista...



Minusta on aivan naurettavaa tuokin ap:n kertoma tilanne. En tiedä mitä antaisin neuvoksi, enkä tiedä mitä olisin itse tehnyt jos me ei oltais saatu selvitettyä leikkipaikka asiaa.

Mutta sen tiedän että on ihan älytöntä kieltää lapsia leikkimästä pihassa, olkoonkin naapuritalon lapsia. Nimenomaan siksi, koska taloilla on lähes yhteinen piha.

Vierailija
17/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ettei saa mennä naapuritaloyhtiön pihalle leikkimään? No ei tietenkään saa, eikä sitä varten naapurin tarvitse rakentaa mitään aitaa vaan ap;n pitää pitää huoli siitä ettei vekaransa mene naapurin tontille.



Eri asia sitten jos kyseessä saman taloyhtiön kaksi eri taloa tms.

Vierailija
18/18 |
08.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä mä käsitän asian niin, että jos leikkikenttä on kahden taloyhtiön rajalla molemmin puolin niin silloin siinä saa leikkiä molempien talojen lapset. Keneltä se on pois, jos siinä lapset leikkii? En voi ymmärtää tuollaista riitaa..miten edes tuollaisesta kukaan jaksaa tapella? Toivottavasti saatte asiat selvitettyä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme viisi