Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko sulla se päähänpinttymä, että jotain syötävää syödään vain määrätyllä aterialla
24.02.2023 |
Esim. aamulla saa syödä vain "aamiaisruokia" tai munakas on vain "välipala" tai lounas tai päivällinen on jotain ns. kunnon ruokaa.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Mahdolliset herkut kuuluu aina iltaan.. Lapsuuden perheessä oli tällainen tapa, että viikonloppuisin saunan+iltapalan jälkeen sai karkit tai jätskit.
Nykyäänkin nelikymppisenä ilta-aika on oikea herkkuhetki, muuten siitä ei osaa samanlailla nauttia
Tossa ei taida olla mitään järkeä.
Energiatankkaus nukkumista varten. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdolliset herkut kuuluu aina iltaan.. Lapsuuden perheessä oli tällainen tapa, että viikonloppuisin saunan+iltapalan jälkeen sai karkit tai jätskit.
Nykyäänkin nelikymppisenä ilta-aika on oikea herkkuhetki, muuten siitä ei osaa samanlailla nauttiaTossa ei taida olla mitään järkeä.
Energiatankkaus nukkumista varten. :D
No ei olekkaan, päähänpinttymiähän tässä kysyttiin :D
Ei ole. Ja pannari/vohvelit/lätyt voi olla meillä ihan pääruoka eikä jälkkäri.
En minä ainakaan osaisi syödä päivälliseksi muroja tms enkä ilta- tai aamupalaksi "kunnon ruokaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voileipä on riittävä ateria eli ei ole tarvetta syödä lämmintä ruokaa, pari palaa leipää, päällä juustoa ja kurkkua, ehkä tonnikalatahnaa => ihan riittävä lounas tai päivällinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä voin syödä mitä vaan, koska vaan!
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan osaisi syödä päivälliseksi muroja tms enkä ilta- tai aamupalaksi "kunnon ruokaa".
Tämä on yllättävän yleistä. Joku taannoin täällä kyseli, että mikä olisi hyvä ja tukeva aamiainen ja ehdotin siihen, että ihan normaali ruoka tyyliin muusi ja lihapullat, ja vastaus ihmetytti monia. "Ei ole aamiaisruokaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yks lapsi ihmetteli joku aika sitten miksi syödään aina samalla tavalla, en aluksi ymmärtänyt kysymystä sillä mielestäni meillä syödään todella monipuolisesti. Mutta sitten tajusin, että ei hän puhu itse ruoasta, että söisimme aina ohrapuuroa tai kalakeittoa vaan miksi joka aterialla on aina saman tyylinen juttu. Enkä osaa vastata, siitä on tullut jollainen tapa.
Aamuisin on aina joku puuro ja smoothie. Näistä saa tehtyä vaikka minkalaisia erilaisia puuroja smoothieta mitä joukkoon laittaa.
Lounaaksi viikonloppuisin ja lomilla on aina keittoa ja leipää. Tarviiko edes sanoa miten monia keittoja maailmaan mahtuu.
Välipalaksi on milloin mitäkin. Tämä on täysin vaihtuva.
Päivälliseksi on joku tuhdimpi ruoka ja salaatti. Ei siis ikinä keittoa päivälliseksi.
Iltapala on myös melko vaihtuva, milloin mitäkin.
Eli välipala ja iltapala ovat ylläytyksiä sen suhteen mitä satumme keksimään, mutta muuten mennään kolmen aterian kohdalla aina samalla taktiikalla. Pohjustan tätä sillä, että lapsuudenkotini oli melko rikkinäinen sekä turvaton, ruokaa ei ollut aina saatavilla. Aikuistuessa minun piti ottaa selvää miten oikeasti syödään, siitä se varmaan johtuu, että loin tällaisen rytmin. Miehelle on ihan se ja sama mitä hän syö, syö kaikkea eikä häntä haittaa se, että vaimo on hiukan hullu.
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan osaisi syödä päivälliseksi muroja tms enkä ilta- tai aamupalaksi "kunnon ruokaa".
Onko sulla jotain järkevää perustelua tälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään tuollaista. Joskus syön edellisillan ruokaa aamiaiseksi ja sitten syön sitä tavallista aamiasta päivällisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan osaisi syödä päivälliseksi muroja tms enkä ilta- tai aamupalaksi "kunnon ruokaa".
Tämä on yllättävän yleistä. Joku taannoin täällä kyseli, että mikä olisi hyvä ja tukeva aamiainen ja ehdotin siihen, että ihan normaali ruoka tyyliin muusi ja lihapullat, ja vastaus ihmetytti monia. "Ei ole aamiaisruokaa".
Tämän vuoksi juurikin laitoin tämän aloituksen. Ap.
Ihmetyttää tuo, että vuorokaudenajalla määritetään mitä "pitää" syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syön vain lämpimiä ruokia ja niitä kolmesti päivässä. Kovasti ihmetellään, kun voin syödä vaikkapa nakkikeittoa aamiaiseksi.
Syön mitä sattuu milloin sattuu. Jos tilaan vaikka jotain intialaista illalla, niin yleensä syön loput aamiaisella .
Viini kuuluu ilta-aterialle, ei aamupuurolle.
Itsellä ei ole kyse siitä, ettäkö jotain "kuuluisi syödä vain tietyllä aterialla", vaan ei yksinkertaisesti uppoa esim. aamulla mikään pihvi tai peruna jne. Ei edes leipä, pitää mennä helposti alas. Päivällä voin kyllä hyvin syödä esim. puuroa lisukkeineen (eli normaalin aamiaisen).
Mulla ei ole tuollaisia rajoituksia, mutta olen törmännyt useasti ihmisiin joille on tosi tarkkaa mitä syödään mihinkin aikaan ja varsinkin että "kunnolliset" ihmiset syö tiettyjä ruokia vain tietyillä aterioilla. Minä en selvästikään ole sellainen kunnollinen ihminen heidän mielestään :D
Vierailija kirjoitti:
Viini kuuluu ilta-aterialle, ei aamupuurolle.
Viini aamulla on tosi hyvää, jos vielä syö aamiaspihvin sen seuraksi.
Alue: Aihe vapaa
Mahdolliset herkut kuuluu aina iltaan.. Lapsuuden perheessä oli tällainen tapa, että viikonloppuisin saunan+iltapalan jälkeen sai karkit tai jätskit.
Nykyäänkin nelikymppisenä ilta-aika on oikea herkkuhetki, muuten siitä ei osaa samanlailla nauttia