Lue keskustelun säännöt.
Ei ollut Veskultakaan kaikkein fiksuin idea tehdä kaksi hieman erilaista testamenttia suunnilleen samaan aikaan ja toivoa ettei perinnöstä riideltäisi!
Kommentit (7)
Oli tuuliviiri ja halusi olla kaikille mieliksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just tuli aamulla mieleen että uuno keksi keinon pysyä otsikoissa postuumisti
En ihan ymmärrä miksi tuostakin pitää riidellä kun summat ei niin jättimäisiltä vaikuta. Ainoa joka tuossa tulee tienaamaan on lakimiehet ja perijöille jää entistä vähemmän.
Veskun tahto tulee kuitenkin selväksi vaikka niitä testamentteja olisi parikin. Eroja noissa kahdessa ei niin hirveästi ole eli jälkimmäisessä on kait tarkennettu hieman sanamuotoja.
Pilven reunalta on hauska katsella kun maailma palaa.
No ei ne nyt niin kovin erilaiset ollut. Jälkimmäisessä vain lisättiin myös Riitta Loirille tuo 15 000 e eli sillä vain vähän korjattiin ensimmäistä testamenttia. Ensimmäistä testamenttia ei ehkä haluttu hävittää koska se osoittaa, että pääpiirteissään testamenttitahto on ollut samankaltainen pitempään.
Sitä en ymmärrä, että Riitta Loiri on lehtitiedon mukaan moittinut kumpaakin testamenttia. Ilman testamenttia ei olisi saamassa mitään, ensimmäisen testamentin mukaan ei ole saamassa mitään ja toisen testamentin mukaan saa 15 000 e, josta toki voi kieltäytyä jos ei sitä halua. Että mistäköhän hän on moittimista löytänyt kohdaltaan ? Vai onko vain riidanhaluinen persoona ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Loiro kirjannut testamenttiinsa standardilausetta 'tämä testamentti korvaa kaikki aiemmat testamenttini'? Jos lisäsi, kuten aina tehdään, niin vain myöhempi on voimassa.
Ehkä tää oli sen mielestä hauska jäynä, huumormiehii oli