Pitääkö miesten sheivata?

Kunhan peppuvako on posliini ;)

Aina sitä joutuu torjutuksi, jos on karvoja jossakin. Kainalot alapää tai rinta.

Vaimo ei anna ajaa karvoja partaa lukuunottamatta. Olen sitten ihmisen ja apinan välimuoto karvoituksen suhteen ja en tosiaankaan ole koskaan aikonutkaan poistaa karvoja.

Siveysvyön kanssa tulee kyllä sheivattua

Nykyään kuulemma pitää sheivata tai vähintään trimmata kainalot, ylävartalo ja alapää. Karvat eivät ole muotia enää.

Persvaon sheivaan, alapään trimmaan hiukset leikkuutan 6xvuosi, korvakarvat poistan ja parrankin ajan, mutta rintakarvat on ja pysyy. Sinne jo heikompi nainen eksyy.

Alapäätä voi siistiä ja kainaloita. Muuten voi karvat kasvaa. Tykkään. Kokonaan sheivattu mies on kuin paljas poikanakki.

- Parta ok, jos siistitty ja hyvin kasvava.

- Rintakarvat kanssa ok, jos kasvavat hyvin. Jos kasvaa vain vähän, parempi sheivata pois.

- Kainalokarvat hyvä sheivata kokonaan.

- Alapäästä hyvä ajella ainakin suurin osa pois, vähän voi jättää kullin yläpuolelle.

- Muihin karvoihin ei tarvitse koskea.

Ei niitä karvoja saa olla. Silti jos sheivaat tai trimmaat niin haukutaan homoksi. Pitäkööt hyvänsä koko juttu.

En ehkä edes kuukausittain sheivaa, mutta kun alkaa gorills-olo niin jotain on tpehtävä.

Sekä miesten, että naisten karvoitus on luonnollista ja kuuluu osana erogeeniseen alueeseen sukukypsyyden merkkinä. Ihan kuin miehellä levenneet hartiat ja naisella lantio + rinnat. Häpykarvoituksen poistaminen vähentää eroottista visuaalista ilmettä vartalossa.

Lisäksi karvat ilmaavat paikkoja joten pysyy raikkaampana kuin karvattomana.

Vierailija kirjoitti:

Sekä miesten, että naisten karvoitus on luonnollista ja kuuluu osana erogeeniseen alueeseen sukukypsyyden merkkinä. Ihan kuin miehellä levenneet hartiat ja naisella lantio + rinnat. Häpykarvoituksen poistaminen vähentää eroottista visuaalista ilmettä vartalossa.

Lisäksi karvat ilmaavat paikkoja joten pysyy raikkaampana kuin karvattomana.

Selitätkö mekanismismin miten karvat ilmaavat etenkin miehisiä paikkoja? Karvat ovat eriste, joka pitää lämpötilan korkeampana.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se outoa vaatia naiselta puhtaan sileää pimpsaa nuoltavaksi ja tyrkyttää itse vehkeltä haisevan ryteikön keskeltä just pilkottavaa nakkia rekkamiehen pastillit perskarvoissa roikkuen.

Lähinnä olen itse ihmetellyt naisten haluttomuutta kasvattaa puskaa, vaikka pyydän. Kuulemma ajelevat itsensä vuoksi.

M44

Siistin kyllä ja jos satun seurustelemaan niin nainen saa kyllä esittää toiveita asian suhteen.

Vierailija kirjoitti:

M44

Siistin kyllä ja jos satun seurustelemaan niin nainen saa kyllä esittää toiveita asian suhteen.

No just näin. En rehellisesti sanoen ymmärrä että millä tavalla häpykarvojen siistiminen ihan juuri siten kuin itse haluaa eroaa minkään muunkaan karvoituksen hoitamisesta. Varsinkaan kun alapääkarvat nyt harvemmin edes ovat esillä suurelle yleisölle, niin vielä vähemmän niiden nyt luulisi olevan kenenkään muun murhe.

Itse olen päätynyt tykkäämään eniten sileäksi nypitystä kullin varresta, muutamaan milliin trimmatusta muuten ja kullin päälle pari pykälää pidemmäksi jätetty pieni tupsu. Vaimo taas haluaisi täyspuskaa, ja joskus hänen toivettaan tässä toteutan enemmän, ja sitten taas oman mielen mukaan.

Mikä tässä niin vaikeaa on, että ketjuja alapääkarvoista pitää avata jatkuvasti uusia, ikään kuin pitäisi olla jokin koko ihmiskuntaa koskeva yksi loppuratkaisu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä miesten, että naisten karvoitus on luonnollista ja kuuluu osana erogeeniseen alueeseen sukukypsyyden merkkinä. Ihan kuin miehellä levenneet hartiat ja naisella lantio + rinnat. Häpykarvoituksen poistaminen vähentää eroottista visuaalista ilmettä vartalossa.

Lisäksi karvat ilmaavat paikkoja joten pysyy raikkaampana kuin karvattomana.

Selitätkö mekanismismin miten karvat ilmaavat etenkin miehisiä paikkoja? Karvat ovat eriste, joka pitää lämpötilan korkeampana.

Karvoitus auttaa lämmönsäätelyssä, karva kuljettaa iholta pois lämpöä ja myös hikeä. Karvattomana hiki on iholla, karvan avulle se haihtuu ympäristöön. Karvoitus suojaa limakalvoja ja taipeita hiertymiltä ja kitkalta.

Persvaossa ja taipeissa karvat ovat juuri tuosta syystä.

Tiedän sen itselläni ja vaimollani. Ajellut kassit on aina hiessä ja hankaantuu reisiin. Vaimo sanoi, että toosa on hikisempi ja nihkeämpi ajeltuna kun taas luomuna se on ilmavan tuuhean mukava.

Onneksi vielä itse ehdin kasvaa kulttuurissa jossa miehen ulkonäöllä ei ollut paljon väliä. Tai siis uskottiin ettei ole vaikka tottakai ihmiset ovat pinnallisia. Minulle ei siis kehittynyt uskomusta että olen hyvä tai huono siksi miltä näytän. Oman aikansa kehopositiivisuutta!

Toivottavasti pakko meikata ja sheivata ja muokata ei koskaan leviä miehiin ja katoaa naisiltakin.

En siis sano ettei saisi. Onhan kiva olla kaunis, mutta jos sitä aletaan vaatia, niin maailma muuttuu vielä nykyistä kamalammaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä miesten, että naisten karvoitus on luonnollista ja kuuluu osana erogeeniseen alueeseen sukukypsyyden merkkinä. Ihan kuin miehellä levenneet hartiat ja naisella lantio + rinnat. Häpykarvoituksen poistaminen vähentää eroottista visuaalista ilmettä vartalossa.

Lisäksi karvat ilmaavat paikkoja joten pysyy raikkaampana kuin karvattomana.

Selitätkö mekanismismin miten karvat ilmaavat etenkin miehisiä paikkoja? Karvat ovat eriste, joka pitää lämpötilan korkeampana.

Karvoitus auttaa lämmönsäätelyssä, karva kuljettaa iholta pois lämpöä ja myös hikeä. Karvattomana hiki on iholla, karvan avulle se haihtuu ympäristöön. Karvoitus suojaa limakalvoja ja taipeita hiertymiltä ja kitkalta.

Persvaossa ja taipeissa karvat ovat juuri tuosta syystä.

Tiedän sen itselläni ja vaimollani. Ajellut kassit on aina hiessä ja hankaantuu reisiin. Vaimo sanoi, että toosa on hikisempi ja nihkeämpi ajeltuna kun taas luomuna se on ilmavan tuuhean mukava.

No hienoa että on löytynyt oma preferenssi. Mutta, ja sama kysymys kaikille joiden mielestä jokin tietty tyyli on se oikea alapääkarvoitus: mitä väliä? Hiustyylissä jotkut miehet suosivat kaljua, vaikka se kärähtää auringossa ja palelee pakkasessa. Toiset suosivat pitkää tukkaa, vaikka sen pesemisessä ja harjaamisessa on oma hommansa ja se roikkuu aina silmillä. Kolmannet pitävät siistinä siltä väliltä, vaikka silloin joutuu kantamaan rahansa parturiin säännöllisesti.

Ihan sama niiden muna- ja pillukarvojen kanssa. Jokaisesta versiosta voi halutessaan keksiä syyn, miksi se on paras tai miksei sitä pitäisi olla. Loppujen lopuksi kyse on vain kompromissista oman mieltymyksen ja jonkun epämukavuutta aiheuttavan seikan välillä.

Koittakaa nyt jo viimein päästä yli tästä sinänsä ihan yksinkertaisesta asiasta, ja pitäkää kukin kaikki omat karvanne juuri sellaisina kuin parhaalta tuntuu. Ei ole vaikeaa, eikä tarvitse palstalta lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä karvoja saa olla. Silti jos sheivaat tai trimmaat niin haukutaan homoksi. Pitäkööt hyvänsä koko juttu.

No ei karvojen sheivaaminen liity mitenkään seksuaaliseen suuntautumiseen. Jo tasa- arvon nimissä pitää miestenkin voida tehdä samoja asioita kuin naisten. Ei naistenkaan suuntautumista epäillä niin miksi sitten miesten??? Sitäpaitsi puuhastelu kumppanin kanssa on huomattavasti miellyttävämpää kun karvat ei ole tiellä eikä jäämässä esim. hampaiden väliin.

Isot kassit ja kalu hionnut ihan stanasti,  kun erehtynyt leikkaamaan karvat pois. Liimaantui housuihin. Nykyisin olen ajanut vain kaluni varresta, kun kasvavat puolisääreen ja pitkiksi. Tämä ongelma tuli, kun ekaa kertaa ajoi pois. Karvankasvu riehaantui. Mutta karvan poisto pelkästä varrestakin aiheuttaa sen, että kalu on ihan nihkeä ja hiessä.