Lue keskustelun säännöt.
Exällä lasten suhteen ihan ihme sääntöjä.
17.07.2010 |
Tytär ei saa korvakoruja 11 v, kun siskopuolikin sai vasta 13 v. Mitä järkeä tällaisessa perustelussa on?
Poika ei saisi mopoa, kun sitten liikunta jää liian vähälle. Just joo, poika pääsisi omalla kyydillä sählytreeneihin ja parille kauempana asuvalle kaverille, nyt tarvitsee viedä autolla.
Jne jne....
Minä sitten yritän puhua aina exääni näissä asioissa ympäri. Saamarin pikku-Hitler.
Kommentit (24)
Ai niin, eronneet ei saa lisääntyä:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niitä vielä lisää aina eri isille...
14:lla on kaksi lasta - mitä sitten?
niitä vielä lisää aina eri isille...
Jos naisella on kaksi lasta, joilla eri isät niin mitä v*ttua se sinua haittaa! Tai jos jollain miehellä on näin niin sama juttu.
Ai niin, eronneet ei saa lisääntyä:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin miten se tasapuolisuus voi olla suuri ongelma??
se määrä ei yleensä jää kahteen. Ja kun samanlaiset löysäpäät löytää aina toisensa, on juuri sitten kasassa lapsiarmeija, joilla on miljoona isää, äitiä ja kotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AIVAN USKOMATON tyyppi... Siis jos naisella on kaksi lasta kahdelle eri miehelle (ikäeroakin kuitenkin n.5v) niin ei ole kuullut ehkäisystä mutta se on sitten toinen juttu että näillä molemmilla miehillä, ex:llä ja nykyisellä on lapsia eri naisille??? Siis aina naisia syytetään ja ymmärtäisin jos olisi lapsia monelle eri miehelle mutta tuo tilanne... Menee yli ymmärryksen tän tyypin ehkäisyihmettelyt.
4 ei ole koskaan kuullut ehkäisystä?
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 18.7.2010 12:57 (18/20)
Mulla on kaksi lasta ja ehkäisystä en ole kuullut?
Ai niin, eronneet ei saa lisääntyä:D
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
Vierailija - 18.7.2010 12:58 (19/20)
18, no etköhän sinä ehdi vääntää
niitä vielä lisää aina eri isille...
Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille
14 ei ole koskaan kuullut ehkäisystä?
tähän maailmaan tuollaisen tyhjäpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ostat pojallesi mopon. Sillähän asia ratkeaa!
Kertokaa nyt joku miten meidän pitäisi toimia, että tämä "tasapuolisuus" toteutuisi?? 14
hankitaan tietyt tavarat silloin kun he niitä tarvitsevat ja haluavat eikä silloin kun on tietyn ikänen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
korvakorujen laittaminen altistaa nikkeliallergialle. Siis se ei välttämättä puhkea kaikille, mutta joillakin se voi olla laukaiseva tekijä. On hyvä, että lapsi saa päättää asiasta vähän vanhempana. Silloin on enemmän harkintaa sille, haluaako ottaa tuon riskin?
Ja enemmän huolta on myös mopoilevasta lapsesta. Pitää huolehtia, että suojavarusteet on, mopo on kunnossa jne.
Kertokaa nyt joku miten meidän pitäisi toimia, että tämä "tasapuolisuus" toteutuisi?? 14
hankitaan tietyt tavarat silloin kun he niitä tarvitsevat ja haluavat eikä silloin kun on tietyn ikänen.
joiden mielestä sisarusten kuuluu saada kaikki saman ikäisinä:) Olen siis samaa mieltä kanssasi, ihmettelin vain että miten kaikissa tilanteissa voisi toimia näiden oivallisten neuvojen mukaan:D
14 jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse muistan kun odotin korviksia rippikouluun kun nuorempi siskoni sai 10vuotiaana. Ei ollut tasaveroista ei.
kun mä sain korvikset 14-vuotiaana kauhean kinuamisen jälkeen ja sisko sai sitten 12-vuotiaana pienellä marinalla. Sisko sai muutenkin kaikki aina helpommin ja aiemmin, minä toimin puskutraktorina siinä edellä.
Tasapuolisuus on aika hiton hyvä perustelu.
kanssa laitattamassa ne korvakorut, jos niikseen tulee. Äidin luvalla.
Jos sulla on rahaa ostaa mopo, niin ostat ja poika ajelee sillä ollessaan äitinsä luona.
Tuo vanhempi siskopuoli on todellinen huseeraaja. Hävittää mm. kännykät, avaimet, repun jne... Ei pidä huolta tavaroistaan. Ei "muista" pestä hampaita eikä harjata hiuksia jne...
Mun tyttäreni on ikäisekseen puolestaan tosi kehittynyt. Vaikuttaa paljon vanhemmalta. Ikä ei siis ole sopiva kriteeri esim. korviksista päätettäessä.
Minä olen avannut pojalle "mopotilin" ja korvikset ostan tytölle vaikka joululahjaksi.
Harmi kun ei osaa lukea ajatuksiasi, niin on "pikku-hitler". Sinä lienet se järkevä kasvattaja?
Korvisten laittaminen on ihan vaan ikäkysymys, ei siinä persoonalla ole mitään tekemistä. On epäreilua antaa pienemmälle siskolle aiemmin sellainen asia, joka on isommalle siskolle luvattu antaa vasta tietyssä iässä - jos tätä siis on käytetty perusteluna.
Kyllä mä ymmärrän paremmin sun exän perustelut varsinkin tässä korviskysymyksessä. Mopo on kakspiippuisempi juttu. Jos exäsikin kuskaa poikaa autolla, niin vähän onneton perustelu liikunta silloin on.
Kertokaa nyt joku miten meidän pitäisi toimia, että tämä "tasapuolisuus" toteutuisi??
14