Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten toimia seuraavanlaisten keskustelijatyyppien kanssa (läheisiä ihmisiä)
19.02.2023 |
Tyyppi A. Vastaa kaikkeen kertomalla, mitä hän on kyseisessä tilanteessa tehnyt tai jos olen kipeä, kertomalla itse oman viimeisemmän sairauskertomuksensa jne Myös rajatonta käytöstä, mitä alan vasta hahmottaa ja työstää. Kyseessä vanhempani. Monesti myös tuntuu utelevan minulta asioita vain jotenkin tietoa/yksityiskohtia minulta tavallaan siinä hetkessä saadakseen, muttei sitten kuitenkaan tunnu muistavan näitä asioita seuraavalla kerralla, kun asiasta on puhe. Vähän vaikea selittää, kun alan vasta hahmottaa tätä. Monien ystävieni vanhemmat aidosti muistavat asioita, joista on aiemmin puhuttu, ja palaavat niihin mukavalla tavalla. Tämä ei jotenkin toimi meillä, vaan olen kuin aina uudestaan tentattavana, ja sitten taas seuraavalla kerralla taas uudestaan tentattavana, ja asia ei ikäänkuin kasva/etene miksikään. Emme kyllä ole superusein tekemisissä emmekä niin kovin läheisiä, mutta olen alkanut ymmärtää, että tämä ehkä osaltaan vaikuttaa siihen. Olen kokenut epämääräistä pahaa / syyllistä oloa tämän takia ja yritän nyt edetä ajatuksissani, mikä siis avuksi?
Tyyppi B. No siis silloin viime torstaina, vai oliks se keskiviikkona, hmmm No tais se olla torstaina, no kuiteskin kun oltiin lasten kanssa Hesessä, vai oliks se nyt Mäkkärissä, hetkinen syötiin ne yhenlaiset hampparit eli kyllä se oli Hese, niin silloin mulla tuli yhtäkkiä mieleen, että ja tästä vasta alkaa varsinainen juttu. Kyseessä läheinen ystäväni, joka ehtii kiireisen pikkulapsielämänsä keskeltä soitella mulle päin aika harvakseen, ja puolet (pika)puheluista menee tuohon jorinaan. Tekisi mieli aina sanoa: Asiaan!, mutten jotenkin osaa/ehdi siihen väliin kun en kuitenkaan halua olla töykeä. Mielellään siis olisin ystävän kanssa tekemisissä enemmän kuin mitä tällä hetkellä on hänen elämäntilanteensa vuoksi mahdollista, ja on siis aivan rakas ihminen, mutta tämä on jotenkin alkanut sapettaa aivan turhan paljon nyt tämä keskustelukaava, mikä siis avuksi?
Tyyppi C. Selostaa yksityiskohtaisen tarkasti jonkin työasiansa, joka kyllä sinällään liittyy isoon asiaan hänen elämässään (vrt. esim. työpaikan vaihto), mutta sitten itse asia on suunnilleen kuin viisi Salatut Elämät -jaksoa siitä, miten hän kävelee pomon huoneeseen kertomaan, että on nyt päättänyt irtisanoutua, millaisella katseella pomo sitten häntä katsoo, jne Siis joku tällainenhan voisi olla ihan viihdyttävää (henkilö on tosi hyvä kuvailemaan ja ihan hauskalla tavalla osaa kertoa), jos ei olisi sen kummempaakaan juteltavaa. Voisi oikein uppotua tämmöiseen, popcornit esiin. Mutta esim. tällä kerralla meillä oli koolla illallisella ystäväporukka, joka ei tapaa niin usein ja josta yhdellä oli tapahtunut todella, todella iso ja vakava asia elämässään, emmekä olleet nähneet sen jälkeen. Niin sen sijaan että oltaisiin aloitettu siitä isosta ja vakavasta asiasta, niin tämä henkilö alkaa ensimmäisenä selittää tätä omaa saagaansa. Ja tämä ei siis suinkaan ainoa kerta. Kyseessä myöskin ystäväni ja pidän hänestä, mutta tämä asia on rieponut useamman kerran. Ajatuksia/ideoita?
Kommentoi joko kaikkiin jos jaksat tai sitten vain johonkin (A, B / C)! Provoilijat ym., älkää vaivautuko! Näistä asioista on jokainen minua mietityttänyt useampaan kertaan, ja kaikki ihmiset ovat minulle läheisiä, joten aidosti kaipailisin näkökulmia / vinkkejä näiden tilanteiden tueksi, jos/kun taas esiin tulevat. Kiitos ja kumarrus! 🥰
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla ap kaikki kotona? Ihmiset ovat erilaisia eikä kaikkien tarvitse olla sun normien mukaisia. Olet rajaton.
Ymmärrätkö kuitenkin pulmat, joihin viittaan? A:ssa jotenkin emme kohtaa keskusteluissamme, vaikka kyseessä on vanhempani. En minä yritä asettaa normeja vaan nimenomaan hakea ratkaisuja, kuinka voisin itse myös tässä edetä. B:ssa harmittelen, että suurin osa puhelinajasta menee tuollaiseen höpinään, ei varsinaisiin asioihin, vaikka niitäkin riittäisi. Ja C:ssa mielestäni tärkeysjärjestys on vinksallaan. Näihinkin haen uusia näkökulmia, kuinka voisin itse osaltani edistää vastaavia keskustelutilanteita jatkossa. Olisiko sinulla antaa muuta näkökulmaa kuin nuo jotka jo sanoit, niistä ei ole minulle nyt oikein apua eteenpäin?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piti vielä sanoa kohtaan C, että tuolla illallisella lopulta osa ei voinut olla niin pitkään, jolloin se kaikkein tärkein / vakavin asia jäi vähän huonosti käsiteltyä yhdessä, kun taas se tarinan päähenkilön oma saaga sai suhteessa aivan kohtuuttoman suuren prime time -ajan ja huomion illallisellamme. Harmitti se kokonaistilanne.
Ap
Oma tuttavani on vähän tuollainen A-tyyppinen. Kääntää juttuja itseensä ja tenttaa jatkuvasti, utelee epäolennaisia asioita ja henkilökohtaisuuksia. Tulee tunne että keräilee tietoa jota voi myöhemmin käyttää aseena. Jos kyseenalaistan miksi kysyt tällaista, hän väittää pokalla ettei kysynyt niin vaan minä muka päätin vastata henkilökohtaisesti.
Kerron esimerkin.
Hän kysyi juuri eilen kun olin käynyt rautainfuusiossa että tiedänkö miksi rauta-arvot oli niin alhaiset alunperin. Sanoin että tuo on vähän henkkoht kysymys mutta kun nyt kysyt niin johtuu kuukautisista. Myöhemmin kerroin hänelle etten halua hänen kysyvän henkkohtaisuuksia ja viittasi rauta-arvokysymykseen yhtenä esimerkkinä, hän väitti kysyneensä vain onko asiaa tutkittu ja väitti että itse olin vaan alkanut vastata liian henkilökohtaisesti. Sanoin, tuo ei ole totta. Tuo kysymys olisi vielä ollut ihan OK.
Todella rasittava tyyppi ja valehtelija.
AP:lle ei ole muita neuvoja kuin hankkiutua eroon noista.
Mun äiti vähä samanlainen.. jos keskustellaan jostain tai avaudun jostain, niin hän alkaa paasata kuinka "mun isä oli just tollanen" ja keskustelu päättyy siihe et mä lohdutan äitiä.
Ja ei mene terapiaan koska terapeutin mukaan turha vielä käydä kun ei ole päässyt lapsuuden traumoistaan vielä yli.
Vielä kaipailisin kommentteja ja ennenkaikkea etenemisideoita näissä tilanteissa. Välejä poikki en kehenkään kyllä ole ajatellut laittaa
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla ap kaikki kotona? Ihmiset ovat erilaisia eikä kaikkien tarvitse olla sun normien mukaisia. Olet rajaton.
Ymmärrätkö kuitenkin pulmat, joihin viittaan? A:ssa jotenkin emme kohtaa keskusteluissamme, vaikka kyseessä on vanhempani. En minä yritä asettaa normeja vaan nimenomaan hakea ratkaisuja, kuinka voisin itse myös tässä edetä. B:ssa harmittelen, että suurin osa puhelinajasta menee tuollaiseen höpinään, ei varsinaisiin asioihin, vaikka niitäkin riittäisi. Ja C:ssa mielestäni tärkeysjärjestys on vinksallaan. Näihinkin haen uusia näkökulmia, kuinka voisin itse osaltani edistää vastaavia keskustelutilanteita jatkossa. Olisiko sinulla antaa muuta näkökulmaa kuin nuo jotka jo sanoit, niistä ei ole minulle nyt oikein apua eteenpäin?
Ap
Kiinnostaisi toki millainen keskustelijatyyppi AP itse olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla ap kaikki kotona? Ihmiset ovat erilaisia eikä kaikkien tarvitse olla sun normien mukaisia. Olet rajaton.
Ymmärrätkö kuitenkin pulmat, joihin viittaan? A:ssa jotenkin emme kohtaa keskusteluissamme, vaikka kyseessä on vanhempani. En minä yritä asettaa normeja vaan nimenomaan hakea ratkaisuja, kuinka voisin itse myös tässä edetä. B:ssa harmittelen, että suurin osa puhelinajasta menee tuollaiseen höpinään, ei varsinaisiin asioihin, vaikka niitäkin riittäisi. Ja C:ssa mielestäni tärkeysjärjestys on vinksallaan. Näihinkin haen uusia näkökulmia, kuinka voisin itse osaltani edistää vastaavia keskustelutilanteita jatkossa. Olisiko sinulla antaa muuta näkökulmaa kuin nuo jotka jo sanoit, niistä ei ole minulle nyt oikein apua eteenpäin?
Ap
Kiinnostaisi toki millainen keskustelijatyyppi AP itse olet?
En osaa täysin tietenkään itse sanoa. Pyrin kyllä aitoon kuunteluun ja vastavuoroisuuteen keskustelutilanteissa. Pyrin myös vähän kuulostelemaan, haluaako joku esim. puhua jostain (vaikkapa henk.koht.) asiasta enemmän vai ei, ja pyrin toimimaan sen mukaan. Jos joskus innostun puhumaan vaikka liikaa omista asioistani, yritän hoksata jossain kohtaa sanoa, että tulipas nyt puhuttua minusta, puhutaan välilläs sinusta tms.
En tiedä oliko kysymyksesi aito vaiko jotenkin ironisen piiloaggressiivinen. Eipä sillä sinänsä väliä. En ole yrittänyt missään kohtaa väittää, että olisin itse jotenkin täydellinen keskustelijana. Itse asiassahan toin nimenomaan esiin, että kaipaisin neuvoja ja vinkkejä, miten edetä tällaisissa keskustelutilanteissa, joita en oikein koe hallitsevani kovin hyvin tai ylipäätänsäkään. Eli en ole täydellinen keskustelija, kehittymishaluinen kuitenkin olen.
Ap
Useimmat ihmiset ovat aika pölhöjä keskustelu- ja kuuntelutavoiltaan. Mitä vanhemmaksi itse tulee, niin aina enemmän sen huomaa. Hyvin moni on äärettömän itsekeskeinen. Osa taas on viestintäkyvyltään melko alkeellisia. Joillain on loputon tarve puhua, jotta pystyy jättämään tärkeimmät asiat väliin. Eikä sille voi muuta, kuin että yrittää pitää elämässään edes jotakuta, joka jaksaa kuunnella edes joskus. Ei ihmisiä voi muuttaa mieluisammiksi itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useimmat ihmiset ovat aika pölhöjä keskustelu- ja kuuntelutavoiltaan. Mitä vanhemmaksi itse tulee, niin aina enemmän sen huomaa. Hyvin moni on äärettömän itsekeskeinen. Osa taas on viestintäkyvyltään melko alkeellisia. Joillain on loputon tarve puhua, jotta pystyy jättämään tärkeimmät asiat väliin. Eikä sille voi muuta, kuin että yrittää pitää elämässään edes jotakuta, joka jaksaa kuunnella edes joskus. Ei ihmisiä voi muuttaa mieluisammiksi itselle.
Kiitos, tästä sain jotenkin hyvää ajatuksen siementä ja energiaa,
Ap
En provoile, enkä osaa auttaa eteenpäin, muuta kuin ehkä miettimällä, onko ihmissuhteet sittenkään niin tärkeitä. Tiedän, että useimmiten ihminen tarvitsee jonkin verran sosiaalisuutta, paitsi jotkut extreme erakot eivät tarvitse yhden yhtä ihmissuhdetta, mutta jos monet kohtaamiset aiheuttavat vain epämääräistä oloa ja tunnetta, että ollaan aika eri aaltopituuksilla, niin uskoisin, että yksin oleminen tekee ihmisen onnellisemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa olla niinkin että toiset ihmiset ei vaan kestä hetkenkään hiljaisuutta ja siksi puhua pajattavat koko ajan kaikkee turhaa.
Jos vaikuttaa että toisen puhuma on pelkkää turhaa löpinää niin korota ääntäsi ja aloita uusi aihe. Tämän luulisi tepsivän jos toinen vähänkään kiinnostunut aiheestasi.
Toisaalta voi olla että läheisesi ei halua keskustella vaikeista aiheista, ei kestä niitä kertoa eikä kuunnella.
Toivoisin vielä lisää kommentteja, täältä usein saa niin hyviä vinkkejä,
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidä tyyppi Bhen yhteyttä viesteillä, whatsapp tai mikä onkaan käytössä. Harvemmin niitä alustavia jorinoita kirjoittaa viitsii.
Hiljaisuus on voimakas työkalu. Paljon harmia välttyisi jos osa kommenteista jäisi möläyttämättä.
A)
Rajattomiakin ihmisiä on niin paljon erilaisia, ettei voi sanoa yhtö oikeaa tapaa. Miten he reagoisivat, jos sanoisit, että mehän puhuttiin tästä jo viime kerrala, etkö muista? Ainakin itsellä on niin suoraviivaiset välit vanhempien kanssa että voisin sanoa suoraan, että miksi kysyt tätä kun olet kysynyt jo aiemmin ja selkeästi ei ollut niin tärkeä asia että muistaisit mitä vastaan. Rajattomat ihmiset eivät välttämättä ota toisten töykeyttä pahalla, kun itsekin voivat olla vähän töksähtäviä. Mutta ihmiset on erilaisia.
B)
Kuulostaa ehkä visuaaliselta ajattelijalta eli henkilöltä jonka ajatukset eivät ole lauseita vaan mielikuvia. Puhe poukkoilee helposti. Ehkä henkilö ei ajattele että sinulle tehokas ajanköyttö on tärkeämpää kuin rento ajanvietto jossa ei tarvitse skarpata koherentin puheen kanssa. Kannattaa miettiä tarkkaan, jos aikoo kommentoida toisen puhetyyliä, että miten sen tekee loukkaamatta. Jos hän jää jumiin johonkin turhaan niin voihan siinä tilanteessa sanoa että hei meillä on vaan 30min aikaa ja olis kiva ehtiä puhua vielä tästä ja tosta, mennäänkö asiaan tmv.
C)
Tunnistan vastaavan puhetyylin myös lähipiiristäni. Toisen juttua on tietty vähän epäkohteliasta keskeyttää. Voisiko kaverillesi laittaa viestin tai jutella erikseen jälkikäteen, että seuraavalla kerralla antaisi enemmän aikaa ja tilaa toiselle tilanteeseen kuuluvalle herkemmälle keskusteluaiheelle. Tämäkin pitää muotoilla pehmeästi, että ehkä hän ei vaan tullut ajatelleeksi, mutta siinä tilanteessa olisi pitänyt keskittyä enemmän henkilön x asian läpikäyntiin. Tällaiset keskustelut kannattaa käydä niin pian tapahtuman jlk kuin mahdollista.
Tai loukkaantuisikohan kaverisi, jos tarinaa siinä tilanteessa jo kehuisi mielenkiintoiseksi mutta kehottaisi kertomaan tarinan vähän tehokkaammin niin ehditään muidenkin kuulumiset vielä?
Välien läheisyys ja henkilöiden herkkänahkaisuus määrittää, miten tällaisia asioita voi käydä läpi.
C-tilanne on ehkä jo niin selkeä, että jos etukäteen on tiedossa, että yhdellä on isoa asiaa ja että paikalle on tulossa myös sosiaalinen pölvästi, niin joku ottaa puheenjohtajuuden heti alussa ja nostaa tämän ison asian asialistalle ykköseksi. Eli kysyy siitä ennen kuin salkkaritähti ehtii vetää henkeä aloittaakseen.
Suomalaisilla tuntuu olevan aivan liikaa tapana jättää tällaiset epäviralliset ohjailut tekemättä ja päästää jaarittelijat viemään ryhmätilanteita.
Mutta hyvät ohjeet sait mielestäni tuossa yllä. Itselläni on taipumusta sekä a- että b-käytökseen jonkin verran, syy on kroonisesti uuvuttava elämäntilanne, eli olen aina hiukan kuutamolla, etenkin sosiaalisissa tilanteissa. Radiopuhelimessa rahinaa molempiin suuntiin ja patteritkin pettää.
B) Siskoni soitti eilen, että äiti oli pääsemässä kotiin, muttei päässytkään ja ostin hänelle grillibroilerin, jota ei sitten syökään ja se kassa sanoi hauskasti...ostin croissanteja vai olikohan ne briossia ja litran maitoa. Meinasin ostaa Iltiksen, mutta kun siinä ei ollut kunnolla uutisia. Pälä pälä pälä! Ei kiinnosta!
Keskeytin ja kysyin, että no mitä se kassa sanoi? Sanoi, että huh huh! Olipa juttu!
C) Tyyppi, joka kertoo kaikille jatkuvasti samat asiat isossakin seurueessa, eikä huomaa että muut jo haukottelevat jutuille. Minä minä minä. Olen keskeyttänyt pälätyksen joskus alkamalla keskustelemaan ihan muista asioista. Pönttö ei edes huomaa vihjettä ja loukkaantuu.
Suurin ärsytys koskee minä-minä-juttuja kun olisi tarkoitus keskustella vastavuoroisesti.
Alue: Aihe vapaa
Pahoittelen esim. lainausmerkkien puutetta näköjään, jostain syystä lähti noin mobiililaitteestani (esim. tuo tyyppi B) vaikka kirjoitin kyllä ihan välimerkkien kera. Toivottavasti saatte selvää, pahoittelut!
Ap