imettäminen on takapuolesta
Saako näin edes sanoa? Joka kerta pullistuu otsasuoni vihasta ja tuntuu, että vauva on ihan tahallaan nälkäinen. Lapsi on nyt 3 kk ja viikko sitten rupesin syöttämään pullosta kaikki päivät, illalla ja yöllä annan tissiä. Olo on kuin toisella ihmisellä! Jaksan seurustella lapsen kanssa paljon paremmin, ruokkiminen on oikeasti(välillä) sitä "ihanaa silmiin tuijottelua", jota neuvolan täti joskus lupasi.
Kyllähän entisaikaankin oli imettäjiä, "koko kylä imetti" tai lapsille annettiin mitä milloinkin korvikkeena.
Imetykselle ja täysimetykselle on vaihtoehtoja.
Kommentit (45)
Yleensä imetetään rinnoista, ei takapuolesta 🙄
Jos vastike ei aiheuta allergia-oireita on vastikkeen anto ok. Seuraile mahdollisia ruoka-aineallergian oireita parin viikon ajan, jos ripulia, limaisia ulosteita ja ihottumaa erityisesti suun ympärillä tulee, ole yhteydessä neuvolaan ja tarvittaessa lasten lääkäriin. Jos vauva muuttuu itkuiseksi, vastike on voinut aiheuttaa hänelle korvatulehduksen tai vatsakipuja.
Tottakai vauva on "tahallaan" nälkäinen, sillä hän tarvitsee rintamaitoa nopeaan kasvuun. Tiheämmän imettämisen kausi ei kestä kauaa.
You are doing it wrong, jos se tulee takapuolesta.
Outoa! Se lapsihan on joka tapauksessa nälkäinen ja joudut ruokkimaan sen, ja pullosta syöttämisessä on vain isompi vaiva. En ole mikään imetysfanaatikko, mutta olisin ollut liian laiska korvikkeen lämmittämiseen ja pullojen pesuun. Imettämisessä ei ollut mitään hommaa, sen kun löhösi sohvalla ja katsoi telkkaria ja vauva söi ja oli tyytyväinen. Hyvällä omallatunnolla sai itse vaan olla.
Minäkin vihasin imettämistä siihen asti kun vauva oli 3kk. Sen jälkeen se alkoi sujua ongelmitta.
Mä NIIN toivoin, että multa olisi tullut tarpeeksi maitoa täysimetykseen. Pullojen kanssa sähläämisessä oli ihan hirveä vaiva. (Mutta kaikkeni yritin ja vauvan painon romahdettua oli ihan pakko alkaa sitä vastiketta antaa lisäksi.)
Vierailija kirjoitti:
Outoa! Se lapsihan on joka tapauksessa nälkäinen ja joudut ruokkimaan sen, ja pullosta syöttämisessä on vain isompi vaiva. En ole mikään imetysfanaatikko, mutta olisin ollut liian laiska korvikkeen lämmittämiseen ja pullojen pesuun. Imettämisessä ei ollut mitään hommaa, sen kun löhösi sohvalla ja katsoi telkkaria ja vauva söi ja oli tyytyväinen. Hyvällä omallatunnolla sai itse vaan olla.
Imettäminen on paljon vaivalloisempaa ja sotkuistakin. Ei ihme ettei ap jaksa. Ei kellään ole mielenkiintoa eikä aikaa istuskella tuntikausia päivittäin ruokkimassa. Paljon helpompaa kaikkien kannalta antaa pullosta ruoka ja jatkaa sitä mitä oli tekemässä.
Kuhan et eduskunnan kahviossa imettele
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa! Se lapsihan on joka tapauksessa nälkäinen ja joudut ruokkimaan sen, ja pullosta syöttämisessä on vain isompi vaiva. En ole mikään imetysfanaatikko, mutta olisin ollut liian laiska korvikkeen lämmittämiseen ja pullojen pesuun. Imettämisessä ei ollut mitään hommaa, sen kun löhösi sohvalla ja katsoi telkkaria ja vauva söi ja oli tyytyväinen. Hyvällä omallatunnolla sai itse vaan olla.
Imettäminen on paljon vaivalloisempaa ja sotkuistakin. Ei ihme ettei ap jaksa. Ei kellään ole mielenkiintoa eikä aikaa istuskella tuntikausia päivittäin ruokkimassa. Paljon helpompaa kaikkien kannalta antaa pullosta ruoka ja jatkaa sitä mitä oli tekemässä.
Millä lailla sotkusta? Tosissani mietin.
Itseasiassa kun miettii, niin en keksi muuta hommaa jossa olisi niin hyvä hyöty-vaiva-suhde kuin imettämisessä. Sun ei tarvitse periaatteessa tehdä mitään, mutta tarjoat silti optimaalista ravintoa pienen ihmisenalun kasvua varten.
Tietysti imetys on aluksi hankalaa, ja joillain ei onnistu ollenkaan, mutta jos maitoa tulee ja lapsi imee, niin eihän sen helpompaa tapaa ruokkia lasta olekaan.
Olen kuullut, että osalla naisista on hyvin kielteinen suhtautuminen imettämiseen. Ystäväni ahdistui aina kun hänen vauvansa imi, joten hän lopetti imetyksen vauvan ollessa 3-4 kk.
Minua ei ahdistanut ja jatkoin vähintään 1,5 vuotiaaksi. Kuopus olisi tahtonut jatkaa kauemmin, mutta sovimme minun tahdosta, että lopetetaan 4 vuotiaana. Onnistuneet ja pitkät imetykset eivät silti tarkoita, että ne olisivat olleet helppoja. Alussa minuakin sattui ja vuosin verta.
Ystäväni ei vuotanut verta, mutta silti hän koki imetyksen itselleen epämiellyttävänä, koki lapsen olevan liian konkreettisesti riippuvainen hänestä.
Imetys sitoo ja paljon, mutta on siinä myös myönteiset puolensa. Tahdoin imettää lapsiani. Pitkät imetykset auttoivat minua palautumaan raskauksista ja rinnat jäivät kiinteiksi, johtuen varmasti sopivista geeneistä, rintatulehduksilta välttymisestä, normaalipainossa pysymisestä ja hitaasta maidonerityksen loppumisesta. Nopea imetyksen lopetus voi tuhota rintoja. Lopetin imetystä sillä vauhdilla mikä tuntui tarpeelliselta niin, että kertyvä maito ei kiristänyt rintoja ja kudokset ehtivät vetäytyä imusta kasaan.
Tuttipullojen pesemiseenkin olisi aivan helppo kehittää laite joka pesee ja streriloi samalla, mutta ei kai sitäkään vielä ole saatu aikaiseksi ihan äitien kiusaksi.
PALJON helpommalla pääsee imettämällä. Mikään ei hirveämpää kuin pullojen pesu ja keittely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa! Se lapsihan on joka tapauksessa nälkäinen ja joudut ruokkimaan sen, ja pullosta syöttämisessä on vain isompi vaiva. En ole mikään imetysfanaatikko, mutta olisin ollut liian laiska korvikkeen lämmittämiseen ja pullojen pesuun. Imettämisessä ei ollut mitään hommaa, sen kun löhösi sohvalla ja katsoi telkkaria ja vauva söi ja oli tyytyväinen. Hyvällä omallatunnolla sai itse vaan olla.
Imettäminen on paljon vaivalloisempaa ja sotkuistakin. Ei ihme ettei ap jaksa. Ei kellään ole mielenkiintoa eikä aikaa istuskella tuntikausia päivittäin ruokkimassa. Paljon helpompaa kaikkien kannalta antaa pullosta ruoka ja jatkaa sitä mitä oli tekemässä.
Millä lailla sotkusta? Tosissani mietin.
Kun imettää niin toisesta rinnasta suihkuaa maitoa, myös jos lapsi irroittaa otteen rinnasta niin se suihkuava maito sotkee kaiken. Maidokerääjien kanssa pelaaminen vain lisää sotkuisuutta. Lisäksi imettäminen. Vähimmillään käytin siihen 6 tuntia päivästä ja enimmillään 11 tuntia, siis valveillaolo ajasta, en laske tähän öitä. Eikä todellakaan ollut mitenkään mieltä virkistävää kaivaa valtavaa rintaa esiin jossain puistossa tai imettää marketin paskaisessa vessassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuttipullojen pesemiseenkin olisi aivan helppo kehittää laite joka pesee ja streriloi samalla, mutta ei kai sitäkään vielä ole saatu aikaiseksi ihan äitien kiusaksi.
On sellainen olemassa, nettivideoita olen nähnyt. Ehkä jostain Amazonista saisi.
Vierailija kirjoitti:
PALJON helpommalla pääsee imettämällä. Mikään ei hirveämpää kuin pullojen pesu ja keittely.
Kerran päivässä laitat pullot tiskialtaaseen ja peset ne, heität ne kiehuvaa vettä täynnä olevaan kattilaan. Ei ole raskasta. Se keittäminen muuten on aika turha osuus siinä. Pulloille riittää ihan pesu, ne on silti hygieenisempiä kuin äidin hikinen rinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa! Se lapsihan on joka tapauksessa nälkäinen ja joudut ruokkimaan sen, ja pullosta syöttämisessä on vain isompi vaiva. En ole mikään imetysfanaatikko, mutta olisin ollut liian laiska korvikkeen lämmittämiseen ja pullojen pesuun. Imettämisessä ei ollut mitään hommaa, sen kun löhösi sohvalla ja katsoi telkkaria ja vauva söi ja oli tyytyväinen. Hyvällä omallatunnolla sai itse vaan olla.
Imettäminen on paljon vaivalloisempaa ja sotkuistakin. Ei ihme ettei ap jaksa. Ei kellään ole mielenkiintoa eikä aikaa istuskella tuntikausia päivittäin ruokkimassa. Paljon helpompaa kaikkien kannalta antaa pullosta ruoka ja jatkaa sitä mitä oli tekemässä.
No minä en itseasiassa missään vaiheessa pitänyt kokonaan äitiyslomaa (perheyritys) ja meillä on puulämmitys ja hevostila, ja niihin aikoihin mies oli reissutöissä. Ihan riittävästi siis touhusin, ja silti ehdin hyvin imettää. Pienen vauvan äiti tarvitsee lepohetkensä myös. Enkä ymmärrä mitä sotkua imetyksestä muka tuli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa! Se lapsihan on joka tapauksessa nälkäinen ja joudut ruokkimaan sen, ja pullosta syöttämisessä on vain isompi vaiva. En ole mikään imetysfanaatikko, mutta olisin ollut liian laiska korvikkeen lämmittämiseen ja pullojen pesuun. Imettämisessä ei ollut mitään hommaa, sen kun löhösi sohvalla ja katsoi telkkaria ja vauva söi ja oli tyytyväinen. Hyvällä omallatunnolla sai itse vaan olla.
Imettäminen on paljon vaivalloisempaa ja sotkuistakin. Ei ihme ettei ap jaksa. Ei kellään ole mielenkiintoa eikä aikaa istuskella tuntikausia päivittäin ruokkimassa. Paljon helpompaa kaikkien kannalta antaa pullosta ruoka ja jatkaa sitä mitä oli tekemässä.
Millä lailla sotkusta? Tosissani mietin.
Kun imettää niin toisesta rinnasta suihkuaa maitoa, myös jos lapsi irroittaa otteen rinnasta niin se suihkuava maito sotkee kaiken. Maidokerääjien kanssa pelaaminen vain lisää sotkuisuutta. Lisäksi imettäminen. Vähimmillään käytin siihen 6 tuntia päivästä ja enimmillään 11 tuntia, siis valveillaolo ajasta, en laske tähän öitä. Eikä todellakaan ollut mitenkään mieltä virkistävää kaivaa valtavaa rintaa esiin jossain puistossa tai imettää marketin paskaisessa vessassa.
OK, mulla ei selvästi ollut suihkutissejä...
Olen siis se, joka osittain imetti, osittain joutui antamaan vastiketta. Mun mielestäni oli ihan älyttömästi isompi päänsärky alkaa aina miettiä, missä saa vastikkeet lämmitettyä jossain puistossa tai marketin vessassa. Olisi ollut helpompi, jos riittävästi maitoa olisi aina kulkenut rinnassa mukana tarjoiluvalmiina.
Kaikki muu kuulosti normaalilta mutta nuo sun ajatukset kuulosti... huolestuttavilta.