rehellisesti kummalle parile antaisit lapsen

Täytyis varmaan heittää noppaa.

lapsellani pitäis olla sekä äiti että isä

koska haluaisin lapselleni ns normaalin kasvuympäristön ja sitä ei voi homopari antaa vaikka kuinka asiasta voidaankin kättä vääntää...

Heteroille! Jos maailma olisi erillainen eikä lapsi joutuisi kärsimään esim kiusaamisesta tämän takia niin sitten ihan sama kummalle antaisin.

omista vanhemmista eroon joutuva ei tarvitse sitä lisätraumaa että joutuu erikoiseen perheeseem

Yhtä hyviä vaihtoehtoja molemmat.

arpomiseksi menis.

molempiin pareihin parhaani mukaan, ainakin haluaisin tavata kasvotusten muutaman kerran. Lapsen antaisin (kauhea ajatus, mutta leikitään nyt sitten..) sille pariskunnalle, kumman kanssa minulle tulisi vahvemmin tunne siitä että lapsi olisi oikeassa paikassa. Seksuaalisella suuntautumisella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, samoin toimisin, jos olisi vaikka kaksi homoparia tai kaksi heteroparia lastani ottamassa.

riippuisi kumpaa sukupuolta ko homopari edustaisi. Lapseni ovat olleet enemmän tekemisissä naisten kanssa, ja muutenkin naiset usein ovat hoivaavampia. Eli jos olisi kyse miesparista-> heteroille, mutta jos lesbopari, niin ihan sama.

1. hetero- tai lesbopari.

2. Naispuolinen yh.

3. Homopari.

4. Homo yh.



Näin siksi että uskon naisella olevan enemmän hoivaviettiä. Kaikki nuo kuitenkin voivat olla aivan hyviä vanhempia. Mieluimmin kenelle tahansa noista kuin esim. alkoholisoituneeseen heteroperheeseen tai sateenkaariperheeseen.

Mutta jos kaikki muu menisi ihan tasan, niin luulen, että ihan ympäristön avarakatseisuuden lisääntymisen nimissä antaisin lapsen homoparille.

Sitten hetero, sitten lesboparille

tuntuu itsestään selvältä.



Jos ei ol emuuta erottavaa tekijää, niin heteropari on kuitenkin se OIKEASTI luonnonmukaisempi pariskunta.



Sillä on mielestäni merkitystä. Se ei ehkä ole maailman suurin asia, mutta jos kaikki muut ovat tasaveroisia, niin heteroille.



Muista kyllä sen artikkelin hetki sitten, jossa kirjoitettiin, etä lesboparien lapset ovat tasapainoisempia kuin heteroparien lapset.



Tarkoitan että periaatteessa minulla ei ole mitään lesboja ym vastaan.

Lapsella täytyy olla mahdollisuus isään ja äitiin!



Tai tuota mahdollisuutta ei saa ainakaan ehdoin tahdoin lapselta riistää.

Heteroparin valitsi, siis ehdottomasti. Niin no, onhan se luonnollisempaa.

Tottakai heteroparille.



Itse asiassa en antaisi lasta toiselle parille ollenkaan vaikka lapsia olisi kaksi jos saisin itse päättää eikä se olisi mitään lakia vastaan.



Lapsella tulee olla sekä äiti ja isä. Kyllä, pariskunnat voivat erota, toinen voi kuolla jne mutta alunalkaen lapsella tulee olla kumpikin vanhempi.



t. yksinhuoltajaäidin lapsi

Miten vieraantuneita ihmiset ovat luonnosta, jos joku oikeasti tuossa tilanteessa alkaisi arpomaan..?



Missään nimessä en sano, etteikö samaa sukupuolta oleva pari voi olla aivan loistavia vanhempia. Mutta jos molemmat ovat yhtä hyviä, silloin minusta itsestään selvästi luonnollinen perhemalli menee edelle.



Minulla ei todellakaan ole mitään ongelmaa homoseksuaalien kanssa (kuuluu myös tuttavapiiriin), ja ehkä siksi pystynkin suhtautumaan tähän kiihkottomasti, ensisijaisesti lasten parasta ajatellen, ilman tarvetta lykätä joka asiaan etusijalle homoparien ihmisoikeuksia.

Ei kahta sanaa, asiaa ei tarvinnut edes miettiä.



Homot homostelkoot ja lesbot lesboilkoon mutta noihin suhteisiin ei lapsia tarvita.

ainoa mita homoparin lapselle voi olla haitaksi on ulkopuolisten suhtautuminen, mutta sielle ei kai mitaan voi ennenkuin asenteet muuttuvat..

niin riippuisi heidän persoonistaan. Ei riippuisi sukupuolisesta suuntautumisesta missään nimessä.