Miksei eduskunnan taksimatkoista leikata?

Koska kirpaisisi eniten persuja.

Samoin eläkkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Samoin eläkkeistä.

Kattoeläke esim. 5000 e/kk. Kyllä sillä pärjää.

No eihän nyt toki. Leikataan sosiaalituista ja lisätään yritystukia. Mitäs heikoimmista, heiltähän on helpointa leikata. Joihin minäkin työkyvyttömänä kuulun.

No samasta syystä, kun esim . teslojen ostajat saivat apurahan ostoksiinsa <3 

haistakaa paska koko valtiovalta...

Jotkut kansanedustajat käyttävät julkisia liikennevälineitä. Monet ajavat omalla autolla. Osa ei edes veloita kilometrikorvauksia varsinkaan, jos matkat ovat lyhyitä.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut kansanedustajat käyttävät julkisia liikennevälineitä. Monet ajavat omalla autolla. Osa ei edes veloita kilometrikorvauksia varsinkaan, jos matkat ovat lyhyitä.

No sittenhän ei leikkaukset haittaa edes menoa.

Edustajien palkoista voisi leikata. Niistä kun olisi mistä leikata. Mutta eiväthän he toki ahtaajien palkoille ( 4000€) alennu....

Toisten taksimatkat on vain tärkeämpiä kuin toisten. Tosiasiassa tarvittavat miljardisäästöt pystyttäisiin todennäköisesti tekemään lähes huomaamattomasti kun ne vain osattaisiin kohdentaa oikein. Esimerkiksi sairasnhoidossa säästöt kohdistetaan usein hoitotyötä tekeviin, hallintoon ei niinkään. Kalliita leikkaussaleja pidetään vajaakäytöllä ja hoitojonot kasvaa. Sanktiot kunta maksaa mielellään kun kulut jää pienemmäksi jne.

Jokainen kansanedustaja voisi varmasti halutessaan säästää kuluissaan vaikka 10 prosenttia.

Taksimatkat ymmärtää tilanteessa, missä kansanedustajaa uhataan väkivallalla. Siinä tapauksessa on ymmärrettävää, ettei hän käytä julkisia. Jos joku tuntee Maslow'n tarvehierarkiaa niin ymmärtää, millainen vaikutus turvallisuuden tunteen menettämisellä on ihmisen yleiseen hyvinvointiin.

Kansanedustajien taksikortti on varmaankin historian paras työllisyystoimi. Miettikääpä kuinka paljon sen lopettaminen veisi töitä Helsingin takseilta?