Yllätyin kun katsoin omakannasta että joku randomlääkäri oli uusinut kolme vuotta sitten diagnosoidun masennukseni

Siis diagnoosin uusinut.

Ap

Kerran masentunut, aina mielenterveyspotilas.

Mikä on randomlääkäri?hoitaa randomeja?

Tarkista mistä paikasta kyseinen lääkäri on. Etsi niiden sivuilta potilasasiamiehen yhteystiedot ja tee potilastietojen oikaisuvaatimus, kun ilman mitään hoitokontaktia on menty potilastietoihin ja uusittu diagnoosi ilman mitään perusteita.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on randomlääkäri?hoitaa randomeja?

Varmaan sellainen mikä ei liity vanhan masennuksen hoitoon millään tavalla. Tyyliin kynsisienilääkettä kirjoittanut jamppa.

Joo nilkka nyrjähti ja nyt diagnoosi on masennus

Vierailija kirjoitti:

Kerran masentunut, aina mielenterveyspotilas.

Tää on muuten tosi sairas asenne. Se ainakin altistaa sille masennuksen uusimiselle, jos potilasta kohdellaan loppuikä mt-potilaana. Jätetään vaivat hoitamatta jne. Ite oon sitä mieltä että tuollaista hokevat lääkärit on jotain psyk opaatteja nar sisteja, jotka haluaa vain alistaa toisia. Hyvää tahtova lääkäri ois eri mieltä. Ei se ole yhteiskunnan kannaltakaan kannatavaa pitää kerran masentuneita loppuiän mt-potilaina ja antaa niiden terveyden rapistua, että muuttuu varmasti vielä loppuiäksi työkyvyttömiksi. 

Minulla näkyy joka tekstissä että syön masennuslääkkeitä, vaikka en enää syö.

Hah, onneksi olen käynyt lääkärissä ennen omakannan keksimistä.

Jos sulla on ollut sen masennuksen hoitokokonaisuus auki niin lekuri on lisännyt siihen nykyisen diagnoosin niin kopioituu se masennus sinne kyytiin ja näkyy sitten kannassa.

Vierailija kirjoitti:

Tarkista mistä paikasta kyseinen lääkäri on. Etsi niiden sivuilta potilasasiamiehen yhteystiedot ja tee potilastietojen oikaisuvaatimus, kun ilman mitään hoitokontaktia on menty potilastietoihin ja uusittu diagnoosi ilman mitään perusteita.

No hyvänen aika, ei kai ap tarkoittanut että lääkäri olisi käynyt kirjoittamassa hänen hoitokertomukseensa mitään ilman hoitokontaktia.

Se on varmaan kopioitu sieltä aiemmista kertomuksista. Näin tehdään usein, ja jos diagnoosia ei ole erikseen mitenkään kumottu niin siellä se näkyy.

Smilla kirjoitti:

Jos sulla on ollut sen masennuksen hoitokokonaisuus auki niin lekuri on lisännyt siihen nykyisen diagnoosin niin kopioituu se masennus sinne kyytiin ja näkyy sitten kannassa.

Mitä tuo tarkoittaa että hoitokokonaisuus on auki? Onko se julkisen puolen juttuja? Jos on käynyt yksityisellä psykiatrilla, niin oisko siltä pitänyt hakea lopuksi joku todistus että on parantunut? Itekään en koskaan hakenut. En vaan käynyt enää psykiatrilla enkä hakenut enää lausuntoa kuntoutustukeen, kun piristyin rautakuurin jälkeen niin paljon ja olo tuntui terveeltä. Onko mullakin siis hoitokokonaisuus jossain auki?

eri

Pitääkin muistaa uusia mun paniikkihäiriö.

Mitäpä väliä. Itse ajattelen, että pääsisikö vanhana vähän aikaisemmin sairaseläkkeelle, kuin pääsisi ilman diagnooseja. Vanhuuseläkkeelle tuskin pääsee. ;)

Se pysyy siellä seuraavat 40 vuotta. Kun toinen diagnoosisi on Alzheimer niin kyllä siellä ykkönen on masennus😊

Mikä kerran on nettiin laitettu se pysyy siellä aina.