Lue keskustelun säännöt.
Vaimon geelikynnet ja tekoripset
13.02.2023 |
Välienselvittelyä lusikoita jakaessa: ikinä en sanonut vaikka tuhlasit rahat kynsiin ja ripsiin ja vaatteisiin. Sinä joka oluesta ja kiekkolipusta riitelet.
Kommentit (32)
Niin se on että jos valitsee ulkonäöstään huolehtivan, näyttävän naisen , siihen uppoaa rahaa . Vaatimaton kotihiiri ei törsää härpäkkeisiin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme miehiä, jos käyttää rahaa ulkonäköön tulee valitusta. Jos ei panosta ulkonäköön tulee valitusta.
Jos kumpikin tienaa ja mielellään suunnilleen saman verran, tuskin on kummallakaan sanomista siitä, mihin "oman rahan" käyttää. Tietysti suurin osa rahasta menee koko talouden/perheen ylläpitoon. Itse en tosin käytä rahaa ripsiin tai kynsiin, mutta tykkään käydä hieronnassa.
Miehiä on kyllä joka lähtöön..
Silloin kun olin vielä opiskelija, niin miesystäväni saattoi antaa mulle vaikka 200 euron setelin käteen ja kehottaa ostamaan meikkejä. Ei siis sillä ajatuksella, että "tee jotain tolle karmealle ulkonäölles", vaan siksi, että mies tiesi mun tykkäävän kosmetiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Sinä sait nauttia niistä ripsistä, kynsistä ja hemaisevista vaatteista, joiden ansiosta puoliso näytti kauniilta. Myös muidenkin miesten mielestä, mikä nosti omaa statustasi.
Sinun oluen juonnista taas ei hyötynyt kukaan muu kuin sinä itse.
Jokaisen parisuhteessa elävän naisen pitäisi lakata huolehtimasta ulkonäöstään puolen vuoden ajan, niin mies näkisi, mihin se ulkonäköön käytetty raha menee.
Entä jos ei mene rahaa ulkonäön hoitamiseen? Onko tekoripset ja -kynnet väistämättä se asia, joka saa naisen näyttämään kauniilta? Jos ei ole koskaan käyttänyt kumpaakaan palvelua, tarkoittaako se, että on ruma? Kuka edes voi normaalissa elämässä pitää pitkiä kynsiä, eivät ole hyvät duunissa (koodatessa) eivätkä vapaalla askarrellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin se on että jos valitsee ulkonäöstään huolehtivan, näyttävän naisen , siihen uppoaa rahaa . Vaatimaton kotihiiri ei törsää härpäkkeisiin .
No jaa, toiset ovat kyllä kauniimpia ilman. Itse ostan mieluummin sen bissen itsellenikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Sinä sait nauttia niistä ripsistä, kynsistä ja hemaisevista vaatteista, joiden ansiosta puoliso näytti kauniilta. Myös muidenkin miesten mielestä, mikä nosti omaa statustasi.
Sinun oluen juonnista taas ei hyötynyt kukaan muu kuin sinä itse.
Jokaisen parisuhteessa elävän naisen pitäisi lakata huolehtimasta ulkonäöstään puolen vuoden ajan, niin mies näkisi, mihin se ulkonäköön käytetty raha menee.
Entä jos ei mene rahaa ulkonäön hoitamiseen? Onko tekoripset ja -kynnet väistämättä se asia, joka saa naisen näyttämään kauniilta? Jos ei ole koskaan käyttänyt kumpaakaan palvelua, tarkoittaako se, että on ruma? Kuka edes voi normaalissa elämässä pitää pitkiä kynsiä, eivät ole hyvät duunissa (koodatessa) eivätkä vapaalla askarrellessa.
Vauvan hoidossa? Kerran mulla oli käsi tuolin selkänojalla, lapsi juoksi siihen ja olkapäähän naarmu. Ei ollut kuin tavallinen tukeva peukalonkynsi, ei edes mitenkään erikoisen pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on tasapainosta tai tasapainottomuudesta, ei siitä onko kauniimpi meikeissä, tekokynsissä ja ripsissä. Mies oli ne hyväksynyt natisematta, vaikka nainen oli natissut oluista ja kiekko lipuista. Siitä, että vaikka nallekarkit eivät menneet tasan, naisen saatua enemmän,sekään ei naiselle riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on tasapainosta tai tasapainottomuudesta, ei siitä onko kauniimpi meikeissä, tekokynsissä ja ripsissä. Mies oli ne hyväksynyt natisematta, vaikka nainen oli natissut oluista ja kiekko lipuista. Siitä, että vaikka nallekarkit eivät menneet tasan, naisen saatua enemmän,sekään ei naiselle riittänyt.
Nainen ei olisi valittanut jos mies olisi käyttänyt rahat komistumiseen (parturi, vaatteet) eikä kaljamahan kasvattamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on kyllä joka lähtöön..
Silloin kun olin vielä opiskelija, niin miesystäväni saattoi antaa mulle vaikka 200 euron setelin käteen ja kehottaa ostamaan meikkejä. Ei siis sillä ajatuksella, että "tee jotain tolle karmealle ulkonäölles", vaan siksi, että mies tiesi mun tykkäävän kosmetiikasta.
Mikä tässä on alapeukkujen arvoista? Mies ei saa antaa kumppanilleen rahalahjoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on tasapainosta tai tasapainottomuudesta, ei siitä onko kauniimpi meikeissä, tekokynsissä ja ripsissä. Mies oli ne hyväksynyt natisematta, vaikka nainen oli natissut oluista ja kiekko lipuista. Siitä, että vaikka nallekarkit eivät menneet tasan, naisen saatua enemmän,sekään ei naiselle riittänyt.
Nainen ei olisi valittanut jos mies olisi käyttänyt rahat komistumiseen (parturi, vaatteet) eikä kaljamahan kasvattamiseen.
Mistä sä noin päättelit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Sinä sait nauttia niistä ripsistä, kynsistä ja hemaisevista vaatteista, joiden ansiosta puoliso näytti kauniilta. Myös muidenkin miesten mielestä, mikä nosti omaa statustasi.
Sinun oluen juonnista taas ei hyötynyt kukaan muu kuin sinä itse.
Jokaisen parisuhteessa elävän naisen pitäisi lakata huolehtimasta ulkonäöstään puolen vuoden ajan, niin mies näkisi, mihin se ulkonäköön käytetty raha menee.
Mielenkiintoista, että joidenkin mielestä tekokynnet ja tekoripset on "itsestään huolehtimista".
Itse taas ajattelen, että ravitseva ruoka, riittävä uni ja liikunta sopivissa määrin on sitä huolehtimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Sinä sait nauttia niistä ripsistä, kynsistä ja hemaisevista vaatteista, joiden ansiosta puoliso näytti kauniilta. Myös muidenkin miesten mielestä, mikä nosti omaa statustasi.
Sinun oluen juonnista taas ei hyötynyt kukaan muu kuin sinä itse.
Jokaisen parisuhteessa elävän naisen pitäisi lakata huolehtimasta ulkonäöstään puolen vuoden ajan, niin mies näkisi, mihin se ulkonäköön käytetty raha menee.
Mielenkiintoista, että joidenkin mielestä tekokynnet ja tekoripset on "itsestään huolehtimista".
Itse taas ajattelen, että ravitseva ruoka, riittävä uni ja liikunta sopivissa määrin on sitä huolehtimista.
Ja kasvoille vesipesu ja kerran vuodessa sipaisu (yök mikä sana) perusvoidetta? Sitten on vähän paremmalla tavalla kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi puolison rahankäyttöön pitää puuttua? Jokaisella omat rahat niin ei tarvitse riidellä.
🇺🇦🇮🇱
Mä haluaisin geelikynnet, ei ole koskaan ollut. Jotkut hienot ja hyvin tehdyt. Silmiini en viitsi mitään ylimääräisiä liimoja tai härpäkkeitä laitella.
Vierailija kirjoitti:
Niin se on että jos valitsee ulkonäöstään huolehtivan, näyttävän naisen , siihen uppoaa rahaa . Vaatimaton kotihiiri ei törsää härpäkkeisiin .
Mitäs, jos nainen on luonnostaan kauniin ja upean näköinen? Onko ihan pakko laitella enempää itseään?
Niin, nainen sai härpäkkeensä valituksitta, mies myös tahtomansa, valituksen kanssa. Nyt jaettiin lusikoita.
Viisaampi vaikenee. Sun vaimosi ei sitä ole. Anna mäkättää, sillä muuta ei selkeästikään osaa ajatella ja kohdata vaikeita tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Niin se on että jos valitsee ulkonäöstään huolehtivan, näyttävän naisen , siihen uppoaa rahaa . Vaatimaton kotihiiri ei törsää härpäkkeisiin .
Tuolla tavalla saa tehtyä itsestään marketti kamaa
Niin. Sinä sait nauttia niistä ripsistä, kynsistä ja hemaisevista vaatteista, joiden ansiosta puoliso näytti kauniilta. Myös muidenkin miesten mielestä, mikä nosti omaa statustasi.
Sinun oluen juonnista taas ei hyötynyt kukaan muu kuin sinä itse.
Jokaisen parisuhteessa elävän naisen pitäisi lakata huolehtimasta ulkonäöstään puolen vuoden ajan, niin mies näkisi, mihin se ulkonäköön käytetty raha menee.