Lue keskustelun säännöt.
Viiden vuoden ehdoton vankeusrangaistus yhdestä rasistisesta naisvihamielisestä, homofobisesta tai transfobisesta somekommentista - mitä siitä seuraisi?
09.02.2023 |
Mitä siitä seuraisi, jos yhdestäkin rasistisesta, naisvihamielisestä, homofobisesta tai transfobisesta kommentista saisi viiden vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen? Siistiytyisikö keskustelukulttuuri ja vähenisivätkö naisviha, rasismi, homofobia ja transfobia? Vai jouduttaisiinko laajentamaan olemassa olevia vankiloita ja rakentamaan uusia?
Kommentit (27)
Eihän tapoista ja hassutteluistakaan saa tuollaisia tuomioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään. Ei voida laittaa puolta suomea vankilaan :D
Mä voisin sanoa, että olisin 100% vankilassa aika nopsaan, mikäli edes mustaa huumoria ei sallita. Saatan esim naisista heittää läppää itsekin sukupuolen edustajana.
Naisvihamielisestä, mutta ei kuitenkaan miesvihamielisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aapee on selkeästi mielialalääkkeillä käyvä työtön läski rumilus.
Suomalaisista olisi kohta puolet vankilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisihan se olla mielenkiintoista, kun työntekijät istuvat vankiloissa. Transit ja muut erikoiset lumihiutaleet taas eivät ole tuottavissa töissä tai ovat työttöminä.
Katsopa Pohjois-Koreaa tai Kiinaa, joissa "väärät" mielipiteet sensuroidaan ja niiden kertoja heitetään leirille tai vankilaan. Vaikuttavatko ne kivoilta paikoilta elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen tarvittaisiin valtava vankila, kokoluokkaa muutama neliökilometri.
Eipä taida toteutua.
Vierailija kirjoitti:
Aapee on selke7ästi mielialalääkkeillä käyvä työtön läski rumilus.
Ja jos ei ole niin tehdään sellaiseksi. Tai elokuvamaisesti kuvaillaan tuollaiseksi, mutta on aika toisenlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin sanoa, että olisin 100% vankilassa aika nopsaan, mikäli edes mustaa huumoria ei sallita. Saatan esim naisista heittää läppää itsekin sukupuolen edustajana.
Läppä viittaa minusta huumoriin. Jos joku heittää naisia alentavia juttuja, minusta ne eivät ole huumoria.
Sulle varmaan tarttis antaa se linnatuomio, että sullakin alkais raksuttaa että mikä on hauskaa, mikä ei.
Jaa no minä ainakin kaipaisin lepoa ja valmiin pöydän ääreen. Hyvä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se johtaisi uuskieleen ja kekseliäisiin kiertoilmauksiin.
Vasurin märkä unelma: maailma jossa on vain yksi ja oikea mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin sanoa, että olisin 100% vankilassa aika nopsaan, mikäli edes mustaa huumoria ei sallita. Saatan esim naisista heittää läppää itsekin sukupuolen edustajana.
Läppä viittaa minusta huumoriin. Jos joku heittää naisia alentavia juttuja, minusta ne eivät ole huumoria.
Sulle varmaan tarttis antaa se linnatuomio, että sullakin alkais raksuttaa että mikä on hauskaa, mikä ei.
Miehiä saa kuitenkin alentaa, se menee läpi, mutta naisesta et saa totuutta sanoa, kuten suinusta, sanavapauden vastustaja olet, muuta Venäjälle ryzXXXzä' olet mieleltäsi, kommunisti parhaasta päästä.
Toisekseen kun vastustat sananvapautta, niin mitä edes teet keskustelussa, näytä mallia ja OLE HILJAA.
Menisin jokaiseen murha- ja raisk -oikeudenkäyntiin huutamaan megafoniin seuraavaa:
SAATANAN HOMOLUTKARANSUHORO!!!
Siinä punnittaisiin lain kirjainta.
Lopputuloksena olisi Pohjois-Korean tyylinen diktatuuri.
Ei sillä ole merkitystä mistä se rangaistus tulee. Johtajan halveksimisesta, uskonnon pilkkaamisesta, armeijan häpäisemisestä, naisvihasta, tms. Jos on valta rangaista non radikaalisti puheesta, sitä valtaa käytetään aina väärin.
Siitähän uusfeminismissäkin on kyse. Kun saadaan kontrolloida puhetta, voidaan kontrolloida paljoa muutakin.
Varmaan sekä että, ja lisäksi ihmiset alkaisivat pelätä tuoda julki asiallistakaan kritiikkiä.