Lue keskustelun säännöt.
Suomen Nato-jäsenyyden tiellä on Yhdysvallat eikä Turkki, sanoo Paavo Lipponen
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paavo Paavo, vanha kommari ja ryzzzykän ystävä.
Kuitenkin vei demaripuolueen oikeammalle kuin mitä kokoomus oli.
Paavo Lipponen on Efialtes, Quisling jne
Lipponen on tässä asiassa tavallaan oikeassa. USA suurimpana, rahakkaimpana ja vahvimpana NATO valtiona voisi hyvinkin laittaa Turkin ja Unkarin ruotuun niin halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Lipponen on tässä asiassa tavallaan oikeassa. USA suurimpana, rahakkaimpana ja vahvimpana NATO valtiona voisi hyvinkin laittaa Turkin ja Unkarin ruotuun niin halutessaan.
Kyllä mutta siinä on riski että ko. maat lähenevät Kremliä. Unkarin Orban taisi yksi päivä kommentoida, että Unkarin kansan nousun väkivaltainen lopettaminen oli oikeastaan lännen syytä vaikka NL sen teki. Länsi ei kuulema laittanut riittävästi vastaan NL:lle. Hänkin kuuluu sarjaan "Tonavan järjen jättiläinen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paavo on nyt sitten vihdoin kömpinyt esiin kivensä alta. En olisi uskonut että on pokkaa. Olisipa vaan pysytellyt hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kyllä noin sanonut. Se että yhdysvalloilla on kyky vaikuttaa ei ole sama kuin kyky päättää, eikä Lipponen puhunut päättämisestä mitään.
Kun Viro liittyi Natoon, niin Suomen Nato-jäsenyyden tiellä oli ... ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lipponen voisi todellakin vaieta eikä enää päästää pihahdustakaan julkisuudessa.
Miksi hänestä vielä tehdään juttuja? Vain Lipposen Venäjä-kytköksiä kannattaa penkoa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ?
Paavo "Mooses" Lipponen, entinen demari influensseri, nykyinen horisija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lipponen voisi todellakin vaieta eikä enää päästää pihahdustakaan julkisuudessa.
Miksi hänestä vielä tehdään juttuja? Vain Lipposen Venäjä-kytköksiä kannattaa penkoa.
.
No eipä julkisessa tiedossa varmaan ole lähimainkaan kaikkea. Kansainvälinen politiikka voi olla aika monimutkaista. Monia kilpailevia intressejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos unohdetaan kaikki Natot, EU:t ja muut turhat laitokset, ja kehitetään Pohjoismaista yhteistyötä.
Paavo lähtee näköjään mukaan Putinin retoriikkaan. USA päättää kaiksesta ja muut maat ovat vain marionetteja.
BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!!!!!!!!!
Ei ole mitään muuta, kuin laillisia kaasuputki-liiketoimia
T. Mooses Lipponen
Vierailija kirjoitti:
Lipponen on tässä asiassa tavallaan oikeassa. USA suurimpana, rahakkaimpana ja vahvimpana NATO valtiona voisi hyvinkin laittaa Turkin ja Unkarin ruotuun niin halutessaan.
Mielenkiintoinen mielipide. USA:sta tehdäänkin nyt pahis unohtaen, että Turkki ja Unkarihan ne ovat. Miksi niitä maita ei arvostella, jotka eivät ratifioi?
Vierailija kirjoitti:
Niin? USA:han ei päästä Suomea ilman Ruotsia Natoon.
USA on jo ratifioinut molempien hakemukset ilman mitään käsikynkkäehtoja. Jos Turkki hyväksyisi Suomen ennen Ruotsia, ei USA enää voi ratifiointiaan takaisin vetää.
Paavo Paavo, vanha kommari ja ryzzzykän ystävä.