Lue keskustelun säännöt.
Lakiasioista tietäviä paikalla?
Matti44
07.02.2023 |
Elämänkumppanini menehtyi. Asuimme kahdessa paikassa. Kummallakin oli oma asunto, vaikka asuimme vuorotellen vähän kummassakin. Olimme 15 vuotta yhdessä ja olimme hyvin rakastuneita edelleen. "Vaimoni" kuolema tuli yllättäen ja tämä on ollut minulle raskasta aikaa. Meillä ei ollut lapsia. Ei yhteisiä, eikä aikaisempia.
Olen nyt saanut asioita hyvin selvitettyä järkytyksestäni huolimatta.
Kaikki asioiden hoito on sujunut hyvin, sillä hän oli testamentannut koko omaisuutensa minulle. Testamenttipaperi on riittänyt joka paikassa asioiden hoitoon.
Hänellä on sisko (vanhemmat kuolleet) jonka kanssa hän ei ole ollut vuosikausiin missään tekemisissä.
Nyt tämä sisko oli hautajaisissa ja ilmi kävi että hän olettaa perivänsä siskonsa koko omaisuuden.
Eihän sitä paljon ole, mutta velaton kerrostaloasunto, vanha auto ja koti-irtaimisto.
Suoraan sanottuna järkytyin aika paljon hänen häpeilemättömistä sanoistaan minulle.
En sanonut mitään "vaimoni" testamentista.
Testamentti oli päivätty kolme vuotta sitten.
Hän on ollut ihan terve, normaalissa järjissään oleva ihminen.
Nyt minua kiinnostaa että miten hankalaksi tämä tilanne voi mennä.
Millä perusteella hän voisi moittia testamenttia?
Ja mikä on silloin minun roolini jos hän vetää asian oikeuteen?
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisko ei ole perillinen joten ei hänelle tarvitse mitään sanoa tai kommentoida. Hoidat asiat itse pykälien mukaan vaan.
Vierailija kirjoitti:
Sisko ei ole perillinen joten ei hänelle tarvitse mitään sanoa tai kommentoida. Hoidat asiat itse pykälien mukaan vaan.
Joo eikä millään tavalla kuolinpesän osakas, joten et ole hänelle mitenkään tilivelvollinen mistään. Teet sille perimällesi omaisuudelle mitä parhaaksi näet, toki voit, jos haluat olla ystävällinen jakysyä, onko siskolla toivetta saada joku muisto sisarestasi? Koru, taulu tai muu koti-irtaimistoon kuuluva esine. Yksi esine, ei koko irtaimistoa. Tai jotain, mitä puolisosi on perinyt esim heidän vanhemmiltaan, jonka sisar toivoisi jäävän "sukuun", nämä tavarat tiedät varmaan itsekkin mitä ne ovat.
Testamentilla sinä perit kaiken. Hän voi yrittää riitauttaa asian jollakin syyllä, mutta sinä perit testamentin mukaan, jos se tosiaan tehty, kun hän ollut järjissään, eikä ole uudempaa testamenttia.
Huolehdit vain siitä, että kumppanisi tahto tulee vietyä loppuun. Jos hän olisi halunnut jättää omaisuutensa siskolleen, hän olisi sen kertonut.
Anna siskon höyrytä. Keskity sinä suruaikaan ja asioiden hoitamiseen.
Raha saa ihmisistä pahimman irti, pitäydy tiukasti kiinni siinä, mikä on juridisesti oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis koska ei lapsia niin vanhemmat olisivat perineet, ja sisko tulee vanhempien sijaan koska vanhemmat ovat kuolleet. Tätä kautta sisko on siis kuolinpesän osakas, ja hänet olisi tullut kutsua perukirjoitukseen.
Perukirjoituksen yhteydessä olisi sitten todettu vainajalla olleen tämän sisältöinen testamentti, jolloin vaikka sisko on kuolinpesän osakas, ei hänelle kuitenkaan tule perintöä.
Tällä ei toki ole vaikutusta testamentin pätevyyteen, mutta voi olla, että kutsumatta jättämisen johdosta perukirjantekotilaisuus tulisi järjestää uudelleen muotovirheen korjaamiseksi - en tosin ole aivan varma tästä.
Testamenttia sen sijaan voi moittia vaikka ja millä perusteella, mutta jos se on teetätetty asiansa osaavalla lakimiehellä niin moitteen menstymismahdollisuudet toki vähäiset.
Eli tiivistetysti; siskolla on oikeus saada testamentti tietoonsa, ja sittenpähän selviää millä tavalla sitä moittii - jos moittii lainkaan.
Ei varmaan liity sinuun, mutta vinkki muille jotka ovat mukana tekemässä vanhuksen testamenttia:
Ottakaa todistajat mukaan ja tehkää laatimistilaisuudesta muistio, jossa kerrotte jutelleen kahvien äärellä asianosaisen kanssa kaikenlaisista asioista ja elämästä ja olette siinä yhteydessä tulleet vakuuttuneeksi siitä, että hän tietää mitä on tekemässä ja se on hänen todellinen tahtonsa. Helpottaa kummasti, jos mitätöintiperusteeksi tarjotaan vanhuudenhöperyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ehkä selvittää, mitä kumppanisi on perinyt ja millä ehdoin, niissä saattaa olla jotain sukuun palautuvaa.
Ilmoita sille siskolle testamentista. Jos hän ei ole tietoinen sellaisen olemassa olosta, niin silloin hän tietysti olettaa perivänsä.
Ihan niin kuin perunkirjoitus olisi pitämättä.
Siihen kutsutaan kuolinpesän osakkaat ja testamentin saajat ja lisäksi testamentti pitää saattaa todistettavasti kuolinpesän osakkaiden tietoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole perunkirjoitusta vielä pidetty, tottakai sisko sinne kutsutaan. Hautajaiset oli vasta. Olen hoitanut kaikki järjestelyt. Kysyin toki siskolta heti "vaimoni" poismenon jälkeen haluaako hän hoitaa asiat, koska hän on verisukulainen ja minä en ns mitään, vaikka vahva parisuhde meillä ollutkin 15 vuotta. Mutta ei hän halunnut hoitaa mitään. Kyllähän minä tiesin että tuo sisko on rahanahne, mutta tuo käytös silti sai minut järkyttymään. Eikö hänelle pieneen mieleenkään ole tullut, että tottakai hänen siskonsa halusi jättää omaisuutensa sille jonka kanssa on viimeiset vuodet elänyt ja ollut onnellinen, eikä sille joka ei pitänyt mitään yhteyttä ja oli muutenkin kaikin puolin inhottava siskonsa eläessä. Tiedän kyllä, ettei "vaimoni" olisi häntä halunnut edes hautajaisiin, mutta ei minulla ollut sydäntä kieltää ketään tulemasta. Kiitos kaikille viesteistä!
Jos ei ole rintaperillisiä eli lapsia, omaisuuden voi testamentata kenelle haluaa. Sisarukset eivät mene testamentin yli