Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa: perukirja, perinnönjakokirja - verotus yhä tekemättä
02.02.2023 |
Elikkäs miehen vaimovainaa kuoli jo 30 vuotta sitten ja kuolinpesän osakkaiksi jäi siis mieheni ja heidän tyttärensä. Perukirja tehtiin oikeaoppisesti. Kuolinpesään kuului miehen ja vainajan yhteinen lähes kokonaan velkainen asunto, jota mieheni maksoi pois parikymmentä vuotta kokonaan velattomaksi. Vasta tässä kohtaa eli 10v sitten he rupesivat miettimään perinnönjakoa. He ottivat pätevän
juristin sitä tekemään. Hän katsoi, että koska mies on käytännössä maksanut yksin asunnon velat ja kaikki kunnostukset, asunto kuuluu hänelle yksinomaan, jos hän maksaa välirahan x euroa tyttärelle. Kaikki muu mitä kuolinpesässä oli (osakkeita) meni tietysti kokonaan ainoalle rintaperilliselle eli heidän lapselleen.
Kummatkin osapuolet hyväksyivät tämän ja kirjoittivat nimet alle.
Koska tytär ei halunnut maksaa perintöveroa, perinnönjakokirjaa ei toimitettu koskaan verohallintoon. Kuolinpesä on yhä edelleen olemassa ja osakkeiden arvo noussut yli kolmanneksella. Se asunto on myyty ja mieheni pitänyt kaikki rahat.
Nyt sitten he kumpikin haluaa viedä paketin loppuun. Mutta onko tuo perinnönjakokirja enää validi? Siis tarkoitan että kun se on 10v sitten laadittu ja siihen kirjattu osakkeiden arvo on väärä eikä sitä asuntoa edes ole enää. Tyttärellä ei siis ole mitään vaatimuksia tms mutta onko jollain viranomaisella jotain huomautettavaa mikä tekee asiasta vaikeaa?
Vai voiko sen perinnönjakokirjan vain toimittaa verottajalle ja homma selvä? Ja tytär maksaa perintöverot sen nykyisen osakkeiden arvon mukaan?
Kommentit (71)
Näin käy kun ei asioita hoida ajoissa. Todnäk pitää tehdä kaikki alusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se verottajalle kuulu, miten se perintö on jaettu. Jakokirja on validi. He kyllä osaavat verottaa oikein, jos kerran perukirja on aikoinaan sinne toimitettu ja kuolinpesä on oikeushenkilö.
Ne olisi pitänyt toimittaa verottajalle 3kk henkilön kuoleman jälkeen. Ihme ettei verottaja ole jo puuttunut asiaan.
No siis tuossa olisi voinut tulla ongelmia, jos perinnönjakoa ei olisi tehty ennen asunnon myyntiä. Silloin kuolinpesä olisi ollut myyjä miehesi kanssa, ja osa myyntihinnasta olisi pitänyt osittaa kuolinpesälle. Mutta koska omaisuus on jaettu, niin ei ole merkitystä.
Verottajalle vaan se perinnönjakokirja, ei sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Ne olisi pitänyt toimittaa verottajalle 3kk henkilön kuoleman jälkeen. Ihme ettei verottaja ole jo puuttunut asiaan.
Perukirja on toimitettu tuolloin verottajalle mutta koska pesää ei ole jaettu niin ei tietenkään perinnönjakokirjaa ole toimitettu 3kk kuolemasta.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/perunkirjoitus_ja…
Korjau. 1 kk perukirjan toimittamisesta, joka on tehtävä 3kk kuolemasta.
Koska tytär ei halunnut maksaa perintöveroa... auts, tuo käy nyt tässä vaiheessa likan nilkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on, ettei ihmiset viitsi viedä tavallisia pieniä perinnönjakoasioitaan loppuun? Normaalille ihmiselle helpoin tapa on tehdä se perinnönjako loppuun heti perunkirjoituksen jälkeen ja maksaa ne verot jotka ei useinkaan ole päätähuimaavat.
Suurin osa kuolinpesistä kun ei ole Patricia Seppälän kuolinpesiä joissa on satojen miljoonien omaisuus
Kun perinnönjako pitkittyy, se vaikeutuu.
Kysykää joltain juristilta neuvoa.
Henkäise syvään. Kaikki on oikein tehty.
Perintöverot maksetaan perukirjan mukaan. Eli perukirjahan oli toimitettu Verottajalle.
Perinnönjakokirja on täysin pätevä. On ainoastaan jäänyt se toimittamatta Veroon. Lähetätte Verottajalle nyt ja pyydätte, että kuolinpesä lakkautetaan, jos se siis Verossa on vielä pystyssä.
Osakkeiden arvon nousu huomioidaan niiden myyntitilanteessa eli hankintahinnaksi katsotaan perukirjassa ollut arvo.
asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintöverotus on jo tehty verottajalle toimitetun perukirjan mukaan. Niin on meilläkin, vaikka isäni kuoli yli 30 vuotta sitten eikä perinnönjakoa ole vielä tehty.
Verottaja ei ole kiinnostunut perinnönjakokirjasta missään muussa tarkoituksessa kuin siinä, että kuolinpesä lakkautetaan verottajan kirjoissa siinä vaiheessa, kun verottajalle toimitetaan perinnönjakokirja.
Vierailija kirjoitti:
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/perunkirjoitus_ja…
Korjau. 1 kk perukirjan toimittamisesta, joka on tehtävä 3kk kuolemasta.
Kyllä se perukirja on verottajalle toimitettu heti tuoreeltaan silloin 30 vuotta sitten.
Kysymys on siitä ettei perinnönjakokirjaa ole toimitettu verottajalle heti kun perinnönjako on tehty.
Eihän kuolinpesiä aina jaeta heti vaan voi mennä kymmeniä vuosia.
Itse olen sitä mieltä, että se perintöverotus olisi pitänyt hoitaa loppuun ja koko roska olisi pitänyt viedä loppuun heti sen perinnönjaon jälkeen mutta en ole voinut miehen ja tyttären asiaan puuttua. He ovat halunneet hoitaa näin.
Nyt vain pelkään, että joudutaanko tässä vielä maksumieheksi jos homma onkin mennyt väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Visiitti verotoimistoon voisi valaista asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkäise syvään. Kaikki on oikein tehty.
Perintöverot maksetaan perukirjan mukaan. Eli perukirjahan oli toimitettu Verottajalle.
Perinnönjakokirja on täysin pätevä. On ainoastaan jäänyt se toimittamatta Veroon. Lähetätte Verottajalle nyt ja pyydätte, että kuolinpesä lakkautetaan, jos se siis Verossa on vielä pystyssä.
Osakkeiden arvon nousu huomioidaan niiden myyntitilanteessa eli hankintahinnaksi katsotaan perukirjassa ollut arvo.
asianajaja
Tämäpä on hyvä tieto jos ja kun näin kerran on!
-ap
Vierailija kirjoitti:
Koska tytär ei halunnut maksaa perintöveroa... auts, tuo käy nyt tässä vaiheessa likan nilkkaan.
Verottaja kyllä lähettää perintöverolaskun muutaman kuukauden sisällä siitä, kun perukirja on toimitettu verottajalle. Ihan siitä riippumatta, onko perintö jaettu vai ei. Perintöverot on varmasti maksettu jo noin 30 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Perintöverotus on jo tehty verottajalle toimitetun perukirjan mukaan. Niin on meilläkin, vaikka isäni kuoli yli 30 vuotta sitten eikä perinnönjakoa ole vielä tehty.
Verottaja ei ole kiinnostunut perinnönjakokirjasta missään muussa tarkoituksessa kuin siinä, että kuolinpesä lakkautetaan verottajan kirjoissa siinä vaiheessa, kun verottajalle toimitetaan perinnönjakokirja.
Ei ole meilläkään vielä äitini kuolinpesää jaettu vaikka haudassa ollut kohta 10vuotta mutta en minä ainakaan ole mitään veroja maksellut? Vai mitä tuo tarkoittaa että verotus tehty jo?
Voihan se pesä jäädä jakamattomaksi. Silti perintövero verot maksetaan ajallaan. Perunkirja sen määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tytär ei halunnut maksaa perintöveroa... auts, tuo käy nyt tässä vaiheessa likan nilkkaan.
Verottaja kyllä lähettää perintöverolaskun muutaman kuukauden sisällä siitä, kun perukirja on toimitettu verottajalle. Ihan siitä riippumatta, onko perintö jaettu vai ei. Perintöverot on varmasti maksettu jo noin 30 vuotta sitten.
Oon eri mut kuka ne on maksanut esim mun äidin kuolinpesän kohdalla kun olen rintaperillinen ja pesässä on omaisuutta jota ei ole jaettu? Ei ole tullut mitään verolappua ainakaan mulle?
Enoni jätti meille serkuille metsää, se homma on jo peritty ja siitä tuli verottajalta mojova lasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintöverotus on jo tehty verottajalle toimitetun perukirjan mukaan. Niin on meilläkin, vaikka isäni kuoli yli 30 vuotta sitten eikä perinnönjakoa ole vielä tehty.
Verottaja ei ole kiinnostunut perinnönjakokirjasta missään muussa tarkoituksessa kuin siinä, että kuolinpesä lakkautetaan verottajan kirjoissa siinä vaiheessa, kun verottajalle toimitetaan perinnönjakokirja.
Ei ole meilläkään vielä äitini kuolinpesää jaettu vaikka haudassa ollut kohta 10vuotta mutta en minä ainakaan ole mitään veroja maksellut? Vai mitä tuo tarkoittaa että verotus tehty jo?
Meillä ei ole peruntöä jaettu, mutta verot on maksettu . Jokainen perikunnan jäsen.
Ehkä tril perintö on jäänyt alle verotusarvon. Onkohan se 25t.
Hankioikeaa apua.