Rahan riittäminen 2 asuntoa? Ero

Kai se yhteinen omistusasunto joka tapauksessa myydään, tai jos toinen osapuoli jää siihen, hän ostaa sinut ulos siitä?

Miksi eron jälkeen pitäisi maksaa puolet yhteisen asunnon kuluista? Kyllä ne kulut saa maksaa ne joka siihen jää. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi eron jälkeen pitäisi maksaa puolet yhteisen asunnon kuluista? Kyllä ne kulut saa maksaa ne joka siihen jää. 

Jos omistaa 50%, niin joutuu maksamaan osansa, ellei myy kämppää kokonaan toiselle.

Siksi, koska se joka jäisi asumaan siksi aikaa, että asunto saadaan myydyksi on hankala ihminen, eikä suostu siihen, että lainasta maksettaisiin vain korot myynnin ajan ja lisäksi hän hoitaisi asunnon juoksevat kulut. Vaan vaatii, että niin kauan kun asunto myymättä maksan puolet kuluista.

Itse haluaisin jo muuttaa erilleen, mutta rahat ei riitä omaan + nykyiseen. Tämä hankalakin haluaisi puheidensa mukaan jo muuttaa erilleen. Mutta on sitä mieltä että asuntoja ei katsella ennen kun tämä myyty. Ja kulut maksetaan kuten ennenkin.

Mietin jopa, jos ottaisin lainaa millä maksaisin sen aikaa kun asuntoja 2. Mutta myyntivoitto tulee olemaan niin pieni, että ei oikein houkuta. Jäisi edes jotain sukanvarteen.

Nyt mulla luultavasti olisi tiedossa kuukauden päähän varsin hyvä asunto. Mutta uskallanko sen ottaa jos myynti pitkittyykin kovasti?

Jos maksaa takuuvuokran, eikä otakkaan asuntoa, menettääkö sen rahan?

Lisään vielä, että jäävällä asia ei ole rahasta kiinni. Kulunsa pienenisivät, jos olisi korot+juoksevat kulut. Ja saisi olla ihan rauhassa. Ja toisaalta, helpottaisi muuttoakin kun toinen olisi jo alta pois.

Ei auta kun palata villeille vuosille.

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska se joka jäisi asumaan siksi aikaa, että asunto saadaan myydyksi on hankala ihminen, eikä suostu siihen, että lainasta maksettaisiin vain korot myynnin ajan ja lisäksi hän hoitaisi asunnon juoksevat kulut. Vaan vaatii, että niin kauan kun asunto myymättä maksan puolet kuluista.

Itse haluaisin jo muuttaa erilleen, mutta rahat ei riitä omaan + nykyiseen. Tämä hankalakin haluaisi puheidensa mukaan jo muuttaa erilleen. Mutta on sitä mieltä että asuntoja ei katsella ennen kun tämä myyty. Ja kulut maksetaan kuten ennenkin.

Mietin jopa, jos ottaisin lainaa millä maksaisin sen aikaa kun asuntoja 2. Mutta myyntivoitto tulee olemaan niin pieni, että ei oikein houkuta. Jäisi edes jotain sukanvarteen.

Nyt mulla luultavasti olisi tiedossa kuukauden päähän varsin hyvä asunto. Mutta uskallanko sen ottaa jos myynti pitkittyykin kovasti?

Jos maksaa takuuvuokran, eikä otakkaan asuntoa, menettääkö sen rahan?

Se hankala on hyvä vaan ja lunastaa sinut pihalle asunnosta. Problem solved.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eron jälkeen pitäisi maksaa puolet yhteisen asunnon kuluista? Kyllä ne kulut saa maksaa ne joka siihen jää. 

Jos omistaa 50%, niin joutuu maksamaan osansa, ellei myy kämppää kokonaan toiselle.

Ylensä se kämppä myydään ja molemat lähtee sitä pois.Vuokralle asumaan? Duunin vuokra asuntoon? Se joka lapselle 1 koti,siihen kämpään saa asumistuet,lapsinlisät ymm. 2 koti toisnen vanhmista sitten vaan maksaa,maksaa kaikesta yksin ilman sosisaali tukia. Vaikka vuoro viikot lapsi olisi toisella vanhemalla.

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska se joka jäisi asumaan siksi aikaa, että asunto saadaan myydyksi on hankala ihminen, eikä suostu siihen, että lainasta maksettaisiin vain korot myynnin ajan ja lisäksi hän hoitaisi asunnon juoksevat kulut. Vaan vaatii, että niin kauan kun asunto myymättä maksan puolet kuluista.

Itse haluaisin jo muuttaa erilleen, mutta rahat ei riitä omaan + nykyiseen. Tämä hankalakin haluaisi puheidensa mukaan jo muuttaa erilleen. Mutta on sitä mieltä että asuntoja ei katsella ennen kun tämä myyty. Ja kulut maksetaan kuten ennenkin.

Mietin jopa, jos ottaisin lainaa millä maksaisin sen aikaa kun asuntoja 2. Mutta myyntivoitto tulee olemaan niin pieni, että ei oikein houkuta. Jäisi edes jotain sukanvarteen.

Nyt mulla luultavasti olisi tiedossa kuukauden päähän varsin hyvä asunto. Mutta uskallanko sen ottaa jos myynti pitkittyykin kovasti?

Jos maksaa takuuvuokran, eikä otakkaan asuntoa, menettääkö sen rahan?

Onko nykyinen asunto laitettu jo myyntiin? Mikä on ollut ko alueella vastaavien asuntojen myyntiaika viimeisen puolen vuoden aikana? Jotkut asunnot menevät nopeastikin kaupaksi ja jotkut taas eivät millään. Ihan ekana nyt kannattaa arvioida, kauanko joutuisit maksamaan kahta asuntoa. Viittaan siis tuohon mainitsemaasi, että harkitset ottaa lainaa toista asuntoa varten. 

Asunto on myynnissä. Mutta kukaanhan ei voi tietää, kauanko myyminen kestää. Kyse on nyt tästä ajasta ennen kun asunto on myyty! En haluaisi asua saman katon alla enää yhtään pidempään kun aivan pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eron jälkeen pitäisi maksaa puolet yhteisen asunnon kuluista? Kyllä ne kulut saa maksaa ne joka siihen jää. 

Jos omistaa 50%, niin joutuu maksamaan osansa, ellei myy kämppää kokonaan toiselle.

Ylensä se kämppä myydään ja molemat lähtee sitä pois.Vuokralle asumaan? Duunin vuokra asuntoon? Se joka lapselle 1 koti,siihen kämpään saa asumistuet,lapsinlisät ymm. 2 koti toisnen vanhmista sitten vaan maksaa,maksaa kaikesta yksin ilman sosisaali tukia. Vaikka vuoro viikot lapsi olisi toisella vanhemalla.

Minusta on ihan suotavaa, että ihminen maksaa itse asumisensa eikä Kela maksa ainakaan minulle euroakaan asumistukea, vaikka olen eronnut ja tämä on myös lapsen ensisijainen osoite. Ei niitä lapsia pidä hankkia, jos olettaa yhteiskunnan olevan ensisijainen elättäjä.

Jos sulla on oma lainasi niin miksi et voi sitä laittaa korkomaksulle ja muuttaa asunnosta pois? Mihin sä tarvitset toisen lupaa oman lainasi hallintaan ja pois muuttamiseen? Se, joka kämppään jää niin maksaa ne omat kulunsa. Sä et siellä vettä tai sähköä käytä niin niitä ei tarvitse maksaa, ellette ole olleet typeriä ja ostaneet sähkölämmitteisen torpan. Päivittäisiin juttuihin ei tarvitse osallistua, mutta esimerkiksi tontin kustannuksiin tulisi osallistua. Ei ne asiat ole niin vaikeita, mitä kuvittelette.

Laina on yhteinen. Vaatii kummankin suostumuksen

Torppa on sähkölämmitteinen tietenkin.

Ja en ole tässä peräämässä mitään tukia. Vaan aivan jotain muuta ratkaisua miten muut ovat asian ratkaisseet?

Voisitteko sopia pankin kanssa, että laina puretaan teille kahdelle erilliseksi lainaksi?

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko sopia pankin kanssa, että laina puretaan teille kahdelle erilliseksi lainaksi?

Tämä pitääkin selvittää. Kiitos.